taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2006-10-26 10:37 pm

Как рюсский мужик Нобелиатов срезал

Не хочу даже комментировать Выдающегося Экономиста, и так КАЖДОЕ СЛОВО - СОВЕРШЕНСТВО:

650 экономистов подписали позорное письмо - http://www.epi.org/minwage/epi_minimum_wage_2006.pdf

Во главе этого списка обезумевших:...

[identity profile] sorotokin.livejournal.com 2006-10-26 07:10 pm (UTC)(link)
[livejournal.com profile] bbb has a point. Это чистая политика. Вылезти на рынок труда на точке входа итак слишком трудно из-за глупых государственных требований. Причём проблема здесь не только с низкоквалифицированными рабочими - моей дочке 15 лет и они с друзьями хотели найти работу на лето. В куче мест им просто сказали что бюрократические затраты на их оформление просто не стоят той работы которую от них получат. Моя-таки нашла место в конце концов, но это большая часть её друзей - нет. В данном случае это не связано с минимальной зарплатой - в Bay Area они в среднем и так выше, но где-нибудь в Rochester, NY, где мы жили до этого такая проблема бы тоже возникла. В результате тинэйджеры бродят по улицам и магазинам, а работать их не пускают с помощью законов об их защите.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2006-10-26 07:44 pm (UTC)(link)
Обычная российская беда: полуобразованность.

Нормальных книжек по экономике при Советах не было совсем. Неглупому, но не слишком гибкому человеку на глаза случайно попадается одна - может, Мизес, может, Хайек. И всё, человек обрёл путеводную звезду, и 650 экономистов во главе с пятью Ноблевскими лауреатами его уже с праведного пути не собьёт. Он Книжку читал, он знает.

И сколько в России этих людей Одной Книги - ты же, Господи, веси.

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2006-10-26 08:11 pm (UTC)(link)
Слушайте, на выборах голосуют не лауреаты, а обычные люди. Даже без образования.

Поэтому объясните мне, почему повышение минимальной зарплаты хорошо, а неповышение плохо? Представьте, что я не нобелевский лауреат, а простой программист. Представьте, что все и так знают, что час мекса стоит десятку. Представьте, что кругом полно желающих заработать хотя бы на завтрак. И повышение минимальной зарплаты им не поможет, а поможет только тем, кто уже в Волмарте. И поэтому, мне кажется, кто-то от этого выиграет, кто-то проиграет.

Объясните мне, чем лучше, если двое работают за 10 баксов в час, по сравнению с тем, когда один работает за 20 баксов в час и налогами оплачивает социалку второго, безработного? Может быть, это лучше тем, что в этом случае электорат демократов шире? (Я-то сам-то за демократов.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2006-10-27 03:51 am (UTC)(link)
да, масштабы самомнения поражают...