С Днем рождения, mbla!

Народ, а вы как считаете,

следует ли принимать участие в дискуссии, если с позволения хозяина в ней участвует некто, чья декларированная позиция - что его оппоненты достойны смерти (ну и высказана с употреблением обсценной лексики, но это уже мелочи)?

Я не о(б)суждаю хозяина (у него свои соображения, вполне уважительные), я пытаюсь понять - нужно пересиливать омерзение или нет?

http://kislin.livejournal.com/313818.html

UPDATE Ссылка утратила смысл - главный коммент (он был верхним) негодяем потерт

Арийские Творцы и семитские Паразиты

С легендой про то, как евреи превратили в цветущий сад заброшенные и почти запустыненные арабами земли Палестины я, разумеется, встречался, в том числе на местности. Что это пропаганда - я понимал пусть не по словам, но по музыке (врать ради правого дела я сам умею, хоть и не люблю и практиковал, вроде, только летом 91-го, так что душок пропаганды чую всегда). Но я думал, что тут, как полагается в хорошей пропаганде, смещены детали (ну, типа, игнорируется кратная, а то и на порядки, разница в финансовых вложениях в один арабский и один еврейский дунам, и вызванная употреблением лучшего в мире удобрения из мелкоизмельченных баксов разница приписывается искусству или трудолюбию одних и его отсутствию у других).

Все оказалось проще и печальнее. Читайте:
http://9-jizney.livejournal.com/65459.html