Еще о связи ультранационализма и классового сознания

Я уже затронул окольно тему, что отечественный ультранационализм - это род классвовй ненависти сверху вниз:
http://taki-net.livejournal.com/1033107.html

А тут, благодаря maxnicol, подоспел очень удачный пример - разговор белых мидлкласс москвичек:

"Рынки нужно закрыть: на хрен нам овощи, выращенные грязными чурками. А пенсионеры пусть покупают еду в Азбуке Вкуса".
"а тем кто там покупает надавать по голове профилактически, чтобы не поддерживали чуркестан финансами".

Как легко видеть, "надавать по голове" быстро утрачивает связь с расой объекта, но неуклонно сохраняет ее с классовым положением. Надавать по голове грязным покупателям грязных овощей у грязных чурок. И идти покупать все израильское.

"Заступаешься за бедноту? А в морду?" (репост)

Женя Снежкина пишет:
В "Господарских новинах" вышла моя заметка про Женю Боброва.
Вот оригинал текста.
И вот я сижу перед монитором. Сижу и курю, и перезагружаю браузер, смотрю, не появилась ли новая информация с подробностями о нападении на правозащитника, главу правозащитной организации «Восход» Евгения Боброва. На него напали вечером 14 декабря около его дома в поселке Селятино. Неизвестные зверско избили его, в результате чего Евгений Бобров потерял глаз. Женя Бобров, Женька. Я сижу, задыхаюсь от того, что он там, в больнице, далеко, в Москве, а я ничего не могу сделать. Совсем ничего.( Read more... )

Буду рада, если кто-то перепостит. Тему надо держать.

Интересно, какая часть эээ образованного класса согласна

Унылый Гном сказал:

«Государство на то и существует, чтобы защищать интересы большинства»

Собственно, конечный, кальный баг этой страны не в том, что загнанные в пятый угол и промытые телевизором люди голосуют за Унылого и его людей на "выборах", а в том, что так примерно 3/4 образованных людей, по-видимому, согласятся с этим бредом.

Страна коллективного имбецилизма:-(

Еще о длинных корнях

В подзамочном постинге один мой френд, очень хорошо, точно и "инженерно" пишущий о сложившейся ситуации, обронил, что "разумеется, корни сегодняшней ситуации в октябре 93 года".

А вот что об этом пишет aptsvet на либертарианском портале:

Этот [советский] шаблон обрушился в конце 80-х и на смену ему пришел страх — одним из первых симптомов были тогдашние «любера», потому что страх ищет себе выхода именно в агрессии. Теоретически со временем должен был установиться новый баланс и шаблон — капиталистический, при котором меньше уверенности, но зато больше соблазнов и вариантов. Но так не вышло, потому что страну перевели на оккупационный режим.

Слово «оккупационный» я употребляю здесь не в порядке ругательства, а в попытке подобрать наиболее точную характеристику. Режим, противоположный оккупационному — назовем его, например, «индигенным», — даже в обстановке неизбежной суматохи и коррупции прилагал бы усилия к промышленному подъему и удовлетворению первостепенных нужд населения, потому что воспринимал бы это население как «свое», с которым ему жить дальше. Оккупационный воспринимает население как чужое и вообще временное, он роскошествует за счет потребления ресурса, принадлежащего этому населению, и рушится, когда ресурс истощается, это своего рода экономический каннибализм. О каком ресурсе идет речь, объяснять излишне.