Видео "якут избивает дезертира ДНР" все ведь видели?
А вы ведь понимаете, что у них там оружие? Это раз.
Нет никакого суда или следствия, так что если пристрелить своего мучителя, то и не придется тянуть на трибунале волынку "он меня мучал, дайте, пожалста, условно со смягчающими". Просто - кто первый на курок нажал - тот и прав (ну, сбежать в в Россию придется, это да).
Так вот сколько слышал баек "в Афгане дедовщины не было, там же все при оружии", "в погранвойсках дедовщины нет... в президентском полку нет".
Тьфу. Оружие. Нация трусов сверху. ДОБРОВОЛЬЦЫ НА ЧУЖУЮ ВОЙНУ - тоже трусы. Это вообще феномен запредельный.
Нет никакого суда или следствия, так что если пристрелить своего мучителя, то и не придется тянуть на трибунале волынку "он меня мучал, дайте, пожалста, условно со смягчающими". Просто - кто первый на курок нажал - тот и прав (ну, сбежать в в Россию придется, это да).
Так вот сколько слышал баек "в Афгане дедовщины не было, там же все при оружии", "в погранвойсках дедовщины нет... в президентском полку нет".
Тьфу. Оружие. Нация трусов сверху. ДОБРОВОЛЬЦЫ НА ЧУЖУЮ ВОЙНУ - тоже трусы. Это вообще феномен запредельный.
no subject
no subject
no subject
no subject
Что тут ругательного?
no subject
no subject
Впрочем, сейчас оно теряет эти коннотации. Мы тут, уже все - "жидобандеровцы" ))
Это я к тому, что узус - сам есть продукт менталитета.
no subject
Но СССР никуда не деть с исторической карты Восточной Европы. Вот уже по-латышски приходится говорить никогда ранее не существовавшее слово "эбрейс", из-за запачканности слова, однокоренного с "жид". Это объективные процессы.
no subject
no subject
И, потом, вы привели пример который никак не коррелирует с ситуацией.
Во-первых, мы говорим о этнонимах, а не о терминах, описывающих качества конкретного человека.
Во-вторых, гипотеза происхождения указанного Вами слова отнюдь не ограничивается этим вариантом.
Есть, например, вариант генеза от слова "блэйда" - предатель.
В общем, возвращайтесь к предмету разговора, если есть, что сказать.
no subject
Возьмите "заблудиться".
>Во-первых, мы говорим о этнонимах, а не о терминах, описывающих
>качества конкретного человека.
Этонимы составляют принципиально отличную категорию ругательств, я так понимаю?
>Во-вторых, гипотеза происхождения указанного Вами слова отнюдь
>не ограничивается этим вариантом. Есть, например, вариант генеза
>от слова "блэйда" - предатель.
О как.