На идеологии мы не экономим

1. Обращает на себя внимание, какое место в системе российской власти занимает Министерство Чрезвычайных Ситуаций и его глава – по крайней мере, так было до недавнего времени. Положение этого министра и сравнить невозможно с такими, формально куда более важными, как Минобороны, Мининдел, не говоря уж о Миннауки. Даже МВД, пожалуй, будет послабже.

2. А между тем, за что отвечает данное министерство? ФСБ – за силу, Минэкономики – за деньги, а эти?

3. А теперь посмотрим на «крымскую операцию». Предупреждение и эвакуация полностью провалены. И это – уже не в первый раз. Однако постепенно разворачиваются спасательнве работы (по спасению трупов, в основном), а главное – миллионные суммы, выделяемые пострадавшим. Некоторым, через месяцы. Под камеры ТВ, под визит Путина.

4. А вот представим себе, МЧС таки «ударило бы в рынду». Вот как вы думаете, лично для себя какой процент ложных тревог вы посчитали бы приемлемым? Я бы начинал обсуждение с 90, и потом, может, еще пару девяток добавил. Однако с точки зрения репутации правительства и 10 процентов ложных эвакуаций – много. Да что там, даже полностью удачная эвакуация с точки зрения пиара властей – ноль, а то и минус. Люди-то не имеют волшебного зеркала, чтобы сравнить себя живого со своим трупом, каковой был бы, если бы... Ну и понятно, половина считает, что эвакуировали слишком рано – не успели захватить необходимого, заторопились, а половина – поздно (ноги промочили). А виноват кто? Министр и назначивший его презик (ага, оборотная сторона упоительной вертикали).

5. Зато спасательные операции – это всегда положительный пиар. Хоть одного спасли, а вон сколько техники согнали, не пожалели, никто не забыт, ничто не забыто.

6. И раздача «компенсаций» - тоже хороший пиар. Никто же не заикнется сказать, что если бы провели эвакуацию – не было бы нужды в компенсациях; нет таких людей, выловили всех коллеги МЧС-ников, те, что с холодными руками... тьфу, головой. Опять же, звучит – МИЛЛИОН. Половинка совмещенного сортира в московской однушке, примерно, но кто же напомнит. Тут, правда, такое дело: попозже, попозже надо давать компенсации: пока жива память о погибших – народ даже благодарен не будет, «да вы нам, суки, еще и должны остались», а месяца через три – сами удивятся, что деньги дали, не все на яхты-абрамовича потратили.

7. Правда, сейчас даже не особо и спасают. Видимо, совсем уж прогнило, до конца.

8. Ну что, понятно, какую функцию исполняет в структуре власти МЧС?

С тупого конца или с острого? 32 бита или 64?

Дано - процессор АМД 64 бит, 4 гига. память. Винда 7-64 бит.. Насколько реально упадет (если упадет) производительность, если вместо того поставить 32-бит ХР?

Кстати, тот же вопрос про Убунту.

Черное море, кровавый гуляш, МИГ-25... (опрос)

Набрасывать так набрасывать. Итак, опрос. КОММЕНТЫ СКРЫВАЮТСЯ (если вы явно не разрешите обратное), но могут быть целиком (кроме имени и ника) процитированы. Если подходят несколько ответов, выбирайте наиболее специфический, а не общий.

1. Вы узнали, что на вооружение Российской армии поступила новая высокоэффективная боевая техника. Вы испытаете по этому поводу:
а) Неудовольствие.
б). Останетесь равнодушным.
в). Удовольствие, радость.
г). Зависит от того, какая техника (приведите примеры, когда удовольствие и когда нет).

2. Если ваш ответ отличен от строгой поддержки (т.е. от 1в), то изменится ли он в сторону бОльшей поддерки и радости, если дополнительно известно, что оружие отечественной разработки и производства?
а). Нет
б). Да.
в). Да, пусть наши настрадавшиеся рабочие и инженеры хоть немного заработают.

3. Вы и Россия - выберите вариант.
а). Я гражданин и житель РФ.
б). Я гражданин РФ, но постоянно живу в другой стране (укажите страну).
в). Я не гражданин РФ (укажите страну, в которой живете).
г). Меня связывает с Россией принадлежность к советской/российской/русской культуре (укажите страну, где живете).

ПРОШУ ссылок, ради представительности.

Странное наблюдение за лоу-мидл парами

В нашей крымской деревне - именно потому, что это деревня - представлен среди курортников довольно широкий слок украинского и российского общества - в основном лоу-мидл-класс сегмент.

И вот я замечаю, что среди пар очень четкая бимодальность:
- первый тип - модельная красавица южноукраинского типа, брутальный мужыг с пивным пузом, бандитской стрижкой и глазами, цвета которых не различить сквозь щелки век;
- второй тип - мало-мальски качественные мужики (ну, если не спортивная фигура, то хотя бы следы здорового образа жизни, печать интеллекта на лице) и - внимание - никогда не красотка из первого типа, а спектр от просто милых, но некрасивых женщин, через типаж синего чулка и до довольно (на мой вкус) некрасивых "физкультурниц".

Кстати, красотки из первого пункта вовсе не "шлюховатого" вида, даже не вида дорогих шлюх, продвигаемого модными журналами, а просто - правильная фигура, правильное лицо, дорогая незаметная косметика, одеты со вкусом. Судя по лицам, и не дуры. Интересно, что за странный расклад?