June 16th, 2013

taki_net: (gagarin)
Sunday, June 16th, 2013 01:25 am
А ВОТ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС

Наткнулся в жж на слова одного заслуженного чела, кажется даже бывшего политзаключенного:

[либеральная тусовка] уже ругаются: "против гей-парадов - значит нацист (фашист)".

Я думаю, вы встречали этот тезис много раз: дескать, другая сторона посягает на свободу, аттестуя всех, не согласных с "крайностями", вроде гей-прайда, нацистами или фашистами.

Я хочу задать неприятный вопрос тем, кто повторяет этот тезис: А ЧТО, НЕ ФАШИСТЫ? С какой еще позиции, кроме фашистской, можно отстаивать запрет гражданам мирно, без оружия, собираться с целью демонстрации чего угодно? Насколько я знаю, с начала 20 века это право отрицают только тоталитаристы - фашисты и тоталитарные коммунисты; самое смешное, что коммунисты, отрицая в принципе буржуазную свободу, в вопросе гей-прайдов сейчас "за", так что остались только фашисты.

Что не так? Вам известна идеология, кроме фашистской, позволяющая запретить мирное шествие?

Мне было бы крайне интересно выслушать ответ.
taki_net: (gagarin)
Sunday, June 16th, 2013 02:35 pm
[Извините что без ката]

Вообще вся нынешняя кампания в ЖЖ против последних законов производит тяжелое впечатление. Слишком очевидно, как оно работает на изначальный замысел властей (сплочение реакционной, малообразованной и фашизоидной части общества вокруг Кремля и разобщение остальных).

Коротко помяну тему "защиты чувств верующих". Как-то так сразу получилось, что сам закон прошел вообще незамеченным, а основная тема в светско-церковных отношениях - это кафедра теологии в МИФИ. Вместо единственно важной темы - почему в БЮДЖЕТНОМ вузе за НАШ счет преподается дисциплина, представляющая ЧАСТНЫЙ интерес - заметается под ковер. Вообще особенность русского политического сознания - полное равнодушие к бюджетным вопросам, к тому, откуда берутся и куда идут деньги; мы желаем обсуждать духовное и возвышенное. В данном случае это возвышенное - "осквернение" поповским духом такого Святилища Науки, как Ядерный Университет МИФИ, с его величественной историей, берущей начало от исторического приказа Наркома Вооружений в 1942 году.

Пардон, самим не смешно? Государство ВСЕГДА хотело, чтобы инженеры, готовящие большой барабумм, имели максимально промытые мозги, и стоит начать с вопроса - мы на это промывание в принципе согласны? Это если вы хотите обсуждать возвышенное; с меня же хватит вопроса, почему православные студенты ЯУ МИФИ не могут заплатить за услуги кафедры православной теологии. Их же 80 процентов от общего числа, я слышал?

Теперь о главном, о законе, получившем прозвание "гомофобного". Развод начинается уже с этого места. То есть, авторы закона, конечно, гомофобы (по крайней мере делают вид), адресаты закона - гомофобы, и целью его является сплочение отребья общества по гомофобным мотивам. Но, тем не менее, юридически и фактически адресатом его репрессивной части являются НЕ ЛГБТ.

Закон не вводит новой юридической дискриминации ЛГБТ; закон дискриминирует, независимо от сексуальной ориентации (в основном гетеросексуальной) всех честных врачей, социологов и других специалистов, а также граждан России, не желающих лгать и молчать, сталкиваясь с ложью и клеветой.

Конечно, он ухудшает положение ЛГБТ тем, что отныне клевета на них не только безнаказанна, но и возражения на клевету наказуемы. Мечта клеветника - лгать и клеветать, видя заткнутые рты своих жертв и остальных честных людей. Но, еще раз, мишень закона - все компетентные специалисты и честные граждане, а не ЛГБТ, а бенефициар - не гомофобы, а клеветники и лжецы (потому что не все гомофобы - будем честны - клеветники; я думаю, среди них есть люди, которым станет стыдно высказываться под защитой мизулинского закона).

В ряду (часто невольных, но от этого не менее выгодных врагам) разводов заголовки "нападения на ЛГБТ активистов возле Думы" и т.п. Я лично знаю многих участников этих демонстраций и, не копаясь в деталях личной жизни, могу сказать, что мотивом всех, кого я знаю - был именно протест против посягательства на свободу слова, против развязывания рук лжи и клевете. Все, кого я знаю, точно так же, с таким же риском для жизни и здоровья, выступали против лжи и фальсификаций на избирательных участках - не позволяя лгать, что русский народ, как стадо, сам выбрал себе мизулиных на шею. И это они, это их заслуга, что мы можем сегодня говорить о т.н. "государственной думе" как о незаконном сборище узурпаторов власти.

И последнее. После долгих колебаний я не подписал петицию "против отобрания детей у геев и лесбиянок". Я и сейчас не уверен в правильности своего решения, но попробую его обсудить. Конечно, в первую очередь меня неприятно поразило фото угона детей из гетто. Я не считаю, что использование такой аналогии аморально, как некоторые, но я считаю его дующим в ту же дуду - резкое обострение именно гомофобных мотивов компании. Это, как и все помянутое выше - помощь Кремлю в переформатировании нынешнего противостояния в формат "натуралы против гомиков", в то время как формат "честные люди против жуликов, казнокрадов и клеветников" - ближе к истине и заодно куда выгоднее нам.

По фактам. Никакого "закона об отобрании" нет. Есть фраза члена незаконного сборища узурпаторов власти Мизулиной "ограничение усыновлений и в том числе отобрание ребенка из семьи, когда выясняется, что семья создана лицами одного пола, будет юридически возможным". Тут важно понимать, что отношения приемных родителей (родителя - как правильно замечает узурпатор Мизулина, опека оформлена на одного из ЛГБТ супругов) с государством так и так определяются не законами, а произволом органов опеки. Если чиновник гомофоб, он и сегодня найдет основания не разрешить усыновление, не говоря уже о возможности травли и преследования не по закону, а по понятиям. Если не гомофоб или мало-мальски озабочен благом ребенка - плевать хотел на стукачей и плевать будет и дальше.

Короче говоря, прежде чем нажать на перепост - подумайте. Это, вообще-то, не олимпиада, а война, тут важна победа, а не участие.
taki_net: (gagarin)
Sunday, June 16th, 2013 04:16 pm
Сегодня мировые СМИ на видных местах обсуждают историю с забранным Путиным кольцом с бриллиантом.

При этом более левоцентристские (то ли благоволящие ВВП, то ли пытающиеся не создавать проблем Обаме) СМИ, как CNN, употребляют формулу "Путин говорит, что не крал кольца Super Bowl", а более правые, например "Телеграф" - позитивную формулу "Роберт Крафт говорит, что Путин стырил мое кольцо".

Не знаю, какой вариант лучче:-)
taki_net: (gagarin)
Sunday, June 16th, 2013 08:58 pm
1. Худиев отмазывает Мизулину:

МОСКВА, 16 июня. Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина расширила понятие о "нетрадиционных сексуальных отношениях", отныне запрещенных законом в России. Депутат предложила, кроме однополой любви, внести в этот список оральный секс.

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина написала в своём Twitter, что «информация, содержащаяся в публикации ИА Росбалт "Депутат Мизулина предложила запретить оральный секс" не соответствует действительности».

Я как-то далек от мысли всегда и во всем защищать Мизулину, но я как-то раз за разом обнаруживаю, что то, что про нее ходит волнами перепостов - ложь. Надо, однако, заключить, что "Росбалт" это такой "Фогньюс", или даже "Новая Газета", и при дальнейших ссылках на этот ресурс иметь это в виду. И второе - что интересно, Церковь Либералов в точности соответствует атеистическим карикатурам на Церковь Христову - безудержно лживые люди наверху и чрезвычайно легковерные, внушаемые и манипулируемые внизу.


2. Тем временем сама Мизулина в телевизоре:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_aqU3PA8360#t=210s

Не допускается распространение информации о сексуальных отношениях женщины и мужчины в какой-то извращенной форме. Это уже в базовом законе урегулировано.

Киньте ему ссылочку, что ли, вдруг (невероятно, конечно) добросовестно заблуждается.

via yakov-a-jerkov, rsokolov.
taki_net: (gagarin)
Sunday, June 16th, 2013 10:23 pm
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gerro в про "неуместность" фотографии из Варшавского гетто
в посте с просьбой подписать и расшарить петиции.

я писала этот пост вчера для своих френдов, которые читали мой первый пост про людей с желтыми звездами. И для тех, кому известна история моей десятилетней приемной дочери.

несколько месяцев назад Каринка посмотрела фильм "Жизнь прекрасна" - и, уже зная о Корчаке, забросала меня вопросами про Холокост. Я рассказала ей об "Убежище" Корри тен Боом. Каринка отправилась считать, сколько евреев можно спрятать в нашей квартире, если вдруг что. Это было детское осмысление бесконечно сложной темы, которое импонировало мне активностью Каринкиной позиции. Тогда этот детский порыв казался мне всего лишь милым и совершенно, к счастью, оторванным от реальности.

позавчера Каринка, заглянув через мое плечо в монитор, вычленила взглядом "отбирание детей".

- Как это, отобрать детей?
Почему?
Куда?
В ДЕТСКИЙ ДОМ?
ИЛЮШУ - В ДЕТСКИЙ ДОМ?
Давай поможем им его спрятать! Давай спрячем его у нас вместе с его мамами! Ну помнишь, евреев же прятали!

Каринка не знает, что такое тюрьма и концлагерь, но знает, что такое детский дом. Изнутри знает. Read more... )