Противоречие или нет?

Продолжаем изучение уголовно-процессуального творчества душевнобольных.

Посмотрите вот этот сайт:

"ПУТЬ МУЖЧИНЫ"
ЛЕТНЯЯ ПРОГРАММА ШКОЛЫ МУЖЕСТВА
ДЛЯ МАЛЬЧИКОВ 14-18 ЛЕТ
В МОСКВЕ

ЕДИНСТВЕННАЯ В РОССИИ ПРОГРАММА
развития сильной мужской личности для мальчиков-подростков

(Кстати, текст выше и ссылка на сайт у меня заключены в теги noindex ... /noindex, чтобы не повышать рейтинг сайта в поисковых машинах - советую всегда так делать с негодяями).

Так вот, у меня простой контрольный вопрос:

Почему в начале текста (в перечне проблем с юношами) как тревожный симптом подается "В 20 странах разрешены однополые браки", а в конце (там, где инструменты исправления ситуации), на слайде "МУЖЧИНА-НАСТАВНИК", читаем "Исключительно мужская среда"?

Ответ как-то уже давал один мой френд в ЖЖ, но я не помню, не под замком ли. Если под замком, перескажу своими словами завтра.

Отличное фото (Амстердам, антиправительственная демонстрация)

Отсюда

Тюльпаны, СССР и звериный оскал либерастии. Опрос

Чтобы увидеть в полный экран - щелкните по фото

Сколько я помню, в благополучные годы СССР, в Москве ни на каких общедоступных газонах сортовые цветы с длинным стеблем (не говоря уж о таком редком и красивом сорте) не высаживали. Срежут, в лучшем случае в вазу или на подарок, а скорее на продажу (в СССР же никого не интересовали деньги, вы не забыли?) А сейчас вот так выглядит газон в сквере нашего нищего неблагополучного района. И сирень есть даже махровая, а в СССР давно бы обломали все ветки ниже роста, и принялись бы за верхние.

Но это - зажратая Москва. А как в других городах? Россияне, жители или частые визитеры замкадья, что у вас с высаживанием цветов с длинным стеблем (длиннее, чему анютиных глазок)?
0 - практически нет
1 - только у администрации
2 - только в престижных местах, на главной площади (не только у администрации), у стел и памятников
3 - на газонах больших улиц
4 - внутри застроенных территорий, в общедоступных скверах
Если верны несколько ответов, выбирайте самый большой номер. Если не трудно, город в комменты.
[Poll #2045345]

Московские огни, отражения и пламя заката

Эти фото в большом размере и остальные ниже, под катом.
( Read more... )

Одиннарот же!

Вспомнилось, что во время Гражданской войны стороны не заморачивались выдумыванием собственного творчества и пересобачивали вражеские песни на свой лад.

Например, Яблочко КРАСНОЕ:

Эх, яблочно, куда котишься -
В ГубЧеКа попадешь - не воротишься!

(вариант - "на Алмаз попадешь", на корабль, на котором расстреливали контриков).

БЕЛЫЕ перехватывают песню и поют:

Пароход плывет, тучи низкие -
будем рыбу мы кормить коммунистами!

Подумаешь, нас на понт не возьмешь, отвечают КРАСНЫЕ:

Пароход плывет, волны кольцами -
будем рыбу мы кормить Добровольцами!

(т.е. бойцами Добровольческой, т.е. Белой армии)

Ну, тут БЕЛЫМ даже не надо особенно стараться, просто одно слово изменить, даже с прежней рифмой:

Пароход плывет, волны кольцами -
будем рыбу мы кормить комсомольцами!

А все потому, что одиннарот, что поют одни, то и другие. Не то на Дамбазе, между прочим.

"Солидный Крым для солидных господ"

или загадочная история про лживую ***.

Та самая доцентка одного из факов МГУ, которая проработала на факе несколько десятилетий, не зная, что ее фак - рассадник фашизма, и искренне удивлялась, что ее сына (со слегка азиатской внешностью) травят студенты по наущению препода (препод НА ЛЕКЦИИ сказал - посмотрите на вырожденца, такие портят кровь и гены русского народа)... так вот, эта блогерша на темы морали и православия поместила у себя в ЖЖ поцт про оборзевших крымских лендлордов, которые хотят 80 тыс рублей ЗА СУТКИ:
http://nikolaeva.livejournal.com/588186.html

В поцте есть правда, одна штука: лендлорд хочет за этот дом (в поцте не указана ни площадь, ни число комнат, ни размер участка) 75-85 тыр. на пике сезона (42-45 в несезон). Ах да, еще одна - дом "почему-то" плохо сдается. Все остальные сообщения ложь:
- что все остальные дома в том населенном пункте (он не назвыан) еще дороже, но распроданы;
- что в доме одна душевая кабина и один ТВ;
- в доме нет интернета (это и предыдущее утверждение даны скриншотом с сайта и получены подменой картинки на взятую от другого дома).

Не без труда я нашел этот дом, это Гурзуф, "Вилла Роз": http://krim.com.ru/334
5 комнат, 5 ванных, вайфай.

Сайт недвижимости Гурзуфа, откуда объявление:
http://krim.com.ru/realty-on-area/category/raion/gurzuf

Легко видеть, что типичная цена на объекты в Гурзуфе, в том числе домики, на порядок меньше (максимум в районе 15-18 тыр).

Я не понимаю, зачем это. Зная блогершу как борчицу за государственные ценности, Великую Россию и прочее Ымперство, предполагаю, что это делается со следующими целями:
- создать образ Крыма как элитного курорта, а не только обязаловки для быдла;
- создать впечатление процветания крымчан, в частности лендлордов, при оккупационной власти;
- создать впечатление все сметающего туристского потока.

Ну а в качестве второй серии запланировано опровержение "случайной ошибки" кем-то из подружек. Оказывается, дома в элитном Гурзуфе стоят вовсе не 1000 долларов в день, а всего-то около 200. Модно и недорого!