January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, March 2nd, 2015 05:38 pm (UTC)
??? Где Вы видите насмешку?

И над чем именно насмехаться аморально "в такой ситуации" (видимо, мучительного ранения)? Очевидно, над болью и физической слабостью - тем, что роднит этого солдата со всем больными, ранеными и умирающими. Над этом, кажется, вообще никто не "насмехается".
Monday, March 2nd, 2015 05:43 pm (UTC)
Мне кажется, что и к речам раненого надо отнестись снисходительно.
Monday, March 2nd, 2015 05:49 pm (UTC)
Это - речь интеллигентного человека, вообще-то. Я не думаю, что он не сознавал, что делает (я имею в виду - давая интервью).
Monday, March 2nd, 2015 06:19 pm (UTC)
Кого он убивал? Он воевал, про военные преступления (его лично) мне ничего не известно.
Monday, March 2nd, 2015 06:33 pm (UTC)
Вы всерьез думаете. что до вас в мировой истории не бывало войн? В том числе захватнических?

Уверяю Вас, что живу в стране, где за 25 лет пережил 6 или 7 войн. У меня сын и дочь в армии. Уважительное отношение к раненому противнику - это более важная цивилизованная норма, чем мытая шея.
Edited 2015-03-02 06:35 pm (UTC)
Monday, March 2nd, 2015 06:39 pm (UTC)
у вас сын и дочь в армии, а у меня знакомые кто в ДАП, кто под Дебальцево, кто в плену долго торчал, кто вывозит людей из Песок, кто сам выехал, и так далее, и тому подобное.
цивилизованное отношение в данном случае - это воздержаться от обзывания его "котлеткой по-бурятски". а поржать так сам бог велел.
Monday, March 2nd, 2015 07:05 pm (UTC)
я пойду лучше, а то чужому френду в чужом журнале отрывать голову цивилизованные нормы не велят.
Tuesday, March 3rd, 2015 09:02 am (UTC)
максимальное уважение на которое он может расчитывать это отсутствие пыток в плену.
А то вы удобно устроились, он к нам с оружием, а мы снисхождение к его речам. Угу, щаз.
Он собственно и раненый, потому что приперся убивать.
Tuesday, March 3rd, 2015 09:18 am (UTC)
все хорошо, а теперь, пожалуйста, переадресуйте этот комментарий моему собеседнику в этой ветке, потому что удобно устроилась здесь не я.
Tuesday, March 3rd, 2015 09:20 am (UTC)
максимальное уважение на которое он может расчитывать это отсутствие пыток в плену.
А то вы удобно устроились, он к нам с оружием, а мы снисхождение к его речам. Угу, щаз.
Он собственно и раненый, потому что приперся убивать.
Monday, March 2nd, 2015 06:42 pm (UTC)
ну, вообще-то пересечение границы суверенного, номинально дружественного государства с оружием - это преступление, и по интонациям видно, что он чувствует это, тема границы его волнует.
Monday, March 2nd, 2015 06:54 pm (UTC)
Нет, международное военное право в равной степени относится и к непризнаным сепаратистам. Его командование, возможно, совершает преступление, а он, до тех пор, пока не совершит личных преступлений - солдат.
Monday, March 2nd, 2015 07:07 pm (UTC)
Представим себе, что он попадает в украинский плен, и Украина решает его судить. Он сможет предъявить свой статус? Насколько я понимаю, чтобы считаться солдатом, надо открыто носить форму той армии, в которой ты числишься. Они закрашивали российские опознавательные - но они нашивали шевроны Новороссии? Он ничего об этом не говорит. Он сможжет назвать командную цепочку от своего командира до главнокомандующего армией Новороссии? Уверен, что нет.
Monday, March 2nd, 2015 07:15 pm (UTC)
Я не уверен, что он обязан назвать всю командную цепочку, достаточно непосредственного командира, при условии, что тот отвечает за его действия. И форма годится любая, лишь бы отличала его от гражданского населения.

Гаагское соглашение 1:1:1

Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:
1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;
2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;
3) открыто носят оружие и
4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в ее состав, понимаются под наименованием армии.
Edited 2015-03-02 07:33 pm (UTC)
Monday, March 2nd, 2015 08:22 pm (UTC)
"Определенный знак" - это в данном случае и есть шеврон, повязка, или еще что-нибудь такое. Если они просто спороли российские шевроны и не сделали ничего взамен, то "определенного отличительного знака" у них не было.
Monday, March 2nd, 2015 09:56 pm (UTC)
Немного поворачивая тему ( а может даже возвращая ее к исходному топику о добре) - не знаю, обратили ли вы внимание, но в этом интервью упомянут другой персонаж, который ИМХО заслуживает не меньшего внимания чем главный герой: " И в Ростове были такие, кто отказался. С нашего батальона я знаю одного. Ваня Романов. .... Ивана с собой забрал, на родину, в Новосибирск. Что с Романовым сейчас, не знаю " Говорить о нем как о 'луче света в темном царстве' пошло, но он явно является большим буддистом, чем главный герой интервью.
Tuesday, March 3rd, 2015 07:21 am (UTC)
...но он явно является большим буддистом


Скорее, более осторожным и разумным человеком :)