Русский перевод замечательной статьи

[taki_net]

с хамской редакционной подводкой.

Причем несколько дней назад я видел по этому же адресу эту статью с другой, менее хамской подводкой, редчайший случай.

Россия: больной человек с ружьем Энн Эпплбаум.

Вся эта оппозиционная песочница детей гнезда Павловского - это что-то с чем-то, конечно, а вот Эпплбаум стоит читать, она умная.

ЗЫ Дискуссия среди эмигрантов и оппозиционеров про редакционную политику Павловского, уныло и малоинтересно, но вдруг:
http://valchess.livejournal.com/169687.html

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

ага , мне интервью тоже очень, хотя умная как-то странно говорить о человеке, которого просто чувствуешь своим единомышленником:)

[vvagr.livejournal.com]

Повторяющиеся проходные пинки в адрес евро заставляют усомниться в столь уж блистательном анализе Европы.

[taki-net.livejournal.com]

Не евро, а включения в зону евро Греции (что, кажется, бесспорно), Италии и Испании (что спорно, но не очевидно неверно).

[vvagr.livejournal.com]

В предпоследней фразе вырывается большее.

[taki-net.livejournal.com]

Буквально эта фраза повторяет то, что цитировал я, а придираться в оттенкам смысла при том, что это ДВОЙНОЙ перевод (с польского на английский, с английского на русский) - странное занятие.

[oder_k]

Не думаю, что это двойной перевод. Журнал - польский, там все материалы в основном по-польски. Скорее всего интервью было по-английски, так и опубликовано. У нее польский не родной, хоть она и давно там живет. Соневаюсь, что она им владеет в достаточном совершенстве.

[vvagr.livejournal.com]

Прикинь, какая была бы без евро православная симфония. Путину бы не помешал ещё один союзник. Да и с Испанией и Италией на почве консервативных ценностей было бы легче договориться. В результате имела бы без евро Польша проблемы со стороны понтифика за жестковыйность в отношении с восточным оплотом нравственности.

[notabler.livejournal.com]

Энн Эпплбаум статья понравилась чрезвычайно. Четко и ясно выражает мысли, которые размазаны и рассыпаны в сотнях других, куда менее смелых, статьях. Подводка хамская, но я не заметила ее, потому что неинтересно мнение редакции на фоне самой статьи.
А дискуссия поразила своими ужимками и прыжками, самолюбованием собственным умением многих участников (да, и Павловского в том числе) составить фразу в 250 слов, где смысл может найти только Диоген с лампой, если хорошенько выспится. А польскую страничку надо мне внести в поминальник и вообще я плохо использую свое знание польского языка, надо бы мне порыться

[heinza.livejournal.com]

Вот насчет Павловского не могу не удвоить.
Я когда его читаю - начинаю подозревать у себя функциональную неграмотность.
Слова все вроде понимаю, а чё сказать хотел - нет.
На редкость вязкий и унылый текст у него.

[taki-net.livejournal.com]

плюсую

[pharmazevt.livejournal.com]

Молодец Эпплбаум. И ведь всё, что она говорит - из репертуара кэптена Обвиэс. Дожили: уже читая, что Волга впадает в Каспийское море, а не в Охотское и не в сапоги всмятку, исполняешься таким чувством благодарности автору, что даже совестно.

[irmingard.livejournal.com]

Абсолютно точно.

[kum-tykva.livejournal.com]

Она вообще очень замечательная тетка. Если кому-то понравилось и хочется еще -- на Флибусте лежат ее книга о Гулаге и статья(ссылку не даю, чтоб не унесло в спам, любой желающий найдет по фамилии).

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

Текст переполнен банальностями в стиле "Гудвин - великий и ужасный, слабак Обама" и пр. Всё это уже писалось многократно.
Но вот что убило буквально:
"Это как если бы Барак Обама был не только президентом США, но еще и главой корпорации «Эксон», владельцем «Нью-Йорк Таймс» и всех крупнейших телевизионных сетей, управлял ФБР и ЦРУ и, вдобавок ко всему, контролировал Конгресс".
То есть, она хочет сказать, что Обама не контролирует ФБР и ЦРУ? Гм...

[taki-net.livejournal.com]

Да, Вы удивитесь, но президент не может отдавать приказов директорам этих ведомств. Подумайте над тем, как Гувер был директором ФБР... при скольких президентах? От обеих партий.

[oder_k]

Конечно, может. Но там все сложней. Называется - разделение властей. И назначение директоров ФБР и ЦРУ, да и много кого еще, не в исключительной компетенции президента. Но Гувер долго был директором ФБР не только поэтому.

[trurle.livejournal.com]

Может, конечно, отдавать приказы и ЦРУ и ФБР - эти департаменты являются частью федеральной исполнительной власти а президент США является главой исполнительной ветви федеральной власти.
Президент не может единолично назначать директоров ЦРУ и ФБР и, до определенной степени, Конгресс обладает номинальными полномочиями контроля, плюс полномочия Верховного Суда, но отдавать приказы ЦРУ и ФБР президент может.

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

Открою еще более страшную тайну - Президент США может отдавать приказы даже американским военным, так как по Конституции является Главковерхом...

[taki-net.livejournal.com]

Умиляет слово "даже".

То есть, что сотрудники ФБР и ЦРУ НЕ ОФИЦЕРЫ - Вы не в курсе?

[Дмитрий Синица (from livejournal.com)]

Гм... А что это означает? Только то, что он был хорошим сыщиком и держал всю Америку под колпаком. По такой логике, если Шойгу был министром ЧС при Ельцине, Путине и Медведеве, то он им не подчинялся?