taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-01-15 09:45 am

"Да, я не люблю пролетариата"

Я не люблю капитализм.

Я люблю его плоды - от 300 сортов сыра до amazon.com, но не люблю плату, которую за это надо платить. Я не буду вдаваться в сложный анализ того, как организовано общество, и что хуже - ДИНА или КГБ, а о более простом.

Я не люблю работать вообще - т.е. делать то, что хочет дядя, а не то, что хочу я. Я ненавижу необходимость работать.

Я считаю, что ресторан, в котором официантка в ответ на слова "эй ты" говорит "я вас обслуживать не буду", а за шлепок по попе бьет подносом по роже - лучше, чем тот, где она улыбается клиенту приклееной улыбкой.

Но вот, говорят, что иначе нельзя, что дефицит рабочих мест, следовательно - диктат работодателя и соответствующая этика - НЕИЗБЕЖНАЯ плата за сыр и книги. Допустим. КАЖЕТСЯ, это неправда, но допустим. И что с того? Мы все любим покупать, но не любим платить за покупки. Будьте логичны, не требуйте большего. "Смерть и налоги"? Нет, "смерть, налоги и капитализм" - то, с чем мы вынуждены мириться, но ни граммом больше.

Но как сходящий с ума "там где нет ночи" герой Оруэла, мы будем искать дырку в этой стене. А вдруг можно обойдить 150 сортами сыра, сохранить книги - и убрать "сапог, попирающий достоинство человека"?

Как там отреагировал О'Брайен? "Вы что же, верите в Бога"?

Update Мысль моя, на самом деле, проста до тривиальности: товар, который мы берем в магазине, или услуга, которой пользуемся - благо, плата за товар - штраф. Нормальное и естественное поведение - найти магазин, где тот же товар дешевле, или даже самим создать кооператив. Точно так же правильно считать, что в современном обществе изобилие товаров, подвижность (социальная и пространственная) людей, относительная дешевизна жизни - это премия, а неравенство людей, необходимость делать не то, что нравится, а что востребовано рынком, приспособление культуры нравов и законов к вкусам и пожеланиям богатых - это штраф.

Естественно не отказываться от блага, но стремиться минимизировать штраф. Не поддаваться на разговоры, что неравенство это плата за мобильность, а наемное рабство за изобилие, а настойчиво "искать более дешевый магазин". И понимать, что когда мы читаем в респектабельных газетах тексты уважаемых авторов, где говориться о "тревожной тенденции к уравниванию доходов работников разных категорий" - что мы читаем текст, написанный "с позиций продавца", принципиально антагонистичной "позиции покупателя".

А когда нам говорят о неизбежности этой платы - помните, что ровно то же самое говорят нам продавцы дорогих магазинов: "никогда мобила не будет стоить дешевле штуки баксов, если видите за 990 - знайте, это коммунисты жулики". И всегда врут.

И эти господа врут тоже. Они постаряются, если их заставить. Мы же клиенты, черт возьми, а "клиент всегда прав".

[identity profile] yurri.livejournal.com 2007-01-15 07:05 am (UTC)(link)
Лучше, когда есть и то, и другое, и ты можешь выбрать, куда пойти - туда, где можно отвешивать шлепки официанткам, или туда, где такого жлобства не допускается - в зависимости от личных предпочтений, настроения и т.д.

[identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com 2007-01-15 07:10 am (UTC)(link)
+++Я не люблю работать вообще - т.е. делать то, что хочет дядя, а не то, что хочу я. Я ненавижу необходимость работать+++ Тогда есть повод нелюбить социализм, при котором тунеядство считалось преступлением. При капитализме необходимости работать нет.

+++Я считаю, что ресторан, в котором официантка в ответ на слова "эй ты" говорит "я вас обслуживать не буду", а за шлепок по попе бьет подносом по роже - лучше, чем тот, где она улыбается клиенту приклееной улыбкой+++ ???
Если вы хотели сказать, что вам нравятся маленькие кафешки, где все по-простому и натурально (и одновременно чистенько и симпатично) - то это как раз при капитализме.

+++Но вот, говорят, что иначе нельзя, что дефицит рабочих мест, следовательно - диктат работодателя+++ Ерунду говорят.

[identity profile] ex-ex-annut.livejournal.com 2007-01-15 08:19 am (UTC)(link)
если бы удосужились немного ознакомиться с истории "кулинарии", то узнали бы многие сорта сыра изобретены до "капитализма"
многие даже употрелялись в феодальном обществе или еще раньше
человеческий вкус от общественной формации мало зависит

[identity profile] janez.livejournal.com 2007-01-15 08:44 am (UTC)(link)
Я считаю, что ресторан, в котором официантка в ответ на слова "эй ты" говорит "я вас обслуживать не буду", а за шлепок по попе бьет подносом по роже - лучше, чем тот, где она улыбается клиенту приклееной улыбкой.

Не так все было. :)

"Шашлычная.Застекленные столики на ржавых ножках, официантка с пропитым лицом все в том же больничном халате, со следами расчлененной свеклы на животе.Меню.100 грамм самого дешевого шашлыка 150 рублей.С голоду решились.Официантка подошла, пожевывая собственный язык, и уставилась на стенку.
Мы показали пальцем в меню "дополнение к шашлыку-лук, кетчуп,салат и зелень-80 рублей.
-Салата и зелени нет. Только лук и кетчуп.
-За 80 рублей?
-а вы думали, даром?

Попросили шашлыки. 200 грамм свинного..200 грамм..
-шашлыки только шампурами-сообщила свекольная убийца стенке напротив нас..Минимальные вес- 900 грамм.
-Но нам не нужен килограмм шашлыка-заискивающе сказали мы, может, половину?
-А это не мои проблемы.И вообще,-захлопывая промасленное меню, идите-ка отсюда со своими капризами."

[identity profile] zinaida-s.livejournal.com 2007-01-15 08:47 am (UTC)(link)
И чего я всю жизнь работаю, независимо от общественного строя? При социализме на трех работах, и при капитализме тоже. Где берут деньги те, кто не работает? У меня такое гадкое чувство, что берут они их у тех, кто работает, тем или иным способом. И при социализме в том числе.

[identity profile] lantios.livejournal.com 2007-01-15 09:39 am (UTC)(link)
Вы что же, верите в педагогический эффект удара подносом по роже?

О действиях хамовитого клиента официантка рассказывает менеджеру, желательно при свидетелях. Если менеджер не принимает действенных мер, официантка подает в суд на ресторан. Обычно сумма выплаты получается в районе годового оклада официантки.

По этой причине менеджер таки примет действенные меры. Если, конечно, дело происходит в США. У нас наверное пока еще более вероятен удар подносом по роже.

[identity profile] mike67.livejournal.com 2007-01-15 11:17 am (UTC)(link)
Все так. обычно как-то забывают, что один из показателей уровня жизни - снижение необходимости все время работать.

[identity profile] kitya.livejournal.com 2007-01-15 12:04 pm (UTC)(link)
опять я надоедаю с глупыми вопросами - а что есть ДИНА?

[identity profile] lermont51.livejournal.com 2007-01-15 12:27 pm (UTC)(link)
Боюсь, мы все-таки никогда не сможем обойтись 150 сортами сыра...

[identity profile] koshermann.livejournal.com 2007-01-15 12:40 pm (UTC)(link)
Я, как человек в чьи обязанности входит постоянно писать о том, как бы побольше выжать из персонала соков, не понимаю, причем здесь капитализм. Все убеждает меня в том, что сапог, попирающий достоинство, люди надевают на ногу попирающего совершенно самостоятельно.

Рабовладельческий строй (у которого было светлое будущее в виде феодализма) показался бы, наверное, еще менее этичным*, но это не помешало первым христианам - как со стороны рабов, так и со стороны рабовладельцев - стать людьми с другим пониманием человеческого достоинства.
--
*в этом контексте, он был, скорее, не "менее" этичным, а просто "доэтичным"

[identity profile] ex-clyde404.livejournal.com 2007-01-15 01:23 pm (UTC)(link)
А что Вы думаете насчет прогресса вообще и его связью с капитализмом в частности?

со вздохом:

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2007-01-15 01:23 pm (UTC)(link)
Да кто ж его любит-то? Это ж физически невозможно, все равно как сколопендру полюбить (ежели человеку)...

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2007-01-15 01:39 pm (UTC)(link)
Мы все любим покупать, но не любим платить за покупки.

Тезис спорный. Я люблю платить, так как не люблю оставаться обязанной.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2007-01-15 02:38 pm (UTC)(link)
Я не знаю, что такое "капитализм вообще". Но если то, что в США - капитализм, то я крайне не советовал бы при капитализме шлёпать официантку по попе. Можно и подносом по роже получить, а можно и в кутузку загреметь

как найдете магазин без "штрафов"

[identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com 2007-01-15 02:59 pm (UTC)(link)
тогда можете такие глупости заявлять.
Я тоже работать не люблю. А капитализм - люблю. Потому что он за труд дороже платит.

[identity profile] dyak.livejournal.com 2007-01-15 03:28 pm (UTC)(link)
Update хороший. Видимо, фундаментальный путь к минимизации штрафа –– повышение продуктивности, а фундаментальный путь к этому повышению –– технический прогресс. Ну и демократия и вообще разумная организация общества.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-01-15 07:26 pm (UTC)(link)
Полостью солидарен с Вашей позицией. Спасибо за текст!

[identity profile] polenova.livejournal.com 2007-01-15 09:30 pm (UTC)(link)
Ну так вам в Европу - медицина бесплатная, социальные условия хорошие. Сильно не разбогатеешь (налогами придушат), но и с голоду не помрешь, на пособие можно прожить. Свобода выбора меньше, чем в США, но и стресс меньше. Ну будет у тебя не дом, а квартирка, и ездить на работу будешь на общественном транспорте ( кто сказал, что это хуже, чем на машине?), зато работать меньше. А с сыром у них все в порядке, лучше, чем в США.
А в России и сейчас не капитализм, и был не социализм, а так, "особый русский путь".

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2007-01-16 02:32 am (UTC)(link)
У меня такое впечатление, что развитие цивилизации идет исключительно в направлении усиления эксплуатации человека. Как только эксплуататорский потенциал одной формации исчерпывается, ее сменяет другая. Капитализм в этом смысле "лучше" своих предшественников тем, что предоставляет богатые возможности для закрепощения умственного труда, который на теперешнем этапе развития стал массовым и приобрел важнейшее значение. Допустим, взял кредит на образование, дом машину, стиральную машину? Все, фигачь 30 лет на той работе, на которой ты сможешь обслуживать эти кредиты. Не хочешь -- катись жить в помойном баке. Ну, в баке-не в баке, а в какой-нибудь социальной помойке, очень далекой от того образа жизни, ради которого ты во все это запрягался. Я думаю о том, что будет, когда очередной рубеж пройдут всякие генетические технологии. Молодой паре будут делать такое предложение: у вас родится заведомо совершенно здоровый, сильный, талантливый и красивый ребенок, но для этого надо взять такой кредит, который этот ребенок будет выплачивать всю свою трудовую жизнь. Вот те, бабушка, и Юрьев день.

[identity profile] e2pii1.livejournal.com 2007-01-18 06:38 am (UTC)(link)
""
Я не буду вдаваться в сложный анализ того, как организовано общество, и что хуже - ДИНА или КГБ
""

Вам неясен ответ без сложного анализa ?

[identity profile] mike124.livejournal.com 2007-05-01 12:54 am (UTC)(link)
> Я не люблю капитализм.
> Я люблю его плоды - от 300 сортов сыра до amazon.com, но не люблю плату, которую за это надо платить. Я не буду вдаваться в сложный анализ того, как организовано общество, и что хуже - ДИНА или КГБ, а о более простом.
> Я не люблю работать вообще - т.е. делать то, что хочет дядя, а не то, что хочу я. Я ненавижу необходимость работать.

Предлагаю быстро начать ненавидеть еще и кушать.

Миру глубоко начхать, чего ты, или он, она, я хотим. Мир эволюционирует. И человеческие общества тоже. Пока капитализм работает лучше, чем все остальное, что пробовали. Он - выжил в эволюции.

Хотите снова строить социализьм? Проверьте свои больные теории на кошках, или себе, а не на мне. Другими словами - я за левых голосовать не буду!!!

[identity profile] smilet-ww.livejournal.com 2007-07-12 07:21 am (UTC)(link)
И как же дырку в стене найти? произведения Оруэла (http://www.oruel.ru) И спасёт ли она? Бегство - не выход...