January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, June 22nd, 2015 03:13 pm
Бывшие друзья, приятели и знакомые, оказавшиеся ватниками, начали со второй космической скоростью расчехляться и по женскому вопросу, и по вопросу о геях, и даже насчет евреев некоторые расчехлились...

И я вот думаю - это они портиться начали в ходе оватанения, или всегда были такими, но раньше старались вести себя прилично? Или я закрывала глаза на проявления засранства?


Скажем так - когда доходит до дела, происходит кристаллизация позиций (внутри лагерей) и поляризация (отстройка от противоположного).

Так что у нас сейчас уникальный шанс - почиститься. Свой лагерь, а главное - свои мозги. От "телочек", от анального юмора, от "мягких" форм фашизма ("джамшутов", "плодящихся мусульман" и прочего такого же).

Давайте не упустим.
Monday, June 22nd, 2015 01:54 pm (UTC)
Тут у Голышева был излишне злой (как обычно), но вполне годный текст, суть которого сводилась к тому, что обзывалка "ватники" - это не социальный расизм, за который его выдает обиженная вата (и некоторое количество пламенных либерастов Латынина-типа). Если и социальный расизм - то скорее наоборот :) В том смысле, что беднейшие слои населения в маленьких городах обычно ватниками не бывают. Это скорее удел патриотической интеллигенции из крупных городов. Ну и термин "ватникьё" рекомендую полуркать.
Monday, June 22nd, 2015 02:09 pm (UTC)
Понятно. А весёлые шутки про жареных колорадов — это тоже окей, да? Не то что тёлочки?
Monday, June 22nd, 2015 02:21 pm (UTC)
Смотря от кого они исходят (идентифицированный человек или анонимус) и кто, собственно, имеется в виду под колорадами.
Edited 2015-06-22 02:23 pm (UTC)
Monday, June 22nd, 2015 02:34 pm (UTC)
> идентифицированный человек или анонимус

Например, пользователь ЖЖ.

> кто, собственно, имеется в виду

Горящие люди имеются в виду.
Monday, June 22nd, 2015 02:53 pm (UTC)
Пользователь жж обычно идентифицирован, так что у него можно спросить про тот смысл, который он в это вкладывает.
А горящие люди опять же разные бывают.
Monday, June 22nd, 2015 03:30 pm (UTC)
а вот и нет.
когда человек гибнет, уже не важно, насколько он был хорош или плох - он гибнет.
и в этом нет ни юмора, ни справедливости, ни добра, это горе и зло, кто бы ни погибал.
Monday, June 22nd, 2015 03:45 pm (UTC)
А каким образом ватники (носители определенной идеологии) превратились в "колорадов" (политических, часто вооруженных, активистов)? Это первое.

Второе. Хотя у меня не было ни слова про погибших в своем бандитском походе колорадов, но я готов принимать упреки от тех, кто согласен, что их надо было (и надо) остановить - но без убийства. И предлагает свою помощь для этого.

Того же, кто предпочел, чтобы вместо них сдохли совсем другие люди - не уважаю.
Tuesday, June 23rd, 2015 06:38 am (UTC)
Вы что, гуглите упоминание своей фамилии, что ли?
(да, я помню, что я у вас это уже спрашивал. Ручаюсь, разговор и сейчас пойдет по тому же руслу)
Tuesday, June 23rd, 2015 06:40 am (UTC)
а это что некомильфо - гуглить по своей фамилии? :-)

я всегда это делаю
и никогда этого не скрывал
Tuesday, June 23rd, 2015 06:45 am (UTC)
О, надо же, я не угадал. В прошлый раз вы ушли от ответа и почему-то пообещали разбанить (кстати, не выполнили).
Tuesday, June 23rd, 2015 06:47 am (UTC)
разве?
сейчас гляну

P.S. вы в прошлый раз сказали, что в моём разбане не уждаетесь, и я, по-моему, не стал себя утруждать

что-то такое было, да?
Monday, June 22nd, 2015 03:33 pm (UTC)
Видишь ли, будь этот упрек от сторонника или хотя бы попутчика - он бы имел для меня вес, а так как он от попутчика российского империализма - жандарма Евразии, то сойдет и так.

ЗЫ. По личным причинам пару слов скажу: "пролетариат" марксистов - это ПЕРЕДОВЫЕ люди, культурные в меру возможности в условиях классовости образования, и кстати одетые в костюмы и при часах на цепочке. А "плохо одетые люди" - это классовая опора сталинизма.

ЗЗЫ. Ватник - это не "плохая" одежда, это одежда советских рабов, лагерных и колхозных.

ЗЗЗЫ. "... холуй и хам" (В.И.Ленин). Начало цитаты найдешь сам, если наизусть не помнишь. Я помню.
Monday, June 22nd, 2015 03:39 pm (UTC)
> упрек

Почему упрёк? Просто спросил.

> одетые в костюмы и при часах на цепочке

Ага. А “миром голодных и рабов” они себя называли, потому что очень скромные были.
Wednesday, June 24th, 2015 09:54 pm (UTC)
"По личным причинам пару слов скажу: "пролетариат" марксистов - это ПЕРЕДОВЫЕ люди, культурные в меру возможности в условиях классовости образования, и кстати одетые в костюмы и при часах на цепочке. А "плохо одетые люди" - это классовая опора сталинизма".


Я догадываюсь примерно, что вы имеете в виду, но все-таки спрошу)) Что вы имеете в виду?)
Wednesday, June 24th, 2015 10:39 pm (UTC)
Ну вот посмотрите на подлинные портреты членов РСДРП(б) из числа рабочих, или хотя бы как их изображают в кино - тут советские киношники следовали истине (еще можно посетить музей-квартиру того пролетария, у которого Ильич скрывался в Питере перед тем, как в Разлив уехать) - это все были люди довольно культурные, и в общем не нищие совсем.

А сталинская опора - деревенская беднота в 1930 году и позже - это совсем другой культурный тип.
Thursday, June 25th, 2015 11:13 am (UTC)
То есть вы именно про того Сталина, а не про нонешний сталинизм?
Собственно, я так и думал, но на всякий случай уточнил.
Friday, June 26th, 2015 08:29 am (UTC)
это одежда советских рабов)) Слово ватник — производное от слова «вата», появившегося в русском языке в XVIII веке[5]. Ср. «ватница» (ватная юбка)[6], зафиксированное на Енисее в 1865 году.

В XIX веке слово обозначало также профессию изготовителя ваты[7], а сами ватники назывались в то время обычно «ватными кофтами» или «ватными фуфайками».

Надо же когда советские рабы на Руси появились. Читайте больше русской классики 19 века и встретите там много упоминаний о "ватной кофте".
(Anonymous)
Monday, June 22nd, 2015 05:57 pm (UTC)
Надо просто разъяснить его значение.

Фрaнцузскaя и aнглийскaя aристокрaтия по своему историческому положению былa призвaнa к тому, чтобы писaть пaмфлеты против современного буржуaзного обществa.

Чтобы возбудить сочувствие, aристокрaтия должнa былa сделaть вид, что онa уже не зaботится о своих собственных интересaх и состaвляет свой обвинительный aкт против буржуaзии только в интересaх эксплуaтируемого рaбочего клaссa. Онa достaвлялa себе удовлетворение тем, что сочинялa пaсквили нa своего нового влaстителя и шептaлa ему нa ухо более или менее зловещие пророчествa.

Тaк возник феодaльный социaлизм: нaполовину похороннaя песнь - нaполовину пaсквиль, нaполовину отголосок прошлого - нaполовину угрозa будущего, подчaс порaжaющий буржуaзию в сaмое сердце своим горьким, остроумным, язвительным приговором, но всегдa производящий комическое впечaтление полной неспособностью понять ход современной истории.

Аристокрaтия рaзмaхивaлa нищенской сумой пролетaриaтa кaк знaменем, чтобы повести зa собою нaрод. Но всякий рaз, когдa он следовaл зa нею, он зaмечaл нa ее зaду стaрые феодaльные гербы и рaзбегaлся с громким и непочтительным хохотом.