January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, July 15th, 2015 11:04 pm
Может ли государство препятствовать определенным действиям верующих, мотивированным их религией?

Ответ ужасно прост: это зависит от того, чего религия требует. Очень коротко, современная концепция толерантности исходит из того, что требования религий обращены ВНУТРЬ, каждому верующему к себе, и солидарно ко всему коллективу верующих. Далее, вовне церкви обращаются посредством ПРОПАГАНДЫ, а не насилия (тем более осуществляемого с использованием ресурсов государства), или оскорблений и дискриминации.

НЕТ НИЧЕГО В УЧЕНИИ ХРИСТИАНСТВА, ЧТО БЫ ЭТОМУ ПРОТИВОРЕЧИЛО. Поэтому основные христианские церкви, в общем, принимают этот модус вивенди уже несколько веков.

Личные тараканы отдельных лиц, которые считают, что "вера велит" им не о своих грехах думать, а искать способ унизить или ущемить внешних грешников (которых грешниками назначили они сами, не будучи на то никакой церковью уполномоченными) - это их тараканы. Не надо путать свою шерсть с государственной.
Wednesday, July 15th, 2015 09:31 pm (UTC)
"Вообще-то завоёвывали земли"

Ну это ещё можно прицепить к походам в Святую Землю, да и там провозглашалась борьба против мусульман, а не против каких-то конкретных государств. А вот в случае альбигойских походов, например, целью было чисто обращение в правильную веру.

"католики даже с точки зрения православия не являются сектой"

Я к православию не имею никакого отношения. Религия от секты отличается только тем, что в своё время ей удалось утвердиться на какой-то достаточно большой территории. Но можно считать это моим личным мнением :-))

"Дискриминация означает эксплуатацию"

А этого тезиса вообще не понял.
Wednesday, July 15th, 2015 09:50 pm (UTC)
Ну это ещё можно прицепить к походам в Святую Землю, да и там провозглашалась борьба против мусульман

Это не "прицепить", это официально объявленная цель. И опять же: "против" - это не значит "обратить в свою веру", это ровно наоборот.


Религия от секты отличается только тем

...что секта тоже религия. Опять-таки - учим матчасть ^_^


А этого тезиса вообще не понял.

Бывает.
Wednesday, July 15th, 2015 10:07 pm (UTC)
"это официально объявленная цель"

Что именно объявленная цель? Завоевать кусок земли? Никак нет. Заявленной целью походов было очищение Св.Земли от мусульман. То есть либо изгнание, либо уничтожение, либо обращение. Очень толерантный подход к иноверцам, не так ли?

"что секта тоже религия"

А если любая секта тоже религия, то и любая религия тоже секта. Как я и сказал. Непонятно, о чём спорим. И, кстати, довольно невежливо намекать на необразованность собеседника, призывая его учить матчасть :-))

"Бывает"

То есть, раскрыть секрет не хотите? Бывает.
Wednesday, July 15th, 2015 10:36 pm (UTC)
Завоевать кусок земли? Никак нет.

Ага. Именно так.


А если любая секта тоже религия, то и любая религия тоже секта.

"Если любой афинянин - грек, то и любой грек - афинянин". Проблему с логикой видите?


То есть, раскрыть секрет не хотите?

"Секрет"? Забавно.
Wednesday, July 15th, 2015 11:15 pm (UTC)
"Ага. Именно так."

То есть религия в крестовых походах не играла никакой роли? Просто Папе захотелось кусок земли под дачу? И Палестина случайно подвернулась под руку, могли и в Крым сходить? Или, скажем, в Тунис?

"Если любой афинянин - грек, то и любой грек - афинянин"

Это утверждение вы придумали. С моей же точки зрения, секта от религии не отличается ничем, кроме количества букв. Поэтому правильное утверждение "Если любой грек - эллин, то и любой эллин - грек"
Wednesday, July 15th, 2015 11:17 pm (UTC)
То есть религия в крестовых походах не играла никакой роли?

Крайне странный вывод.


Это утверждение вы придумали.

Это то, что вы сказали.
Wednesday, July 15th, 2015 11:27 pm (UTC)
Я вижу вы не настроены как-то внятно изложить свою точку зрения. А соревноваться в лаконичности мне неинтересно. Спокойной ночи.
Wednesday, July 15th, 2015 11:35 pm (UTC)
Я вижу вы не настроены как-то внятно изложить свою точку зрения.

Нет, конечно. Я настроен вежливо поиздеваться над человеком, который, не обладая знаниями по истории даже в объёме учебника за 6-й класс, стремится о чём-то там рассуждать.

Я злой, нехороший человек.

Спокойной ночи.
Edited 2015-07-15 11:35 pm (UTC)