January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, February 1st, 2007 08:04 pm

Читаем в словаре Lingvo, выложенном на Яндексе:

political correctness
В текстах переводов:

1) терпимость к инакомыслию

2) амер. "политкорректность" (социальное явление в США - идеология, предписывающая выработку и употребление "нейтральных" терминов (вместо того, чтобы называть вещи своими именами), так как это, с точки зрения этой идеологии, поможет сгладить различия и противоречия в обществе ("свои имена", утверждают сторонники "политкорректности", оскорбительны для тех, кого ими называют), так, вместо Negro предписывается употреблять Afro-American, вместо old - chronologically gifted и т. д.; исторически возникло из феминизма; успешность крайне сомнительна; служит поводом для насмешек и основой для массы карикатур и анекдотов)


Как справедливо замечает [livejournal.com profile] janez, мы-то с Вами не будем кутаться в рванье политкорректности и называть этих людей "альтернативно образованными" или "по-своему мыслящими", а НАЗОВЕМ ИХ СВОИМИ ИМЕНАМИ - анацефалы.

Остается вопрос только к американским владельцам компании ABBYY (Яндекс, кажется, тоже американский): вы у себя в США тоже испражняетесь на людях или позволяете себе такое только в России?
Thursday, February 1st, 2007 08:36 pm (UTC)
С ума сойти! Оказывается, если какое-то хулиганье сует свой нос в чужие кастрюли, и устраивает "волнения" из-за того, что содержимое этих чужих кастрюль им не понравилось, то виновато не хулиганье, а хозяин кастрюли!
Thursday, February 1st, 2007 10:16 pm (UTC)
Не совсем так. Я уверен, что, если бы хулиганы стали опрокидывать кухни на улицах, избивать сердобольных благотворителей, уважаемый хозяин журнала бы поддержал самые суровые меры против хулиганов.

Ситуация со свиным супом не такая, вернее, не совсем такая. Проводить параллель и считать, что "хозяин кастрюли" в случае свиного супа - невинная жертва хулиганства - значит закрывать глаза на факты. Как минимум, общечеловеческое "сам напросился" в этом деле видно. Если пойдешь раздавать свинину мусульманам или порнографические картинки крестному ходу, или плакатики ку-клукс-клана в Гарлеме - ожидай, что есть большая вероятность получить по сусалам.

Если Вы эту разницу признаёте, то можно перейти и к обсуждению более тонких материй. Но эта разница есть. Не бабушку с супом атаковали на улице, а бритый затылок нацбола, раздающего "традиционый" французский суп.
Friday, February 2nd, 2007 12:19 am (UTC)
А что, бесплатная раздача супа - это и есть характерная деятельность нацболов с ээээ бритыми затылками? Вот оно что, оказывается.
Friday, February 2nd, 2007 12:32 am (UTC)
Я в теме ровно настолько, насколько я ее здесь прочитала. Если она здесь изложена неадекватно - то значит я не в теме. Мне кажется, благотворительные организации, раздающие бесплатную еду, ни разу не нацболы (что бы уважаемый участник под этим ни подразумевал), даже если суп из акульих плавников. Кто не хочет, тот не ест.
Friday, February 2nd, 2007 12:35 am (UTC)
Речь идет об одной конкретной французской крайне правой организации, которая сделала из раздачи супа политический митинг с провокационными целями. Именование ее "нацболами", естественно, является фигурой речи. Они не большевики. Нацисты - да.
Friday, February 2nd, 2007 12:41 am (UTC)
На мой взгляд, проблема все равно во всем вышесказанном, а не в том, из чего суп. Что там у них еще было, кроме супа, это я в самом деле не в курсе.
Friday, February 2nd, 2007 12:43 am (UTC)
Нет, совершенно необязательно.
Friday, February 2nd, 2007 12:53 am (UTC)
Хм... А что, раздача свиного супа происходила у дверей мечети? Или в каком-то мусульманском квартале? Путем обхода квартир с речью: "а не хотите ли свежего сала? не хотите? а мы заставим вас жрать сало!"

Если что-то подобное имело место, то я соглашусь с Вашими аналогиями про крестный ход и Гарлем, и скажу, что благотворители поступали нехорошо. Хотя и в этом случае оправданность вмешательства государственных органов представалялась бы мне сомнительной.
Friday, February 2nd, 2007 05:08 am (UTC)
Насчет мечети - не знаю, но в квартале с преобладающим мусульманским населением, причем в квартале бедном.
(screened comment)
Friday, February 2nd, 2007 02:58 pm (UTC)
С моей точки зрения, то что он бедный - первично. Не найти там бедного квартала, где преобладают французы

Когда ты последний раз была во Франции?

Это неверно, если только ты не употребляешь слово "француз" так же, как "русский" в ДПНИ. Люди, о которых идет речь - в большинстве французские граждане африканского происхождения. "Мусульманского" у них столько же, сколько у дяди, описанного Искандером, который в мечеть никогда не ходил, одевался по-европейски, но от съесть свинью уклонялся. У меня мало знакомых - практикующих мусульман, но евреев, которые не носят кипы, едят в столовой без свидетельства кошерности и т.д., но считают себя верующими - много. Я представляю себе, как каждый из них отреагировал, если бы, голодая, пришел за помощью, и услышал - а, жидок, вот у нас специально для таких как ты свиное сальцо припасено, для приобщения к нашей славянской кухне...

Полиция сочла, что это провокация с целью и без того недовольных граждан подтолкнуть к открытому бунту. Мне эта оценка их действий кажется правильной. Конституционность принятых мер уже можно оспаривать.
Friday, February 2nd, 2007 03:10 pm (UTC)
Однако они почему-то объясняли свои действия совсем не так.

Odile Bonnivard, the SdF director, told the British Financial Times that Muslim or Jewish homeless people were not obliged to eat her organisation’s soup, arguing that there were plenty of other groups that would feed them.

Friday, February 2nd, 2007 03:47 pm (UTC)
Прокуратуре виднее, суд разберется, зря не сажают:-)
Friday, February 2nd, 2007 06:41 pm (UTC)
А как они должны были объяснять? Что они нарочно это сделали? Как говорил вор-карманник в культовом советском фильме: "Ага, чтоб я сам себе срок поднял?"