Еще о борьбе за свободу людоедского слова

[taki_net]

Юзер cat_mucius (это такой умеренно-левак) пишет в комментах не у себя:

Был как-то сильно впечатлён обсуждением истории с журналистом Троицким, уволенным за геененавистнический пост в своей жежешечке. Тогда чуть ли ни все болельщики за секс-меньшинства поголовно записались срочно в либертарианцы, изрекли "работодатель полное право имеет! ради деловой репутации!" - и обратно выписались, прямо по Чарноте.
Разумеется, если бы какой-нибудь Бойко-Великий уволил своего сотрудника, замеченного в гей-активизме, рассудив, что тот подрывает деловую репутацию егойного "Русского молока" - те же люди были бы потрясены таким злодейством.

И вот так у них всё, у этих мужественных борцов за свободу слова (которых возбуждает, когда сажают за отрицание Холокоста или увольняют за отрицание Голодомора, и совершенно не возбуждает, когда сажают за слова "путинский режим" в блоге).

Напоминаю, что Троицкий сожалел, что не получается изобрести такую бомбу, которая убьет всех геев, но даже и без этого тайного знания - пропаганда ненависти и пропаганда равенства должны оцениваться одинаково? Правда-правда?

Comments

[saint-daemon.livejournal.com]

Геноцид армян в 1984 году признан Международным Гаагским Трибуналом. Но, естественно, далеко не все приняли это решение. Надеюсь, со временем армяне разберутся с этим вопросом.

Что вы пытаетесь доказать, я уже не понимаю.

[olga-smir.livejournal.com]

так посадят или попрут с работы, если сказать, что армян меньше вырезали, чем гаагский трибунал насчитал, или нет?

[saint-daemon.livejournal.com]

Я считаю, что должны попереть с работы, если вы журналист, и просто покрутить пальцем у виска, если вы заняты в других сферах.

Как оно происходит сейчас реально в разных странах, это уже не ко мне вопрос, а к Гуглу.