taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-12-19 12:28 am

Образец английского юмора. Я сошел с ума?

Прочитал тут образец английского юмора, ссылку дам в конце.

И обнаружил, что у меня оценка этого скетча разошлась со всем остальными читателями ровно диаметрально: моя оценка была экстремальной, а всех остальных комментаторов - противоположной и тоже экстремальной.

Пожалуйста, оцените этот текст по шкале -
[Poll #2031201]

Текст: https://snob.ru/profile/5039/blog/102222

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2015-12-19 01:01 pm (UTC)(link)
Любой человек должен разделять Ваш взгляд на историю, иначе он хам?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-12-19 01:16 pm (UTC)(link)
Да все гораздо проще, если Франция и вправду предала Польшу, и Вы можете это обосновать - то Вы кругом правы, а если Вы сказали не подумавши - то наоборот. Чего какашками кидаться, просто скажите - и как и когда это Франция предала Польшу?

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2015-12-19 01:37 pm (UTC)(link)
Не вела боевые действия против Германии, пока Германия завоевывала Польшу.
Обьявление войны было лишь на бумаге.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-12-19 02:00 pm (UTC)(link)
Вела, какие могла неотмобилизованной армией.

Отказалась от мирных переговоров после падения Польши, и до самого поражения отказывалась от мирных переговоров.

Все планы генштабов предусматривали оборонительную стратегию, никто ни в Варшаве, ни в Париже, ни в Лондоне не считал французов спосибными наступать при таком соотношении сил, надежда возлагалась на стратегию 1 Мировой - удушение Германии блокадой.

Смотрите: в 1 мироваю при гораздо лучшем соотношении сил (на стороне Союзников была Россия, тогда величайшая военная держава) максимум, что удалось Антанте - это остановить бошей в 55 км от Парижа. Как при куда худшем балансе они могли наступать? Гарантии Польше были жестом отчаяния, но все, что обещали - французы соблюли. Они не обещали победить, они обещали умереть за Польшу.

Кстати, во 2 мировой погибло в разы больше французов, чем британцев.

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2015-12-19 06:41 pm (UTC)(link)
Насколько мне известно, Франция реально не воевала.
Было даже газетное клише "странная война".
А если б воевала - были шансы Германию победить. Франция плюс Польша - это уже сила, сравнимая с Германией, к тому же на два фронта.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-12-19 07:04 pm (UTC)(link)
Вы ответили неким набором слов, не опровергая ни одного моего тезиса.

Вы не согласны, что Франция уступала Германии вдвое по населению и ВВП? Что вермахт был отмобилизован, а французы нет? Что помощи от англичан на суше не было?

Как вдвое более слабая страна могла наступать, в первые три недели? Даже без проведения мобилизации? А через три недели немцы уже могли начинать переброску (и начали) войск с Востока.

Еще раз, с цифрами покажите, что Франция в сложившихся в 1939 году условиях могла наступать. Не повторяйте советские заклинания.

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2015-12-19 07:20 pm (UTC)(link)
Я же сказал: Франция плюс Польша - это даже больше чем Германия. К тому же, они окружали Германию с двух фронтов.
Нападение Германии на Польшу не было громом среди ясного неба, к тому моменту агрессивная сущность Германии была уже очевидна.
Так что немобилизованность Франции следует записать ей в минус.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-12-19 07:30 pm (UTC)(link)
+++ Так что немобилизованность Франции следует записать ей в минус.

ВЫ произнесли слова "предала Польшу".

Завтра вы услышите, что под окном пытаются изнасиловать девушку, выйдите с мобилой в руке и будете говорить "пошел вон, а то милицию вызову". А чувак достанет нож, ранит Вас, изнасилует девушку, вернется и добьет Вас.

Конечно, это будет глупо с Вашей стороны, но если кто-то назовет это "Юра предал доверившуюся девушку" - я плюну ему в рожу.

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2015-12-19 07:40 pm (UTC)(link)
Это Вы уже сменили тезис.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-12-19 07:44 pm (UTC)(link)
Нет, Вы - вместо "предала" начали отстаивать "была плохо готова" (что правда).

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2015-12-19 09:54 pm (UTC)(link)
Была плохо готова, потому что не считала нужным вписываться за Польшу в случае вероятной агрессии против нее.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-12-19 10:08 pm (UTC)(link)
Но вписалась же. Как это - не считала нужным, но вписалась???

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2015-12-19 10:10 pm (UTC)(link)
Не вписалась: обьявление войны было на бумаге, а реальных боевых действий не было.
Кажется, это уже все сначала.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-12-19 10:26 pm (UTC)(link)
Это Ваше мнение. Ни на чем не основанное.

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2015-12-20 12:31 am (UTC)(link)
А Вы случаем не противоречите сам себе?
То у Вас Франция не вела боевых действий против Германии, потому что не была готова, а то вела боевые действия.
Я запутался в Вашей версии.