January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, March 4th, 2016 09:04 pm
А вот как бы уважаемые леди и джентльмены и люди других и неопределенных полов - оценили такие правовые новации?

1. В случае полового акта между мужчиной и женщиной, при отсутствии между ними явной договоренности и распределении ответственности (например, в формате брачного контракта), мужчина несет [стандартную для "законного отца"] материальную ответственность за рождение и выращивание общего ребенка, за исключением случаев, когда он принял все необходимые меры для предотвращения беременности, но вмешались обстоятельства непреодолимой силы.

2. Женщина, попросившая мужчину не использовать мужской презерватив, или повредившая его, или получившая доступ к сперматозоидам мужчины - утрачивает право требовать признать его отцом помимо его согласия.

[Poll #2038815]
Friday, March 4th, 2016 07:01 pm (UTC)
Возникают вопросы:

1. Имеет ли право женщина не делать аборт, если мужчина настаивает на аборте?

2. Имеет ли право мужчина запретить аборт, если женщина желает его сделать?

Проблема в асимметрии ситуации. Женщина информирована о собственной беременности лучше мужчины.
Edited 2016-03-04 07:02 pm (UTC)
Friday, March 4th, 2016 07:06 pm (UTC)
Заданные Вами вопросы интересны, но не имеют никакого отношения к данной теме.
Friday, March 4th, 2016 07:14 pm (UTC)
Мне кажется, это ведь связанные вопросы на самом деле. Если мужчины действительно несет отвтетсвенность за этого ребенка, что так оно и есть, разумеется, в общем случае (я тут согласна с формулировками), то он вроде просто логично и права относительно него имеет какие-то, так?
Friday, March 4th, 2016 07:30 pm (UTC)
само собой!?!
даже мне как-то немного странно, я ведь вроде ниче такого..
я хочу сказать, что обязанности обоих родителей перд ребенком несколько противоречат - и это интуитивно понятно и логически думаю, тоже вполне выводимо, если без казуистики - праву матери в любой момент сделать аборт, не то что без согласия, но даже не ставя в известность отца - который как тут вот утверждают всегда прям такой отец отец совсем уж в любых случаях. Ну если отец, то наверное все-таки и право голоса какое-то имеет в этом вопросе, нет, разве?
Edited 2016-03-04 07:36 pm (UTC)
Friday, March 4th, 2016 07:41 pm (UTC)
Вот именно об этом и были мои вопросы.
Friday, March 4th, 2016 07:44 pm (UTC)
Что значит «убить»? Убивает ли мужчина потенциального ребёнка, используя презерватив? И если аборт убийство, то какое право мать имеет на убийство?
Friday, March 4th, 2016 09:15 pm (UTC)
лицорукажпг - не знаю, что значит.
да разумеется. например, обычно говорят, что роители имеют право, в общем случае, воспитывать своего ребенка. Вам не знаком такой термин, Вы никогда не встречались с ни? Имеет право на человека да. Более того, зачастую такие воот права на человека, грубо говоря, решаются в суде при разборе в бракоразводных процессах, с кем будет жить ребенок, например.
Friday, March 4th, 2016 11:40 pm (UTC)
На ваши вопросы есть очень простой ответ, причём один.
Человек не имеет прав на тело другого человека. И не имеет права на решения относительно тела другого человека.*
Вывод тоже один: право мужчины принимать решения заканчивается там, где заканчивается его тело. Проще говоря, с момента эякуляции. Вот кончать ли, делать ли вазэктомию, практиковать даосские приемы или использовать презерватив - его решение. Дальше - нет. Вот изобретут маточные репликаторы из романов Буджолд - тогда, несомненно, отцовские и материнские права на эмбрион будут равны абсолютно, а пока - только так.
Опять-таки отмена этого простого принципа и введение ограничений на право распоряжаться собственным телом чревато этической катастрофой. Впрочем, если ограничение будет касаться только женщин, то многие и не заметят...

*За редкими исключениями, когда законный опекун и представитель по какой-либо причине недееспособного человека принимает решения за него.
Saturday, March 5th, 2016 12:13 pm (UTC)
Я, в общем, тоже так считаю.

Но тогда возможна ситуация, когда принятые меры предотвращения не сработали, на аборт женщина не согласна (а аборт может рассматриваться как часть системы предотвращения беременности) и без всякого умысла или желания мужчина становится отцом. Асимметрия с женщиной, которая в современном мире практически всегда рожает добровольно. Это также открывает возможность для шантажа.
Saturday, March 5th, 2016 02:27 pm (UTC)
Аборт не является частью системы предотвращения беременности. Аборт является частью тех решений, которые принимает женщина, сравнивая риски для здоровья и оценивая свои возможности стать матерью. К отцовству это не имеет отношения вот никакого, потому что беременность - не часть мужской жизни. Пока, во всяком случае :)