Феминистическое/антифеминистическое

[taki_net]

А вот как бы уважаемые леди и джентльмены и люди других и неопределенных полов - оценили такие правовые новации?

1. В случае полового акта между мужчиной и женщиной, при отсутствии между ними явной договоренности и распределении ответственности (например, в формате брачного контракта), мужчина несет [стандартную для "законного отца"] материальную ответственность за рождение и выращивание общего ребенка, за исключением случаев, когда он принял все необходимые меры для предотвращения беременности, но вмешались обстоятельства непреодолимой силы.

2. Женщина, попросившая мужчину не использовать мужской презерватив, или повредившая его, или получившая доступ к сперматозоидам мужчины - утрачивает право требовать признать его отцом помимо его согласия.

[Poll #2038815]

Comments

[ign.livejournal.com]

> Каким образом в этом случае обеспечиваются равные права всех детей.

Никто ведь не говорил о равных правах, речь шла просто о правах. Бредово ставить права ребёнка на заботу родителей в зависимость от приключений презерватива.

[olga-smir.livejournal.com]

нет, выше речь шла именно о равных правах (не в этом комменте), мол дети имеют право на содержание обои х родителей, это закон светской этики и т.п. Т.е. если речь идет о материальной стороне, то непонятно, собственно, что непонятно, я уже обозначила (если именно речь идет о правах ребенка, подчеркну).
А вот что значит право на заботу и как его измерить и добиваться, главное дело, не вполне понятно. Точнее, непонятно совсем. Каким образом взыскать деньги, понятно. А вот заботу, любовь и прочие такого рода вещи - пока вроде неизвестно.