January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, April 10th, 2016 11:30 pm
Православная филолог, путинистка и сторонница законов об укреплении нравственности и церковности, ВНЕЗАПНО (на примере собственного сына) знакомится с тем, что такое настоящая Россия, настоящий МГУ и настоящий журфак. Велкам в реальный мир, д-р Николаева!

Первый пост, в данный момент он удален (закрыт) автором nikolaeva.livejournal.com/564951.html

Краткое содержание: сын рассказчицы посещает т.н. Школу Юного Журналиста на журфаке. Внешность парня показалась преподу то ли нерусской, то ли негетеросексуальной, то ли неправославной, и на лекции по РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ он привел присутсвующего 14-летнего юношу в пример плесени, которая губит русский народ, и добавил, что "после лекции разберется с этим агентом Запада". Далее в тексте А.Николаевой приведены примеры из открытых записей преподавателя, свидетельствующие о его увлечении (и вовлечении учеников) садомазоэротикой, нацистсской символикой и рассуждениями на темы защиты раССы.

Копия поста: http://taki-net.livejournal.com/2345386.html (френдс онли)

Трогательно, что основное возражение в комментах к удаленному посту - "это самый популярный на журфаке препод".

Продолжение разговора пока доступно: http://nikolaeva.livejournal.com/565045.html
На всякий случай прикопал туда же.

Комменты почитайте, это самое сильное. Там угрозы автору и сыну, отчасти объясняющие удаление первого поста. Угрозы не от гопников, нет, от, как бы это сказать помягче, русских ученых.
Monday, April 11th, 2016 08:32 am (UTC)
Это не ватница и не кремлебот. Но она скорее одобряла суд над ПР, скорее одобряла законы о запрете пропаганды равноценности.

Несколько постов назад см. пост о "западной культуре доносительства".
Monday, April 11th, 2016 09:07 am (UTC)
Вы осознаете, что Ваш коммент провоцирует на (умеренную) грубость? Вы в сложном разговоре сделали бездоказательное утверждение, и чего ожидаете? Что собеседник проглотит эту демонстрацию "позиции сверху", или примется подробно обсуждать дефиницию, которую Вы не изволили дать?

Значит так: либо Вы дополняете свой коммент хотя бы кратким определением в духе

"Мне кажется, что путинисты - это..., и такое определение более конструктивно/адекватно, чем то, которому Вы, Такинет, кажется, следуете"

либо разрешите считать прошлый коммент плевком в мою сторону.
Monday, April 11th, 2016 09:17 am (UTC)
Могу дополнить, хотя ответ и очевиден. Пропутинец - это тот, кто выступает в поддержку Путина.

Человек, которому не нравятся некоторые (или все) элементы либерального дискурса: националист, религиозный фанатик, либертарианец, славянофил, антизападник, гомофоб - пропутинцем не является, даже если Вам кажутся отвратительными его взгляды.
Edited 2016-04-11 09:17 am (UTC)
Monday, April 11th, 2016 09:39 am (UTC)
Спасибо, так понятно.

Не согласен с Вашим определением, но благодарю за конструктивный подход.
Monday, April 11th, 2016 09:46 am (UTC)
Перечисленные люди неизбежно окажутся пропутинцами. Потому что Путин в данном смысле не живой человек, а образ Традиции, это шире внутрироссийского дискурса. Антиамериканец = пропутинец, даже если он живёт в Танзании и знать не знает внутреннюю российскую кухню. Примерно как в Холодную войну были государства "их" и "наши", хотя в последних марксизма-ленинизма не было ни на грош.
Monday, April 11th, 2016 10:17 am (UTC)
Вы серьезно думаете, что, например, террорист из Боко Харам (раз уж Вы заговорили о Танзании) становится пропутинцем, если готовит теракт против американцев, и антипутинцем - если против русских? Интересно, что происходит, если он готовит совместный теракт против тех и других?
Monday, April 11th, 2016 11:20 am (UTC)
Есмь - это первое лицо глагола "быть". Вы хотите сказать, что Вы есте дуализм?
Monday, April 11th, 2016 12:48 pm (UTC)
По-моему там будет форма "суть".

П.С.
Кажется, ты постиг Дао интернет-аналитегов! :))
Monday, April 11th, 2016 12:51 pm (UTC)
"Суть" - это разве не множественное число?

(а что касается интернет-аналитиков, так я сам у мамы аналитик! :) )
Monday, April 11th, 2016 10:52 am (UTC)
С подачи Вашего собеседника вопрос ушел от темы. Речь ведь шла о россиянах, и не абы каких, а интеллигентах.

Так вот, несомненно, что интеллигент, умеренный православист, умеренный антизападник - сегодня риторически поддерживает Путина в любой его дискуссии с оппозицией, как либеральной, так и антилиберальной, а на гипотетических свободных выборах проголосует за Путинеа или выдвиженца правящего клана.

Т.е., в любом разумном смысле слова он "путинист".
Monday, April 11th, 2016 11:17 am (UTC)
Как говорил реакционер и охранитель Юрий Живаго:

- Я скажу а, а бе не скажу, хоть разорвитесь и лопните.

<Тон его, а не мой>
Monday, April 11th, 2016 01:33 pm (UTC)
Боко Харам - это Нигерия же. Впрочем, не важно. То, что идёт против Америки, идёт на руку антицивилизациям и РФ в том числе, а значит даже неграмотный пятнадцатилетний шахид, никогда не слышавший о существовании России, играет за неё, сам того не зная. Впрочем, если он подрывается в ущерб России, наша страна извлечёт максимальную пользу даже из трагедии - как это было с египетским самолётом.

Например, ничего специфически пророссийского в фигуре Агостиньо Нето не было, но он был "наш", антиамериканец, даже в честь советского цвета свою страну назвал Анголой.

В России, кто начинает сомневаться в безусловном превосходстве Цивилизации, неизбежно приходит к пропутинской ориентации. Вне России она называться может иначе, но стратегически ничем не отличаться.
Monday, April 11th, 2016 01:56 pm (UTC)
Понял Вашу точку зрения. Спорить с ней бессмысленно. Всего хорошего.
Monday, April 11th, 2016 02:15 pm (UTC)
Но все-таки добавлю, что название Ангола было впервые использовано португальцами в 1571 г., не сомневаюсь, что из антиамериканских и пророссийских мотивов.
Monday, April 11th, 2016 09:38 am (UTC)
Прошу прощения за вмешательство, а что не так с тем текстом? Вообще вот эта история, о которой речь, вроде, наоборот, вызывает к тетке сильное сочувствие и симпатию. При вот всем даже моем, например, отношении к этим православным и все такое.
Monday, April 11th, 2016 10:59 am (UTC)
да блин ну осуждать не зная плохо, а сочувствовать как раз нормально!
Monday, April 11th, 2016 12:52 pm (UTC)
А как называется, когда сочувствуешь и злорадствуешь одновременно?
Monday, April 11th, 2016 01:04 pm (UTC)
так вот я и не врубилась, почему вы все злорадствуете-то, я ж об этом и спрашиваю! при том, что для меня-то сама по себе православнутость уже диагноз, но тем не менее. нет, ну если считать, как там написал чел на голубом глазу, что если не за америку, то за путина (а если не за сталина то за гитлера да, причем даже за 37 год надо молчать в тряпочку) то понятно да такое отношение, но так-то?!
Monday, April 11th, 2016 02:25 pm (UTC)
Смотри, она десятки лет работает на этом самом журфаке
присевших на школьной скамейке
учить щебетать палачей


Это каким надо быть существом с избирательным зрением, чтобы не видеть своих коллег - что там таких, как Ф.Лебедь - половина?

Как надо (будучи преподом журфака) никогда не включать ТВ или не читать газеты, чтобы видеть, кого вы выучиваете? И не задаться вопросом, КАК и КТО так выучивает.

Ей это все было норм, пока ее сынулю не взяли за яйца, а ей самой не пригрозили миллионным штрафом и тюрьмой, чтобы варежку закрыла.
Monday, April 11th, 2016 02:27 pm (UTC)
все черт я прочла по ссылке поняла(