Обязательно надо пойти в оригинальный пост и прочитать обсуждение!
Оригинал взят у
scholar_vit в Загадка Зоотопии
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Так совпало, что последние пару недель у нас с женой на работе выдались трудными: поджимали сроки. Хороший рецепт снять усталость и стресс (кстати, рекомендую!) — пойти в кино на детский мультфильм, желательно в 3D. Благо, в США такие мультфильмы показывают и на вечерних сеансах. Ну и мы посмотрели на прошлой
неделе новый извод "Книги джунглей", а вчера — "Зоотопию". Такое вот погружение в работы студии Диснея.
В связи с этим вот какая загадка. Понятно, что Дисней, как и остальной Голливуд, в этом бизнесе ради денег. Каждый фильм стоит как госбюджет небольшой африканской страны, а при удаче приносит гораздо
больше, чем потрачено. Поэтому показывать надо то, что продается. Далее, хорошо известно, что продаются низменные эмоции: страх перед чужаками, ненависть, ресентимент (см. в качестве иллюстрации Трамп, Дональд или фантастика, российская). Тем не менее практически все детские и подавляющее большинство взрослых фильмов Голливуда продают совсем другое. Их мораль всегда о том, что все мы, такие разные, тут в одной лодке, и чужака надо не бояться, а принять. Это подается иногда чересчур прямолинейно, даже навязчиво — но американцы вообще люди прямые. "Зоотопия" тут хороший пример: ее масса критиков называют "анти-трамповским фильмом" (вот наугад 1, 2, 3, 4).
Так вот, почему голливудский капитал, вместо того, чтобы идти на любое преступление за 300% прибыли, как завещали Томас Даннинг и Карл Маркс, сеет разумное, доброе и вечное? Почему эти акулы проповедуют гуманизм?
неделе новый извод "Книги джунглей", а вчера — "Зоотопию". Такое вот погружение в работы студии Диснея.
В связи с этим вот какая загадка. Понятно, что Дисней, как и остальной Голливуд, в этом бизнесе ради денег. Каждый фильм стоит как госбюджет небольшой африканской страны, а при удаче приносит гораздо
больше, чем потрачено. Поэтому показывать надо то, что продается. Далее, хорошо известно, что продаются низменные эмоции: страх перед чужаками, ненависть, ресентимент (см. в качестве иллюстрации Трамп, Дональд или фантастика, российская). Тем не менее практически все детские и подавляющее большинство взрослых фильмов Голливуда продают совсем другое. Их мораль всегда о том, что все мы, такие разные, тут в одной лодке, и чужака надо не бояться, а принять. Это подается иногда чересчур прямолинейно, даже навязчиво — но американцы вообще люди прямые. "Зоотопия" тут хороший пример: ее масса критиков называют "анти-трамповским фильмом" (вот наугад 1, 2, 3, 4).
Так вот, почему голливудский капитал, вместо того, чтобы идти на любое преступление за 300% прибыли, как завещали Томас Даннинг и Карл Маркс, сеет разумное, доброе и вечное? Почему эти акулы проповедуют гуманизм?
no subject
ну я если честно не смотрела фильмы именно эти, из общих соображений.
no subject
Миккимаусники - хорошие бизнесмены, они знают что зритель (и свой, и зарубежный) на семейное кино устоявшегося миккимаусного типа пойдёт надёжно, а НТВ-стайл чреват потерей репутации. За потерей репутации последует потеря кассы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
На самом деле, я встречал не одного русскоязычного иммигранта с программистскими зарплатами, кто Фокс называл сбалансированной новостной передачей.
no subject
no subject
Fair and balanced (ТМ)
no subject
no subject
А детские передачи у Фокса были, но закрылись :-)
no subject
no subject
Наверно потому что без гуманизма им настучат по кумполу, и они это понимают в отличие от некоторых.
no subject
no subject
no subject
no subject
готовность идти на любое преступление - несомненно осуждается. И ради этого и мультфильмы. Другими словами даже мерзавцам не хочется жить в обществе мерзавцев. Я скажу больше ДАЖЕ мерзавцам НЕВЫГОДНО жить в обществе мерзавцев. Есть этологические исследования на эту тему но я только краем глаза видел. Таким образом у мерзавцев своя ниша, а защищены от излишней конкуренции они тем что быть мерзавцем непочётно и порицаемо.
Ну и самое главное, вульгарный марксизм образца 19 века это гораздо более слабая теория чем вульгарный (не научный и околонаунчый) дарвинизм и ламаркизм тех же лет. Т.е. мягко говоря узкая область применимости, невозможность ответа на массу конкретных вопросов, никакая предсказательная сила, но претензия на объяснение всего. Марксисты сделали революцию (и назвали это пафосно Ленинизмом)? Так якобинцы тоже её сделали и без всех этих построений. У якобинцев получился фейл? Ну так и у марксистов тоже. Это всё не умаляя вклада Маркса в ЭКОНОМИЧЕСКУЮ науку.
no subject
Если не прививать своего ребенка, он будет избавлен от риска. Но только при условии, что все дети вокруг привиты. И поэтому прививки необходимо пропагандировать. Отсюда и пропаганда добра.
Но это никак не заранее продуманное решение "тайного штаба" и "мировой закулисы", а полуинстинктивная реакция общества, инициированная и вербализованная религиозной традицией.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Предполагаю, что как раз именно гуманизм и продается. Ненависти, злобы, конкуренции, негативных эмоций хватает в реальной жизни, а в кино люди хотят видеть то самое "разумное, доброе, вечное" и верить в то, что оно все-таки возможно - вот же, в кино показывают. В общем, примерно на том же самом основан феномен хорошего советского кино.
Я, кстати, регулярно удивляюсь: иногда видишь, как особо рьяные наши патриоты, ненавидящие все американское, начинают писать - дескать, все заполонили американские фильмы, учат аморальности, жестокости, разрушают традиционные ценности и все такое прочее. Это американское-то массовое кино учит аморальности? Да оно в основном, ровно наоборот, прямолинейно и высокоморально до тошноты: кондовый патриотизм, традиционные семейные ценности, добро всегда побеждает зло и все такое прочее. Прямо лучшие образцы советского кино, только пленка получше. Должно нравиться нашим патриотам, по логике-то.
no subject
За нее бывало и распинали, причем, типа, по закону
no subject
Ну что вы, в самом деле... Крупнейшие голливудские хиты вроде "Аватара" или "Титаника" построены на совершенно других принципах: злокозненности меркантильных пришельцев, низости богачей, не говоря уже о бесконечном числе фильмов помельче, типа "Эрин Брокович" или "Идеального шторма", рассказывающих об ужасах капитализма, как раз по Марксу, а вовсе не под вывеской социального примирения. Голливуд играет на поле либерализма, социализма, партии зеленых (неисчислимое множество картин о зле вышедшей из под контроля технологии в виде сонма античеловеческих терминаторов), феминизма и вознаграждения золушек, акакиев акакиевичей, князей мышкиных и иванушек-дурачков не по трудам, а за душевную добродетель. И это понятно: кино - развлечение молодежи и не слишком богатых в массе людей, соответственно, Голливуд и продает им успешнее всего то, что соответствует их идеологии.
no subject
no subject
no subject
В оперу не приходит сто тысяч людей за один день.
no subject
https://www.princeton.edu/culturalpolicy/quickfacts/audiences/participate.html
http://www.scottware.com.au/theme/feature/atend_disparks.htm
no subject
no subject
no subject
В результате, каждый чувствует себя в чем-то особенным, и каждому же по этой особенности может в любой момент прилететь от чувака, который считает, что вот именно таким среди нас не место. Так что идея, что не надо пинать окружающих по особенностям, близка практически каждому, на собственной шкуре.
no subject
no subject
Правда, в подобных творениях поднятые вопросы остаются без окончательного ответа.