taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-03-26 10:23 am

(no subject)

Вот тут человек рассказывает, как он занимался увольнениями рабсилы.

В список "незабудунепрощу" - вот это. Превращение нормальных мальчиков и девочек 80-х годов в бизнесменов и бизнесвуменов.

ЗЫ Разумеется, кроме незабудунепрощу, есть многое, за что времени надо сказать спасибо. Но не за это.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-03-27 04:38 pm (UTC)(link)
Кодекс Законов о Труде.

В России практически нет профсоюзов, а официальные регуляции обходятся или игнорируются.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-03-27 07:42 pm (UTC)(link)
A, то есть вся проблема в том что человек не соблюдает официальные регуляции? Это в России большая редкость :)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-03-27 07:47 pm (UTC)(link)
Да что ты, вообще нет никаких проблем!

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-03-27 10:03 pm (UTC)(link)
Но я действительно не понимаю, в чем тут глобальная проблема. Я бы поняла, если бы это был твой друг, а тут вдруг оказалось что он такой нехороший человек. Но с точки зрения описания рабочей ситуации - ну бизнес, ну работа, ну босс слишком крутой....

в чем глобальная проблема

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2007-03-28 12:27 am (UTC)(link)
Все три ситуации, по сути дела, заканчиваются поражением босса. О второй я говорить не буду, она описана слишком поверхностно, буду говорить о ситуациях 1 и 3.

В случае 1 требовалось, чтобы адекватный в общем и целом сотрудник, которому немного не хватало пороху, привел в порядок дела на своем участке работы. Вместо этого сотрудник взял, да и уволился к свиньям собачьим. В ИТ-проекте увольнение единственного ключевого аналитика вещь довольно болезненная, вроде увольнения хирурга в середине операции. Придет новый человек, еще месяц разбираться будет, что да как. Хорошо, если месяц.

В случае 3 вообще непонятно, каким образом не вполне вменяемый программист был включен в рутинную работу по выполнению заказного проекта. У таких людей обычно на лбу огромными буквами написано, что они невменяемые. Замечу, что невменяемость не отменяет всех их достоинств, они бывают и талантливы (что реченный Игорь в последствии доказал делом), и приятны в общении, и вообще всячески милы и хороши, просто с ними в определенных ситуациях не стоит связываться, лучше "остаться просто друзьями" и пользоваться их советами и экспертным знанием.

Глобальная проблема состоит в том, что человека, который так управляет, наверно действительно многие искренне считают, как Вы сказали, крутым боссом, и перенимают этот стиль. Во как всех на место поставил, во как показал дармоедам, лентяям и зазнайкам кузькину мать! А крутости в этом ноль целых, ноль десятых.

* * *

Важная оговорка: я не знаю в деталях, что конкретно происходило у Олега. Может быть с Ириной перед этим год возились, как с последней двоечницей, а Игоря он получил от кого-то в наследство уже включенным в проект. Это многое меняет в оценке ситуации, хотя уполовинивание зарплаты мне все равно кажется действием крайне и заведомо неэффективным.

Re: в чем глобальная проблема

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-03-28 04:44 am (UTC)(link)
Я употребила слово "крутой" в смысле "вспыльчивый самодур", а не в смысле "клевый". Понятно, что это тактика властолюбца, а не хорошего бизнесмена.

Но вы тем не менее не ответили на мой вопрос: так в чем глобальная проблема? Taki_net ведь явно написал этот пост не из сострадания к боссу, которого ждет поражение.

Ведь бсуждать корпоративные разборки какого-то Игоря, который много о себе мнит, и его работников, которые непонятно чем занимаются, крайне не интересно.

Re: в чем глобальная проблема

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2007-03-28 09:12 am (UTC)(link)
"Глобальная проблема" в том, что подобная манера поведения возводится ее носителями в принцип, демонстрируется с гордостью (или даже с нарциссизмом), активно перенимается начинающими управленцами у старших товарищей и широко тиражируется. В итоге страдают и люди, и дела.
(deleted comment)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-03-29 12:43 am (UTC)(link)
A какие наказания тут возможны?
И при чем тут понятия?
(deleted comment)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-03-29 09:31 pm (UTC)(link)
Taк я не поняла, какие наказания для владельца бизнеса вы предлагаете? Запретить ему увольнять людей?
(deleted comment)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-03-29 10:01 pm (UTC)(link)
По-моему, у вас какое-то превратное представление о профсоюзах.
Работающая судебная система - это чудесно, но я не уверена что в данном случае она хоть что-то смогла бы сделать. Частный найм на работу довольно трудно регулировать, и слава богу. Ведь тут речь не о корпорации идет, а о небольшом частном бизнесе.
(deleted comment)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-03-30 02:32 am (UTC)(link)
"я в ВУЗе был профоргом, кстати"

А, ну то есть я в точку попала :)
(deleted comment)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-03-30 05:37 pm (UTC)(link)
Что у вас превратное представление о профсоюзах :)
(deleted comment)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-03-30 09:36 pm (UTC)(link)
Ууууу.... Пошла тяжелая артиллерия :)
Странно, что ничего пооригинальнее не придумали. Видать, сильно вас задело. Ничего, дышите глубже. Соберите с окружающих немножко членских взносов, вам должно полегчать :)
(deleted comment)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-03-30 11:38 pm (UTC)(link)
Нет, тут скорее спор о форсунках горючего между человеком без прав, который регулярно пасажиром ездит на японских автомобилях, и человеком, у которого 20 лет назад были права на свой собственный мотороллер, но который никогда видел японскую машину в глаза :)

Ладно, оставим наши упражнения в остроумии. Думаю, хозяину журнала они порядком действуют на нервы. Счастливо :)
(deleted comment)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-03-31 12:07 am (UTC)(link)
Taк вы были профоргом в вузе во Франции?? Это в корне меняет дело! :)

Я намекаю на то, что живу в стране, где профсоюзы реально занимаются тем, чем должны. И работаю на работе, которая напрямую выигрывает или проигрывает от работы профсоюза. Конкретно - в вузе :)

А вы были профоргом в стране, где слово "профсоюз" было таким же фантомным, как и практически все остальные слова, имеющие отношение к деньгам, работе и рынку. То, что вы были профоргом, это не страшно. Странно, что вы используете это как аргумент в каком-либо споре.
А социализм социализму рознь.