January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, January 21st, 2017 11:12 pm
Есть такая проблема...

Даже либеральные, прозападные и не одобряющие #крымнаш россияне склонны все же считать, что у нас - страна высокой культуры, а жертвы экспансии - "селюки" и "кавказоиды". И подспудно - что со школой, вузом, музеем, перешедшими из свободных "селюковских" стран под суровую порфиру Великой Империи Пушкина и Достоевского - ничего не случится. Может даже, денег добавят (да, за это задушат преподавание национальных языков, но ...) Это часть понятного, простительного, но, увы, неверного комплекса культуртрегера. Бремя белых, май асс. Ниже, в основном под катом, фото взятого мной с полки учебника, по которому в Регионе 27 (городе центрального подчинения Севастополе) преподавался до камнепада с небес - предмет "История Севастополя". На русском, естественно, языке.

А потом пришли культуртрегеры. Да, да, Мойсеич, ты не прячься за спины, медаль не ныкай за лацкан, и ты тоже. Ну, по каким они там учебникам они теперь учат предмет "поцреотизм" и "мудрость эффективного менеджера", не знаю и знать не хочу. Пусть Городницкий читает. С утра до вечера.

Страницы показываются уменьшенными, для полного размера откройте в отдельной вкладке.

sev1


sev2

sev3

sev4

sev5

sev6

sev7

sev8

sev9

sev10
(Anonymous)
Saturday, January 21st, 2017 08:53 pm (UTC)
Поразительно
Saturday, January 21st, 2017 09:15 pm (UTC)
Я только что увидел в копирайте (с) А.Чалый !!!
Sunday, January 22nd, 2017 08:58 am (UTC)
Мне кажется, что уровень учебника очень сильный и очень свободный.
Но, правда, я не знаю какие сейчас учебники в наших школах.
Sunday, January 22nd, 2017 09:00 am (UTC)
Я не смог по приведенным сканам оценить уровень учебника: слишком мало и слишком отрывочно.
Sunday, January 22nd, 2017 12:19 am (UTC)
И таки есть свидетельства что по этому учебнику преподавали? Напечатать-то можно, бумага стерпит, тем более- на деньги Чалого.
Sunday, January 22nd, 2017 12:42 am (UTC)
"Доказательств, что это Россия - нет".
Edited 2017-01-22 12:42 am (UTC)
Sunday, January 22nd, 2017 12:44 am (UTC)
Я не знаю, насколько формализован был процесс в Украине, в России гриф "Рекомендовано" на учпособии означает, что его можно закупать для школы в счет бюджета и можно строить на нем программу.
Sunday, January 22nd, 2017 01:13 am (UTC)
Ну так там Чалый в культуртрегерах чалился. Так что возможно камнепад этот учебник и не затронул.
Как несли Бремя Белых так до сих пор и несут.

Вот Паустовского жалко. Хороший был человек, а и его припахали.
Sunday, January 22nd, 2017 06:20 am (UTC)
Мне нужна была разная инфа по истории Крыма в 1820-е годы, и я недавно находила очень хорошие научные исторические сборники по крымскому краеведению, изданные в годы, когда Крым был украинским: в том числе всякое литературно-историческое краеведение, связанное с Пушкиным, Мицкевичем, Грибоедовым, вот этот весь круг литературных связей того времени. Очень хорошо издано и много толковой инфы и толковых исследований.
Sunday, January 22nd, 2017 08:12 am (UTC)
А вроде бы на школьном учебнике всегда написано название предмета и класс, в котором данный учебник проходят?
Да и в данной книге написано, что это учебное пособие, нет?
Sunday, January 22nd, 2017 12:00 pm (UTC)
В старших классах (конец 90-х) у нас историю преподавали по нескольким книгам, из которых, кажется, ни одна формально учебником не называлась.
Sunday, January 22nd, 2017 03:07 pm (UTC)
При этом учебника по истории как такового не было или Ваш учитель его не использовал?
Sunday, January 22nd, 2017 03:22 pm (UTC)
Что Вы понимаете под словами "учебник как таковой"? Вы имеете в виду какую-то украинскую реалию? В России "учебников как таковых" нет с 1992 года, Путин пытается их ввести, но пока неудачно.
Sunday, January 22nd, 2017 03:42 pm (UTC)
http://uchebniki-online.net/253-istoriya-ukrainy-7-klass-smoliy-stepankov.html

Что-то вроде этого. Книга, на обложке которой написано название предмета и класс, в котором его изучают.

Как отец 2 детей (годы школьной учебы с 1995 по 2016) могу сказать, что такие книги у моих детей были.
Sunday, January 22nd, 2017 03:52 pm (UTC)
Это указание не имеет никакой юридической силы и ничего не означает. Значение имеет (в РФ) гриф Министерства на титульном листе (Одобрено или Рекомендовано, год от года это менялось).

Указание предмета и класса есть МНЕНИЕ АВТОРА. Министерство же в грифе пишет "Рекомендовано в качестве учебного пособия по курсу "История России" в основной средней школе". После этого указания авторы ПРОГРАММЫ вправе включить эту книгу в список "учебников по данной программе".

Вот Вам пример: на учебнике православной биологии написано "Биология, 11", а в аннотации - "учебник биологии для 11 классов православных гимназий", но:
- утвержденная программа гимназии (не важно, православной, сатанистской или какой еще) НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ссылаться на это пособие
- учитель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА задавать ничего по этому "учебнику"
- учитель может рекомендовать "купить и почитать эту книгу", но не вправе контролировать это
- если у школы госфинансирование, этот "учебник" нельзя закупить для библиотеки; может быть, нельзя и в частной, тут не знаю, правила часто меняются.

Так что эти буковки на обложке не означают ничего вообще.
Sunday, January 22nd, 2017 04:30 pm (UTC)
Издательство по коммерческим причинам предпочитает, чтобы название предмета и класс были на обложке, и иногда попадает впросак, так как не контролирует программы и не может знать, что в самой распространенной программе (условно говоря "государственной", хотя это тоже бессмысленный термин) эта тема переехала из 7 класса в 8 (поменявшись с другой), и учитель будет на родсобрании говорить "для ваших 8-классников берите в библиотеке или покупайте Литература, 7 Иванова и Гадюкина с такой-то обложкой". Половина все равно перепутают.
Sunday, January 22nd, 2017 04:40 pm (UTC)
Т.е. Вы именно в этом смысле говорите, что в РФ с 92го года нет учебников? В смысле - нет единых учебников, а есть самые разнообразные учебные пособия?
И еще - а Вы сами за единый учебник или за разнообразие?
Sunday, January 22nd, 2017 04:51 pm (UTC)
За разнообразие, конечно. Я вообще считаю, что у нас была в 1992-2011 году лучшая школа в истории оф зыс кантри.
Sunday, January 22nd, 2017 11:17 am (UTC)
Про это было упоминание в одном из интервью 2014 года с Чалым.

"Во дворике Севастопольского городского гуманитарного университета иссохшие на солнце каштаны и розы со срезанными цветками. Рядом сидит педагог и автор учебников по севастополеведению Екатерина Алтабаева.
— В девяносто пятом году я работала в школе. И история, которую детям преподают, у меня всегда вызывала массу вопросов. В этой программе все делалось, чтобы формировался образ России-врага. И тут пришел Алексей Михайлович Чалый, бизнесмен, горожанин, который подал идею, что нужно написать для деток историю Севастополя. И мы начали писать учебники один за другим. Начинались уроки севастополеведения как эксперимент в восьми школах, но процесс быстро набрал силу, и сейчас у нас шестьдесят одна школа и четыре интерната. А учебников уже пять, каждый посвящен разным периодам. Наверное, так и началось то, что некоторые называют третьей обороной Севастополя. Первая была в Крымскую войну, вторая — в Великую Отечественную, а третья — когда мы обороняли свою культуру, пока Крым был в составе Украины."
expert точка ru/russian_reporter/2014/27/o-divnyij-novyij-kryim/
Sunday, January 22nd, 2017 12:04 pm (UTC)
Пафос, конечно, идиотский, но по приведённым выше страницам получается, что занимались они ровно тем же, чем и остальная Украина - пытались восстановить историческую науку после изнасилования оной большевичками.