taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-05-25 12:22 am

Непременное условие

Только сейчас углядел в Резюлюции Европарламента по Эстонии:

у Эстонии как независимого члена ЕС и НАТО есть суверенное право оценивать свое трагическое прошлое

Теперь понятно, зачем членство в ЕС и НАТО? Чтобы иметь право оценивать прошлое.

[identity profile] pessimist2006.livejournal.com 2007-05-24 08:46 pm (UTC)(link)
Потому что трагическое прошлое всех остальных ЕС и НАТО оценят сами...

[identity profile] a-rakovskij.livejournal.com 2007-05-25 04:22 am (UTC)(link)
И еще как!
Взгляните на исторические изыски Соланы http://a-rakovskij.livejournal.com/134750.html

[identity profile] pessimist2006.livejournal.com 2007-05-25 08:19 am (UTC)(link)
В данном конкретном случае у меня есть сомненияв адекватности перевода.

[identity profile] krups.livejournal.com 2007-05-24 08:52 pm (UTC)(link)
Ну, всё-таки, красненьким можно было бы выделить слово "независимого". И всё встает на места.

[identity profile] podzvin-14.livejournal.com 2007-05-24 09:10 pm (UTC)(link)
Теперь понятно, зачем членство в ЕС и НАТО? Чтобы иметь право оценивать прошлое.
_______

Напомню, что в 1995 году кандидат №1 на президентское кресло Г. Зюганов высказывался против членства Эстонии НАТО.
Аргумент: а вдруг русские Нарвы и Кохтл-Ярве захотят воссоединиться с россией, тогда мы сможэем придти на помощь. если Эстония будет членом НАТО, Россия этого сделать не сможет.
(почти дословные слова политика №1 России)

[identity profile] filin-66.livejournal.com 2007-05-25 04:19 am (UTC)(link)
Вам нравится одобрямс решения постороннего мужика, особенно, если Вы знаете, что за неодобрямс этого решения будут "слегка" душить и "немного" вешать?
Оценивать что-то можно ТОЛЬКО на расстоянии и в спокойной обстановке, но никогда в запарке или под давлением....

[identity profile] crugerrr.livejournal.com 2007-05-25 04:56 am (UTC)(link)
Но только начиная с ... до 1991 года. После этого никаких суверенных оценок.

[identity profile] nostalgie-ee.livejournal.com 2007-05-25 05:14 am (UTC)(link)
С этого года прошлое перестало быть трагическими ;)

[identity profile] crugerrr.livejournal.com 2007-05-25 02:24 pm (UTC)(link)
Конечно. Полагаю, где-то в 50-х рассуждали точно так же.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2007-05-25 05:40 am (UTC)(link)
ну в современных реалиях, к сожалению, примерно так на деле и получается.

[identity profile] plushkin-papa.livejournal.com 2007-05-25 06:24 am (UTC)(link)
Krups прав - выделять надо "независимого". Ясно же, что каждая страна НАТО и ЕС оценивает свою историю сама... И в этом смысле, от НАТО и ЕС они не зависят.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2007-05-25 09:00 am (UTC)(link)
Имеется в виду, что нечленам НАТО прошлое оценивает одно большое соседнее государство.

[identity profile] plushkin-papa.livejournal.com 2007-05-25 10:10 am (UTC)(link)
:)))
Это есть.

[identity profile] idealblog.livejournal.com 2007-05-25 06:41 am (UTC)(link)
А они точно приняли именно этот вариант? На сайте Европарламента пока что только предложения по резолюции, сама резолюция пока на сайте не опубликована. Этот текст - перевод общего предложения по резолюции, внесенного восточноевропейскими депутатами. Мне кажется, что текст всё же излишне резок для финальной резолюции... Нет ли где точного официального текста?

Кстати, по-английски фраза звучит лучше: никакого "независимого члена" там нет, а есть независимое государство - участник ЕС и НАТО (Estonia, as an independent Member State of the EU and NATO, has the sovereign right to assess its recent tragic past, starting with the loss of independence as a result of the Hitler-Stalin Pact of 1939 and ending only in 1991)

[identity profile] estland.livejournal.com 2007-05-25 08:48 am (UTC)(link)
На 24 офиц. языка перевести это все-таки тормоз