Леонид КАЗИНЕЦ, вице-президент Ассоциации строителей России, почетный строитель (а что по нечетным, мы и спрашивать боимся...), говорит:
Для тех жителей Москвы, кто не очень много зарабатывает, оплата коммунальных платежей будет обременительной. Вопрос — что с этим делать? Видимо, им нужно отсюда уезжать. Я не хочу показаться совсем циничным, но Москва — очень дорогой город. Приходит человек и говорит: «Я зарабатываю 300 долларов и хочу жить в центре, на Арбате». Это невозможно! Это не его город.
То есть Москва станет городом, в котором не будет учителей, врачей, продавцов хлеба?
Москва переходит на коммерческие больницы и школы. Там и учителя, и врачи начнут зарабатывать очень хорошо.
Двушка в Ясенево легко улетит за 200 - 230 косарей в грина. А может и дороже. Вам, дорогие мои что лучше - держаться за эту коробку до тех пор пока ее ЗАКОННО по суду не отберут, или же продать ее нахрен, купить в Костромской или Ярославской какой нибудь области (а то и в Московской) домик в деревне и жить спокойно на проценты, припеваючи? Изредка мотаясь на заграничные курорты?
По-видимому, можно не уточнять, что на "заграничные курорты" "мотаются" после этого всего один раз. Зато недалеко. Обычно курорт расположен в ближайшем от деревни лесу, под кучкой лапника.
Стоп-стоп. Я говорю "в принципе правы" и "в деталях", а Вы мне на это "кошмара не нахожу". Вам не кажется, что Вы искажаете позицию собеседника?
Что касается "отбора за неуплату", то это нереальный вариант, а вот куда более реальный - это массовая практика отбора "для нужд города", которые на самом деле никакие не нужды города, а коммерческие проекты. Что, кстати, неважно.
Вы перечитайте первое интервью. Там ведь в чем ужас-ужас-ужас? Что проклятые собственники хотят за свои квартиры рыночную цену. Ту, которая предлагается на рынке в результате свободного договора. А не "рыночную согласно постановлению Управы". И все дальнейшее - это разговор про то, как бы их заставить убраться побыстрее. А второй текст замечателен именно тем, что там и мотивация этого "побыстрее": а то по суду отберут.
no subject
Что касается "отбора за неуплату", то это нереальный вариант, а вот куда более реальный - это массовая практика отбора "для нужд города", которые на самом деле никакие не нужды города, а коммерческие проекты. Что, кстати, неважно.
Вы перечитайте первое интервью. Там ведь в чем ужас-ужас-ужас? Что проклятые собственники хотят за свои квартиры рыночную цену. Ту, которая предлагается на рынке в результате свободного договора. А не "рыночную согласно постановлению Управы". И все дальнейшее - это разговор про то, как бы их заставить убраться побыстрее. А второй текст замечателен именно тем, что там и мотивация этого "побыстрее": а то по суду отберут.