January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, October 22nd, 2007 09:20 am
Даже умные образованные русские имеют какое-то очень странное и дикое представление о ПК.

ПК - это свод правил вежливости, а не запрет на определенное знание [на сообщение неких фактов].

В частности, применительно к нашей теме [высказывания Уотсона о неграх и антисемитизме], ПК предполагает две связанные вещи:

- Не следует распространять статистические законы на отдельного представителя группы, если ему это (заведомо) неприятно, иными словами, несмотря на факт, что эндурцы имеют АйКью на 7,77 процента ниже, нельзя говорить "Иван - тупой эндурец" (и содержательно строить отношения с ним на этой основе, например, предусматривать дискриминационные меры).

- Не следует делать умозаключений статистического характера из частных примеров (все эндурцы жулики и русофобы, у меня есть три знакомых эндурца, так вот они...), умозаключения стат. характера можно делать ТОЛЬКО из корректных стат. исследований.

Эти правила основаны на принципе защиты достоинства личности от смешивания с группой - на защите от принципа коллективной отвественности.

Уотсон нарушил в явном виде второе правило и неявное - первое.
Monday, October 22nd, 2007 08:53 am (UTC)
Нет, если это результат научного исследования.

"На словесном тесте, нивелирующем культурные различия по методу ХХХ, чернокожие показали результат на УУУ ниже белых, а белые на РРР меньше азиатов" - нормально.

Нельзя говорить "как доказано наукой, негры глупее белых и азиатов" - потому что это (а) неправда (наука не оперирует понятием "глупее") (б) обобщает статистическое утверждение на ВСЕХ негоров и белых.
Monday, October 22nd, 2007 12:42 pm (UTC)
Если не ошибаюсь, подобные научные исследования в определенной степени запрещены и эта тема в какой-то мере табуирована (если речь идет о таких вещах, как например, айкью). Но можно исследовать и обсуждать, что представители такой-то расы, например, менее подвержены такому-то заболеванию. Тут, насколько понял, вопрос в том, что понимать под неполиткорректностью. Если некорректые обобщения - то это одно, а если нечто обижающее ту или иную группу по какому-то признаку - то это другое.