Saturday, June 11th, 2005 02:09 pm
Целили в либерализм, а попали в Россию Update Холмогор удалил коммент. Вот его текст:

Господа, когда русская история будет выбирать между вами и Лесковым - неужели вы думаете, что она затруднится с выбором?

Это, кстати, ваша постоянная проблема - вам кажется, что вы спорите с Немцовым (а и *уй бы с ним), а вы спорите с Лесковым. Как говорил Истинно Русский Генерал Черкесов, "целили в либерализм, а попали в Россию". Так, кажется.

----конец of Update

Весь тред тоже замечательный. Вообще Холмогор зажигает: сперва эти младенцы, которые пусть сдохнут, но на Родине, а теперь вот не позволим охаивать родное крепосное право:-)

Каждый рупь, который Путин вынул из моего кармана и отдал этому госслужащему - будет отрабатывать. Отстраивать разрушенные сортиры.
Saturday, June 11th, 2005 04:05 am (UTC)
это полное безумие.
я до сих пор не могу решить - он серьезно так думает, или это такой хорошо организованный постоянный флэшмоб.
Saturday, June 11th, 2005 07:41 am (UTC)
Я думаю, он находится в таком состоянии сознания, когда граница между первым и вторым стирается.
Saturday, June 11th, 2005 12:00 pm (UTC)
Ответ на вопрос, содержащийся во второй строчке твоего коммента - содержится в первой строчке того же коммент.
Saturday, June 11th, 2005 04:44 am (UTC)
А вот поэт Тютчев писал 25 марта 1861:

Ты взял свой день... Замеченный от века
Великою господней благодатью -
Он рабский образ сдвинул с человека
И возвратил семье меньшую братью...


Тоже, наверное, тайный агент СПС.

Saturday, June 11th, 2005 05:12 am (UTC)
а еще некоторые выпусники говорят - можно прожить и без высшего образования. Сам почитаю учебники и стану умным. Вот вам, дети, живой пример ущербности такого подхода.
Saturday, June 11th, 2005 05:15 am (UTC)
Я не знаю, какое у ЕХ образование, кстати.
Тут трогателен образ липки, восходящий к советским учебникам истории.
Ну и вообще ленинская характеристика освобождения крестьян.
Которая есть вранье, конечно. Реформа была достаточно хорошо продумана, издержки были (не может их не быть, когда речь идет, по сути, о социальной революции), но был консенсус в обществе по этому поводу (которого целенаправленно добивались власти).
Saturday, June 11th, 2005 05:37 am (UTC)
По его словам - выгнали со второго курса истфака.
Мне вообще иногда кажется, что он "скучает" по спорам на студенческих семинарах, поэтому и ищет в ЖЖ "спорных" тем, провоцирует публику. Ему бы встретить хорошего адвайзера в свое время - мог бы получится совсем другой человек
Saturday, June 11th, 2005 07:41 am (UTC)
Кгхм. Это Вы так аргументируете, что соответствующая характеристика - вранье? А в чем, собственно, противоречие между хорошей продуманностью реформы и "консенсусом в обществе" (в основном, скажем прямо, в дворянском обществе) - и тем, что крестьян "ободрали"?

(Относительно того, что Холмогоров мудак, вопроса нет.)
Saturday, June 11th, 2005 08:09 am (UTC)
Одним из пунктов консенсуса было стремление не допустить пролетаризации крестьянства. Что прямо противоречило идее "обобрать". С другой стороны, был своекорыстный интерес конкретных помещиков. Насколько я понимаю, в среднем крестьяне остались "при своих", т.е. получили в общинное владение примерно столько земли, сколько обрабатывали (кормясь и платя с нее подати) до реформы. Если сравнить это со всем практически предшествовавшими аграрными реформами у соседей (по всей Европе) - практически везде, кроме революционной Франции - крестьян таки да "обобрали". Т.е. русская реформа была для крестьян просто одним из лучших вариантов.
Saturday, June 11th, 2005 03:24 pm (UTC)
Нет, я не аргументирую так. Я просто читал кое-что по крестьянской реформе помимо учебников.
Наделы были вполне приличные. Разбросанные по районам. Консенсус был не только дворянский (добиться которого стоило, кстати, труда).
Никакого ободрания там не было, правда.
Saturday, June 11th, 2005 05:29 pm (UTC)
"Разбросанные по районам" наделы - уже не слишком "приличные". По размерам землепользования - судя по таблице в http://civil-law.narod.ru/wissled/teslya/zemsob/zs5.doc (где общеидеологическая трактовка близка скорее в Вашей) - выходит, что крестьянский надел вырос на Правобережной Украине, в Белоруссии и в меньшей степени в северных губерниях, в центре же России, в Черноземье и на востоке Украины довольно заметно снизился, что "в среднем по больнице" и дало малую цифру снижения. Плюс к тому отрезание важных для крестьян кусков земли, плюс повинности, плюс выкупные платежи. В целом - неприятного много. Ну да - могло быть и еще болезненнее. Но и по тому, как было, - я "вранья" в рассматриваемых советских оценках не вижу, просто определенный идеологический угол зрения.

И, собственно, Холмогоров вполне имеет право не разделять советских оценок в отношении крепостничества, но разделять - в отношении реформы 1861 года. Мудак он не поэтому.

Saturday, June 11th, 2005 08:16 am (UTC)
кажется холмогор закончил 57-ую школу а потом что-то вроде филосовского факультета мгу, если я не путаю.
Saturday, June 11th, 2005 08:54 am (UTC)
К сожаленью (для него и нас) только два курса истфака. Кажется он пытается сейчас закончить закой-то заочный вуз в Петербурге (но тут я не уверен)
Saturday, June 11th, 2005 12:34 pm (UTC)
Надо выяснить какой и проконтролировать - чтобы на всех сессиях присутствовал и честно все сдавал, а то укупит этот госслужащий диплом, а мы потом будем терпеть его дипломированные умствования.
Сейчас по крайней мере понятно, за что с истфака выгнали...
Saturday, June 11th, 2005 09:20 am (UTC)
Совершенно верно насчёт 57й: класс g92, одноклассник Артемия Лебедева, например.
Saturday, June 11th, 2005 10:34 am (UTC)
Я дочитала только до того, что у его предки - крепостные крестьяне. Теперь плачу от жалости, читать не могу больше
А еще полный off - у тебя нет в хозяйстве репетитора по математике? (в учебном году, а не сейчас).
Saturday, June 11th, 2005 03:00 pm (UTC)
А может, и мыло есть, которое кто-нибудь проверяет? А то не здесь же про подробности спрашивать.
Saturday, June 11th, 2005 03:10 pm (UTC)
А то!

taki-net зверюга yandex.ru

Извини, что такое липовое, там скажу натсоящее. Зато, хоть и липовое, но я его читаю часто.
Saturday, June 11th, 2005 03:18 pm (UTC)
Списала, можно убить при желании. В смысле, стереть.
Saturday, June 11th, 2005 12:35 pm (UTC)
отвечу за - Холмогор состоит на государевой службе. Кажется, на радио работает
Saturday, June 11th, 2005 02:46 pm (UTC)
На радио Маяк обозревателем. В ЖЖ были фото кабинета, младшего техперсонала, суетящегося вокруг и т.д.
Sunday, June 12th, 2005 06:10 am (UTC)
среди комментировавших его я увидел много нормальных разумных дюдей.

А что коммент твой удалил — это он молодец. Отважный парень.
Monday, June 13th, 2005 12:07 pm (UTC)
опечатки иногда бывают просто изумительны (см. коммент выше). :)))
Monday, June 13th, 2005 03:00 pm (UTC)
Я только сейчас заметил. Big Lebowski, да.