January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, June 11th, 2005 02:09 pm
Целили в либерализм, а попали в Россию Update Холмогор удалил коммент. Вот его текст:

Господа, когда русская история будет выбирать между вами и Лесковым - неужели вы думаете, что она затруднится с выбором?

Это, кстати, ваша постоянная проблема - вам кажется, что вы спорите с Немцовым (а и *уй бы с ним), а вы спорите с Лесковым. Как говорил Истинно Русский Генерал Черкесов, "целили в либерализм, а попали в Россию". Так, кажется.

----конец of Update

Весь тред тоже замечательный. Вообще Холмогор зажигает: сперва эти младенцы, которые пусть сдохнут, но на Родине, а теперь вот не позволим охаивать родное крепосное право:-)

Каждый рупь, который Путин вынул из моего кармана и отдал этому госслужащему - будет отрабатывать. Отстраивать разрушенные сортиры.
Saturday, June 11th, 2005 08:09 am (UTC)
Одним из пунктов консенсуса было стремление не допустить пролетаризации крестьянства. Что прямо противоречило идее "обобрать". С другой стороны, был своекорыстный интерес конкретных помещиков. Насколько я понимаю, в среднем крестьяне остались "при своих", т.е. получили в общинное владение примерно столько земли, сколько обрабатывали (кормясь и платя с нее подати) до реформы. Если сравнить это со всем практически предшествовавшими аграрными реформами у соседей (по всей Европе) - практически везде, кроме революционной Франции - крестьян таки да "обобрали". Т.е. русская реформа была для крестьян просто одним из лучших вариантов.