Насчет очередных датских карикатур

[taki_net]

Воняет что-то в датском королевстве

Есть племя идиотов, у которых принято убивать всякого, кто в их присутствии пернул. Некто пернул. Его теперь ищут убийцы. Давайте все из солидарности пердеть.

Ну вот не хочу жить в сероводороде. Деньги если на укрепление полиции и охраны несчастного пердуна дать - дам, а вонять мне в рожу не надо.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Паша, я подумаю.

Краткий и поверхностный ответ: я смотрю на это дело со стороны журналиста. Меня интересует его субъективная позиция. Мне кажется, что он это делает с целью причинять боль. Меня укрепляет в этом аргументация "солидарных" (многих, не всех) в ЖЖ (конечно, это другая страна, конечно, не все из них журналисты и т.д.) Коротко говоря, эта позиция - "ага, запрыгали, гады? думали, понаехали, а вас тут с распростертыми объятиями примут".

Ни от кого не слышал даже попытки сказать "они хотят своими карикатурами сделать мир лучше". Никто не спорит, что это оружие ненависти, многие говорят, что оправданной.

[(Anonymous)]

"я смотрю на это дело со стороны журналиста"
Это именно то, с чего я начал: очень вероятно, что вся эта активность - редкостная дрянь. Однако для того, чтобы это подтвердить (обвинение - серъезное), нужно знать датские реалии и факты о фигурантах дела.

У меня очень давний и ограниченный опыт. Я был в Дании всего несколько дней в 1997. У меня осталось впечатление о на редкость доброжелательном и мягком Копенгагене. Я потом долго всем рассказывал, как замечательно все устроено в том королевстве.

Я, на самом деле, не понял, что дискуссия в ЖЖ была совсем не о Дании, и удивился обилию эмоций при скудости фактов. Похоже, что ты прав, дискутирующие говорили о мусульманах, причем исключительно в контексте своего собственного опыта. То есть каждый высказывался о политике у себя дома, не заботясь о том, что к Дании его наблюдения могут не иметь никакого отношения. Никто не обращал внимания на тот факт, что мусульманское население очень разное в России, Израиле, Франции и Америке, и во всех четырех случаях может с Данией не иметь ничего общего. На самом деле, вполне возможно, что вовсе не ударили, далеко не "мы" и отнюдь не "их". Широкое обобщение по религиозному признаку здесь, естественно, неуместно, а вопль радостных болельщиков "ага, запрыгали, гады?" огорчает по многим понятным причинам.

Собственно, тебя во всем этом, видимо, тоже затронула не ситуация в Дании, не мотивация и убеждения датских журналистов, а ксенофобия русскоязычных блоггеров.

паша г.

[taki-net.livejournal.com]

Примерно так, да.

Кроме того, нельзя упускать из рассмотрения ключевой, третий элемент уравнения, а его упускают. У этой истории ТРИ участника:
- редактор и прочие газетчики
- фанатики
- мусульманские обыватели в разных странах - от Турции или Иордании до европейских иммигрантов, порой и беженцев от тиранических режимов или, наоборот, тирании уммы.

Не обязательно все участники истории движимы ненавистью к третьей группе, но равнодушием - практически все. "А, так вам и надо".