Навстречу всесезонному обострению-1(-3)
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
Об установлении парламентом Киргизии «Дня памяти жертв национального восстания киргизского народа в 1916 году»
540-22-04-2008
На днях парламент Киргизской Республики принял решение об установлении ежегодного «Дня памяти жертв национального восстания киргизского народа в 1916 году». Речь идёт о жертвах силового подавления массовых выступлений против царского режима на территории нынешней Киргизии, в ходе которых, заметим, погибли и тысячи русских поселенцев.
Никоим образом не пытаясь вмешиваться во внутренние дела независимого и суверенного Киргизстана, хотели бы отметить, что, по нашему мнению, придание широкого общественного звучания болезненно чувствительной теме 1916 года контрпродуктивно для нынешних дружественных отношений между нашими странами и народами.
История у всех была неоднозначной, далеко не всегда окрашенной только в светлые тона. Полагаем, было бы правильно, чтобы проблемами почти векового прошлого занимались ученые-историки, без ненужной политизации под предлогом «восстановления исторической справедливости».
22 апреля 2008 года
via Подзамочная запись
(из-под того же замка: "какая была бы реакция, если бы из Германии прозвучало что-либо в этом духе по поводу 9 мая?")
ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
Об установлении парламентом Киргизии «Дня памяти жертв национального восстания киргизского народа в 1916 году»
540-22-04-2008
На днях парламент Киргизской Республики принял решение об установлении ежегодного «Дня памяти жертв национального восстания киргизского народа в 1916 году». Речь идёт о жертвах силового подавления массовых выступлений против царского режима на территории нынешней Киргизии, в ходе которых, заметим, погибли и тысячи русских поселенцев.
Никоим образом не пытаясь вмешиваться во внутренние дела независимого и суверенного Киргизстана, хотели бы отметить, что, по нашему мнению, придание широкого общественного звучания болезненно чувствительной теме 1916 года контрпродуктивно для нынешних дружественных отношений между нашими странами и народами.
История у всех была неоднозначной, далеко не всегда окрашенной только в светлые тона. Полагаем, было бы правильно, чтобы проблемами почти векового прошлого занимались ученые-историки, без ненужной политизации под предлогом «восстановления исторической справедливости».
22 апреля 2008 года
via Подзамочная запись
(из-под того же замка: "какая была бы реакция, если бы из Германии прозвучало что-либо в этом духе по поводу 9 мая?")
no subject
Они еще и Николашку собираются канонизировать?
Вах 8-0
Они просто охужели.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Ну представьте себе, что одновременно Мексика снимает фильм о коварных американцах, захвативших в позапрошлом веке Техас, Япония вчиняет Америке иск за Хиросиму, а Панама, Гренада и Доминиканская республика требует, чтобы Америка извинилась перед ними в ООН за совершенные в разные годы интервенции. Ни у кого не возникнет и тени сомнения, что все эти действия скоординированы, и будет искать, кто их всех настропалил - то ли Путин, то ли Чавес, то ли мусульмане какие. А Россию еще пытаются убедить, что шел Вайда по Варшаве, чесал затылок и вдруг сказал : "А сниму-ка я фильм про Катынь". А в это же время в киргизском парламенте ...
При таком раскладе я начинаю где-то как-то понимать Дюкова.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
А что значит "вопрос закрыт" ?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2008-04-24 05:49 pm (UTC)(link)http://www.analitika.org/article.php?story=20060727010401773&mode=print
Многие считают токмакские события и слух об избиении крестьян в Новороссийке, трагической случайностью, которая стала поводом для уничтожения киргизов Семиреченской области. Тогда нужно считать «трагической случайностью» и все двадцатилетние приготовления по созданию на этих землях стратегического плацдарма России. В нападениях киргизов на села переселенцев, А.Н. Куропаткин нашел удобный повод для зачистки "земель обильно политой русской кровью". Таким образом, в угоду своих стратегических интересов, царская Россия принесла в жертву своих крестьян и попыталась уничтожить одно из самых лояльных империи население севера Киргизии, для того, чтобы зачистить эти земли.
Как и свидетели тех событий, я преднамеренно избегаю называть события 1916 г. – «восстанием». Киргизы назвали их "Уркун" - "паническое бегство", потому что это было не восстанием, а давно запланированным уничтожением и вытеснением ненужного местного населения со стороны царской администрации. Мне кажется именовать события 1916 года на севере Киргизии «восстанием» – это значит уходить от истинного определения тех событий, которые в современном мире характеризуются как геноцид, геноцид царского режима против киргизов тогдашней Семиреченской области. При этом, часть местных русских крестьян-переселенцев была отдана в жертву, для сохранения имиджа России как державы придерживающейся цивилизованных методов управления и ведения войны, которая лишь адекватно отреагировала. Уничтожение киргизами переселенческих сел было спровоцировано умелым слухом об избиении населения села Новороссийка в Кеминском ущелье. Таким образом, сами русские крестьяне-переселенцы стали жертвой "Большой игры", которая вела в Центральной Азии царская Россия.