Навстречу всесезонному обострению-1(-3)

[taki_net]

МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
Об установлении парламентом Киргизии «Дня памяти жертв национального восстания киргизского народа в 1916 году»

540-22-04-2008

На днях парламент Киргизской Республики принял решение об установлении ежегодного «Дня памяти жертв национального восстания киргизского народа в 1916 году». Речь идёт о жертвах силового подавления массовых выступлений против царского режима на территории нынешней Киргизии, в ходе которых, заметим, погибли и тысячи русских поселенцев.

Никоим образом не пытаясь вмешиваться во внутренние дела независимого и суверенного Киргизстана, хотели бы отметить, что, по нашему мнению, придание широкого общественного звучания болезненно чувствительной теме 1916 года контрпродуктивно для нынешних дружественных отношений между нашими странами и народами.

История у всех была неоднозначной, далеко не всегда окрашенной только в светлые тона. Полагаем, было бы правильно, чтобы проблемами почти векового прошлого занимались ученые-историки, без ненужной политизации под предлогом «восстановления исторической справедливости».

22 апреля 2008 года

via Подзамочная запись

(из-под того же замка: "какая была бы реакция, если бы из Германии прозвучало что-либо в этом духе по поводу 9 мая?")

Comments

[roman_sharp.livejournal.com]

Про Голодомор был разговор в перестройку и в ельцинские времена. Все согласились, что это было нечто зверское, голод был организован искусственно, и сильнее всего от него пострадала Украина. Казалось бы, вопрос закрыт. Зачем его нужно было открывать через 15 - 20 лет ?
1) Что-то я такого разговора не припомню.
2) Может он в России был закрыт, а не в Украине.
3) Резолюции по Голодомору принимались и до Ющенко, и при нем.

Идефикс Ющенко - концентрация *нации* на трагедиях. Он не только вокруг Голодомора предлагал объединяться, вокруг Чернобыля тоже.

Не знаю, что ударило ему в голову такой мыслью, но, судя по событиям прошлого года, идет попытка протягивания аналогии "Голодомор - Холокост". Под это делаются невероятные просто пританцовывания в сторону Израиля.

Также Голодомор презентуется как всемирная трагедия, а не просто украинская. Вот можете избранные места из речи "первой леди" почитать (http://www.livejournal.com/users/roman_sharp/397719.html).

Что же касается нелюбви Польши и Прибалтике к России - нет, это не случайно. Но эта неслучайность проистекает не только от того, что Россия их оккупировала с какой-то особой жестокостью. Поверьте - история знает куда более серьезные конфликты между двумя народами, нежели оккупация малой страны большой или навязывание марионеточного режима.

Вы это им объясняйте. Своя рубашка, соответственно, ближе к телу. Имеют они право не любить Россию - и пользуются.

Как и Россия имеет право не любить окружающие страны, а потом раздувать и перекручивать происходящее в Украине и Грузии - и пользуется этим по полной программе.


И особенно неприятно, когда пик такого культивирования случайным образом совпадает с моментом, когда этот самый сосед поссорился с всемирным ментом, и мент дал отмашку "этого соседа я разрешаю называть козлом - вам за это ничего не будет".

В СНГ ментовская роль России куда заметнее, чем всемирного мента.


В Украине не пользуется симпатией ни один российский политик. Вообще. А поводов относиться как минимум настроженно - предостаточно.

Путин, Миллер, Медведев, Лавров, Жириновский, Черномырдин, Затулин, Дугин. Поддержка и дружба Путина и Едра с "Партией регионов", которую реально пол-страны не любит.

Тузла, газовые конфликты, разрыв совместных проектов, наезды на Севастополь и Крым, языковые разборки, - хватает, в общем.

Не похож сосед ни на доброго, ни на достойного.

А что значит "вопрос закрыт" ?

[fakas.livejournal.com]

Как можно "закрыть" событие истории ? Типа поговорили и хватит ? 9-е Мая как можно закрыть ? Ту же упомянутую Полтавскую битву. Странное какое то отношение... История есть история, закрыть ее нельзя.