3 - правильный вопрос, но сейчас у нас по повеске дня - паршевиты.
1 - зря. В смысле - зря заангажированы. Как математическая модель экономики свободный рынок ничем не хуже гироскопа. Важно только помнить, что это мат. модель, а не НОРМА ПОВЕДЕНИЯ. Чтобы ехать на велосипеде - надо знать законы гироскопа. Это не значит, что человек едет туда, куда хочет гироскоп, а не куда он хочет - но если о гироэффектах забыть - можно упасть и не приехать куда нам надо.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
1 - зря. В смысле - зря заангажированы. Как математическая модель экономики свободный рынок ничем не хуже гироскопа. Важно только помнить, что это мат. модель, а не НОРМА ПОВЕДЕНИЯ. Чтобы ехать на велосипеде - надо знать законы гироскопа. Это не значит, что человек едет туда, куда хочет гироскоп, а не куда он хочет - но если о гироэффектах забыть - можно упасть и не приехать куда нам надо.
no subject
А зачем они Вам сдались?
Как математическая модель экономики свободный рынок ничем не хуже гироскопа.
По-моему гироскопы, в отличие от не существующего "свободного рынка", работают.