Вот из-за этого.
Тот вариант либертарианства, когда оно уже полностью вырождается... даже не в фашизм, а просто в людоедство. Либера уже никакого в этом субстрате не остается.
Слушатель ей правильно (логически правильно, сам-то он подонок) говорит, что защищаемые ею чечи - такие же дармоеды и лузеры, как новоорлеанские негры, их-то она что жалеет?
ЗЫ Месяца два назад эта дура высокомерно поучала слушателя, что "ФРГ уже 14 лет как нету, вы что, не знаете или прошлым живете, есть единая Германия". А как слушают! Прям Максим Соколов в молодые годы.
Тот вариант либертарианства, когда оно уже полностью вырождается... даже не в фашизм, а просто в людоедство. Либера уже никакого в этом субстрате не остается.
Слушатель ей правильно (логически правильно, сам-то он подонок) говорит, что защищаемые ею чечи - такие же дармоеды и лузеры, как новоорлеанские негры, их-то она что жалеет?
ЗЫ Месяца два назад эта дура высокомерно поучала слушателя, что "ФРГ уже 14 лет как нету, вы что, не знаете или прошлым живете, есть единая Германия". А как слушают! Прям Максим Соколов в молодые годы.
no subject
no subject
no subject
no subject
А я все по свиным ребрам да по свиным ребрам, нет бы на ужин руку христианского младенца с песто и артишоками. Надо будет это дело освоить: австрийское жаркое - печень патриота в собственном портвейне.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Интересно, куда бы записал Алика Соколов - в либертарии или фашики?
И куда записал бы Соколова Алик - в либертарианцы или фашисты?
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Все-таки объявлять хамство явлением, обусловленным существованием школы Венгера - это настолько же логично, насколько обвинять Менделеева в том, что злокозненный химик своим трудом о смешивании этанола внес определяющий вклад в формировании творческой манеры Миши Леонтьева. И даже не Менделеева лично, а строителей станции метро "Менделеевская".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
потому, что она то отталкивается от понятия "морально", то от понятия "законо" (очевидно, не до конца доверяя последнему).
получается каша полная.
no subject
Кто-нибудь должен объяснить журналистке, что в США есть люди, у которых нет автомобиля. И нет денег на дешёвый мотель. Которые, чёрт побери, просто не могут всё бросить и уехать. Есть бедные. Старые. Больные.
Блин.
no subject
Мне всегда казалось, что в основе любых либертарианских, либералльных как хотите называйте, идей, лежит одна очень простая мысль, что каждый человек абсолютно индивидуален, неповторим и наделен неотторгаемыми правами и свободами.
И, поэтому, любое рассуждение о "умыне" и "глупые", как у латыниной, на самом деле никакого отношения к этому не имеют. Потому, что это побатальонное построение пушечного мяса, а не забота о Единственном и Неповторимом человеке.
Это у нее не либертарианство никакое, это страх почти экзистенциальный оставаться водиночестве, желание встать в строй, например, "умных".
простите, если я чего не так понял
no subject
no subject
(no subject)
офф
Re: офф
no subject
Презрение, высокомерие и снобизм - это, собственно, черта трех-четырех персонажей, да и те - те самые циники, в которых так виден совершенно изгвазданный и заткнутый в задницу глубокий и розовый романтизм. Это обычное дело, это не свойство идеологии - в Крылове, если говорить о местном пейзаже, этого столько же, а сколько, например, в том же Кохе?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
На поворотах заносит, и часто
Верное Мнение и не Суждение, Которое Неоспоримо, а говорит, что думает в этот момент, причем - в прямом эфире, где не остановишься, не подумаешь, не перечитаешь и не скажешь "Господи, что ж я мелю такое", не переправишь. Думаю, на это стоит сделать скидку, не на 100%, а на 50%. А так - Вы все верно говорите, и добавить можно много чего. Думаю, позвони кто-нибудь Латыниной на эфир и скажи: "Юля, но ведь не все ж, кто не знали - наркоманы или пьянь" - и она тут же бы уточнила: "Господи, ну, я ж не о тех, кому не повезло, а о тех, кого я назвала". Я думаю, что тут граница простая: до тех пор, пока человек не встает в
вероучительную позу и не настаивает на своей непогрешимости, ему можно скидывать такие ошибки. Поверьте, я вполне себе скептически отношусь к радиодеятельности Латыниной, там есть куда как более возмутительные вещи, и я б ее слушать советовал с большой осторожностью, но нельзя ж так картинно возмущаться.
Re: На поворотах заносит, и часто
Или это на мой исходный пост ответ (гораздо более экспрессивный)? Тогда поговорим.
В любой момент публицистической карьеры Латыниной были свои "плохие парни", на которых она оттягивалась. Года два назад она не могла не вставить в речь упоминание, что "мой народ воюет с чеченами, а я со своим народом и желаю ему победы", потом последовал крутой поворот, и мерзкие кавказцы из речей исчезли. Как видим, их место заняли другие недостойные нашего сочувствия.
Вот что плохо: независимо от текущей политической ориентации (начинала она как консультант Лебедя в первую его кампанию) у нее ИНВАРИАНТ: есть такие люди, которым плохо, и поделом им. Такой предлагаемый способ самоутверждения для русского мидла. Плохой на самом деле способ, чреватый подспудной фашизацией сознания клиента.
no subject
для социал-дарвинистов вроде нее они вообще не люди
no subject
Я например кроме Андрея Пионтковского и еще пары-тройки вижу только либерастов.
Ну еще либертарианцев:)
no subject
no subject
no subject