Борьба была равна...
Вопрос по практической социологии ЖЖ: как все-таки устроена "влиятельность"? Меня заинтересовал такой феномен - есть два юзера, u_96 и a_dyukov. Первый - в десятке популярности, второй - в четвертой сотне. Пишут, по-моему, одно и то же (я, во всяком случае, их текстов не различаю), у каждого около 2000 френдов, у каждого восторженная клака "своих" и признание за пределами круга подонков, среди т.н. порядочных блоггеров ("Саша Дюков - натсоящий историк, он работал в архивах"). Второй - имеет многотиражные публикации, в т.ч. монографии.
А жежешный писькомер оценивает первого как в сотню раз более популярного. Есть ли этому другие объяснения, кроме "этот писькомер на самом деле ничего не меряет"?
Любые декларации в моих постингах, начинающиеся со знака © - не отражают моей воли (подробнее)
А жежешный писькомер оценивает первого как в сотню раз более популярного. Есть ли этому другие объяснения, кроме "этот писькомер на самом деле ничего не меряет"?
Любые декларации в моих постингах, начинающиеся со знака © - не отражают моей воли (подробнее)
В данном случае писькомер вполне объективен
no subject
(no subject)
В этом нет ничего удивительного
А взломанный и "настоящий" - два РАЗНЫХ блога
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Тогда уж лучше переформулировать так:
Re: Тогда уж лучше переформулировать так:
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Смотря что считать "разумностью и вменяемостью"
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
u_96
6 708 ссылок 3 716 читателей
a_dyukov
2 970 ссылок 1 931 читатель
no subject
... Ты проснулся ль, исполненный сил? ...
(no subject)
no subject
Кстати, а Дюков - он из МГУ или РГГУ? И в каких архивах работал? Если не сложно, одним-двумя словами...
(no subject)
(no subject)
Ангажированность Дюкова зашкаливает
Re: Ангажированность Дюкова зашкаливает