Википидоры и скептики

[taki_net]

В связи с собственным вопросом о Немецкой Подлодке и Дюкове заглянул в русскую википедию и слегка заколдобился. Статеечка о Сашеньке там исключительно комплиментарная, но всего нажористее раздел Pro et Contra: приведены два мнения, одно хвалебное и другое хвалебное.

В продолжение темы: кто что-то понимает про журнал "Скепсис"? На первый взгляд - путиноидный проект, участники которого истерикуют по поводу "ползучей клерикализации". Вопрос - естественный: они шизофреники или просто присосались к денежному потоку? Может, у кого-то есть там друзья-приятели?

Любые декларации в моих постингах, начинающиеся со знака © - не отражают моей воли (подробнее)

Comments

[(Anonymous)]

Да-да, поподробней. Потому что пока я не поняла почти ничего. По поводу клерикализации - действительно, да.
А почему путиноидный? В чем это выражается?
И шизофрения - в чем?
Я точно знаю, что один из авторов Скепсиса имел диагноз "шизофрения". Но она была та самая, вялотекущая. И в перестройку ему диагноз сняли. Я надеюсь, ты не об этом?
Настя.

[taki-net.livejournal.com]

Я имею в виду, что один из самых активных их авторов - Дюков. Который достаточно очевидный путинист, декларирующий свою ангажированность режимом. Ссылка в соседнем комменте.