Википидоры и скептики

[taki_net]

В связи с собственным вопросом о Немецкой Подлодке и Дюкове заглянул в русскую википедию и слегка заколдобился. Статеечка о Сашеньке там исключительно комплиментарная, но всего нажористее раздел Pro et Contra: приведены два мнения, одно хвалебное и другое хвалебное.

В продолжение темы: кто что-то понимает про журнал "Скепсис"? На первый взгляд - путиноидный проект, участники которого истерикуют по поводу "ползучей клерикализации". Вопрос - естественный: они шизофреники или просто присосались к денежному потоку? Может, у кого-то есть там друзья-приятели?

Любые декларации в моих постингах, начинающиеся со знака © - не отражают моей воли (подробнее)

Comments

[teabushmanmike.livejournal.com]

> Ну вот имперский экспансионизм и "собирание русской землицы" ты поддерживаешь

Ээ… Вы кроме как тут в коментах нигде не общались больше на эту тему? Я теряюсь в догадках, как можно было сделать такой мощный вывод )

Да, а сам-то я всего лишь хотел узнать, чем не угодил Скепсис. Теперь понял — тем, что печатает Дюкова.

[taki-net.livejournal.com]

> Да, а сам-то я всего лишь хотел узнать, чем не угодил Скепсис. Теперь понял — тем, что печатает Дюкова.

Это главное, да. См. также последний коммент в ветке Насте.

> Ээ… Вы кроме как тут в коментах нигде не общались больше на эту тему? Я теряюсь в догадках, как можно было сделать такой мощный вывод )

Тут - не общаемся. В августе - активно общались.