January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, December 29th, 2008 04:13 am
Не бывает настолько справедливой войны, что она оправдывала бы публичную радость по поводу успешно убитых врагов (не как аффект боя, а как обдуманное высказывание человека, находящегося лично в безопасности). Тем, кто позволяет себе это - следует встать на четвереньки и научиться выть на луну.

Да, и вторая мировая не была такой войной.

Отфрендить меня можно по этой ссылке.

ЗЫ Насколько можно судить по сообщениям прессы, операция Израиля в Газе производится высокопрофессионально, точно, с явным и успешным стремлением к минимизации жертв среди нонкомбатантов. Респект бойцам и командирам.
Monday, December 29th, 2008 01:30 am (UTC)
Своего первого немца отец не смог убить.
Он был стрелком-радистом в танке.
Увидел глаза... и не смог на курок нажать.
А теперь мне говорит:" Я счастлив! У него теперь и дети есть! И внуки есть!"
Monday, December 29th, 2008 06:41 pm (UTC)
И от меня тоже.
Понимаю, что это, наверное, не совсем правильно с точки зрения войны, но... Но есть какой-то иной счёт. И я вашего папу как-то понимаю.
Tuesday, December 30th, 2008 01:14 pm (UTC)
Спасибо.
Его гуманизм выстрадан контузией, титановой вставкой в позвоночнике и
деятью годами бессоных ночей.
"Священный гнев" некоторых присутствующих выстрадан в теплом офисе или на диване.
Monday, December 29th, 2008 02:22 am (UTC)
какой молодец. а что сегодня от этого счастлив - вдвойне молодец.
Monday, December 29th, 2008 04:45 am (UTC)
Интересно, сколько советских солдат после этого успел убить этот немец.
Monday, December 29th, 2008 04:49 am (UTC)
и эта точка зрения имеет право на жизнь
Monday, December 29th, 2008 05:33 am (UTC)
(пожимая плечами) Стадо тут как раз одно: то, которое отказывается от критического анализа, ради того, чтобы в строю кричать "Ура!". Альтернативно предлагает само себе заткнуть хуем рот.
Стадо желает, чтобы башни работали.

Показательно, что ты даже не поинтересовался, что я имела в виду (хотя явно не понял). А зачем? Проще стадом обозвать, тогда и думать не нужно.
Edited 2008-12-29 05:35 am (UTC)
Monday, December 29th, 2008 10:11 am (UTC)
Они разные, но первая сразу напоминает о второй. Потому что если "не могу стрелять в человека" выдвигается в качестве нравственной позиции, то из неё должен следовать отказ от службы вообще, ведь такой человек подводит своих боевых товарищей. На практике, конечно, наказание за отказ брать в руки оружие бывает (и уж во всяком случае было в тот период) излишне суровым, и я не требую, чтобы человек в такой ситуации обязательно так поступал. Но и утверждать о повышенной нравственности такой позиции не слишком-то красиво.
Monday, December 29th, 2008 03:21 pm (UTC)
Вы правы, конечно. Нельзя идти на войну и не убивать -- у войны свои, ужасные, на мой взгляд, но законы. Но в той войне это ж мальчики совсем были. Были и такие, которые не смогли убить, и убили их.

(frozen)

Monday, December 29th, 2008 07:35 am (UTC)
Вот и у меня первая мысль о том же...
Monday, December 29th, 2008 08:25 am (UTC)
О, уже Особый Отдел подвалил, скоро трибунал и комендантский взвод.
Monday, December 29th, 2008 01:42 pm (UTC)
Да боже упаси! Просто интересно, как человеку удалось за 60 с лишним лет ни разу не встать на эту, тоже имеющую право на жизнь, точку зрения.
Monday, December 29th, 2008 08:40 pm (UTC)
Целостность внутренней ситуации, как найважнейшая ценоость, возможно.
Tuesday, December 30th, 2008 08:30 pm (UTC)
Почему же? Он мог и встать, но его выводы все равно могут отличаться от ваших.

(frozen)

Monday, December 29th, 2008 05:12 am (UTC)
А моего прадеда немец прекрасно смог убить. Расстрелять глядя в глаза. Это не тот ли немец которого Ваш отец пожалел?
Tuesday, December 30th, 2008 03:48 pm (UTC)
A сколько советских солдат лишились в результате его благородного поступка детей, внуков и просто жизни - его не волнует?