Monday, May 25th, 2009 10:12 am
1. Тема Холокоста используется для целей советского реваншизма/российского неоимпериализма двояко:

- по линии подчеркивания уникальности Холокоста (рядом с которым нельзя ставить другие геноциды - крымских татар, вайнахов, карачаево-балкарцев, Голодомор, геноцид армян в Турции...);

- по линии переноса виновности с гитлеровцев, Германии и ее конкретных органов на "европейцев вообще" - польских антисемитов, голландских чиновников, французских мэров... хочется добавить "датских рыбаков" - уже приходилось видеть публикации, в которых спасители датских евреев обвиняются в их "ограблении".

2. К первой теме стоит добавить недоказанную, но крайне подозрительную роль израильских официальных научных структур в кампании шельмования украинского националистического движения. Именно оттуда российские пропагандистьы получают непроверенные, недостоверные и зачастую просто фальшивые документы о соучастии лидеров национально-освободительного движения, прежде всего С. Бандеры, в уничтожении евреев.

Совершенно несомненно, что руки лидеров и активистов украинского национально-освободительного движения в крови зачастую невинных людей - как, впрочем, и активистов ирландского или еврейского национально-освободительного движения (и любого другого). Это, к сожалению и ужасу, необходимый атрибут национальных революций (кстати, и наличие прогерманского/пронацистского крыла в каждом из этих движений - тоже не случайно). Однако необходимость прибегать к фальсификациям для доказательства конкретных злодеяний говорит о крайней слабости позиции обвинителей, а участие в фальсификациях, увы, не красит уважаемые израильские инстанции.

3. Вторая тема находится как бы в противофазе с первой - особость Холокоста (который действительно для 20 века представляет собой самый масштабный и один из наиболее тотальных, наряду с армянской резней, примеров геноцида) размывается путем неразличения его с антисемитизмом вообще. Так, в недавней дискуссии [livejournal.com profile] idelsong сказал буквально, что довоенная Польша по накалу преследования евреев может быть поставлена рядом с Германским Рейхом, и в качестве примера привел дискриминацию и оскорбления евреев-студентов в польских вузах в конце 1930-х гг.! При том что в описываемый период немецкие евреи не могли мечтать не то что о вузах, а о простой школе - они были лишены гражданства и буквально всех прав, для них был пройдет уже весь скорбный путь до порога газовых камер - буквально (а некоторые - уже переступили этот порог).

Фраза "Холокост был общеевропейским проектом", кочующая из публикации в публикацию (скандально, что такой тон начали позволять себе уже и немецкие издания, особенно, впрочем, уличенный в пророссийскости "Шпигель") находится в прекрасной корреляции в лживым тезисом советско-российской пропаганды "Гитлеру помогала вся Европа" или "мы в одиночку выдержали войну с объединенной [намек на ЕС и НАТО достаточно прозрачен] Европой".

Неискренность этой позиции еврейских патриотов видна из того, что специфическая замешанность в Холокосте советского государства и общества (уникальная даже для Восточной Европы солидарность населения СССР не с жертвами-евреями, а с палачами-эсесовцами, демонстративное и провокационное позиционирование советской власти в новых провинциях как "еврейской", сознательный отказ от эвакуации населения и запрет самовольного беженства) всячески замалчивается.

4. Советский реваншизм/российский империализм - явление многослойное, сочетающее в себе:

- элементы внутренней "паразитической" консолидации расколотого невиданным в современном мире имущественным неравенством общества;

- политику давления на соседние народы и правительства с целью удержания их в роли сателлитов РФ, недопущения в орбиту влияния Запада (ЕС/НАТО);

- монополизацию и покорение (в соучастии с монополиями Германии) энергетического рынка Европы, недопущение его диверсификации, теснейшую экономическую (в дополнение к политической) привязку к РФ транзитных стран.

Следует ли позволять спекулировать памятью миллионов жертв одной из крупнейших трагедий человечества в 20 веке и всей истории евреев ради этих задач - вопрос, я надеюсь, риторический.
Monday, May 25th, 2009 08:10 am (UTC)
Хорошо сформулировано.
Monday, May 25th, 2009 08:13 am (UTC)
Сейчас тут будет много комментариев.
Monday, May 25th, 2009 08:54 am (UTC)
Угу. Примерно так.
Monday, May 25th, 2009 09:20 am (UTC)
Украинско-израилськие дела(в том числе обвинения УПА и Шухвечу) уже неоднократно рассматривались в комьюнити ua_il.
ИМХО, никакими сознательными фальсификациями ни израильские политики, ни Яд Вашем, поставляющий им информацию, не занимается. Это тот случай, когда у людей язык впереди головы работает. У работников в Яд Вашеме валяются какие то документы по УПА. Особо этой темой никто и никогда там не занимался, поэтому документы серьезно не проверяли. Поступает из израилського посольства в Киеве, которое похоже используется исключительно, как место для синекур и персоналу там делать тотально нехрен, поэтому они ишут антисемитизЬм везде, где могут.
Израильский дежурно политик протестует и через полчаса об этом протесте забывает.
И тут находит коса на камень. У украинцев как раз своя компания по переоценке. И свои подковерные игры. Израильский дежурный протест, про который бы обе стороны, в другое время, забыли бы через день, получает резонанс. Оказываются вмешаны крупнейшие политики. В Израиль приезжает украинская комиссия. И тут в Яд Вашем обнаруживают, что документы - сомнительные. Дело спускается на тормозах.
Monday, May 25th, 2009 10:26 am (UTC)
Да, разумеется, слово "фальшивые" не следует понимать как "фальсифицированные Израилем".
Monday, May 25th, 2009 09:53 am (UTC)
А как со всем этим соотносится тезис о том, что "Запад эксплуатирует тему Холокоста, чтобы украсть у нас Победу", изложенный в одном топовом посте пару недель назад? Тоже ведь точка зрения, претендующая на официоз.
Monday, May 25th, 2009 10:09 am (UTC)
согласна.
Monday, May 25th, 2009 10:20 am (UTC)
Помимо того, что вы невежа и лжец, вы еще и невежда.

Я несколько раз упоминал в качестве предмета сравнения 1937 год. Так вот, до Хрустальной ночи евреям разрешалось учиться в немецких университетах, хотя они подвергались разнообразной дискриминации, в точности как в Польше.

Спорить с вами столь же бессмыслено, как со следователем из НКВД. Но, слава Богу, и не нужно.
Monday, May 25th, 2009 10:45 am (UTC)
Повторять ошибку и ввязываться в дискуссию с Вами я не стану, а остальные могут ознакомиться, например, со статьей Википедии Нюрнбергские расовые законы (1935), лишавшие евреев гражданства, вводившие уголовное наказание за межрасовые браки и внебрачные связи, увольнявшие евреев с госслужбы.

Впрочем, я не думаю, что нужно доказывать очевидное.
Monday, May 25th, 2009 11:30 am (UTC)
Вы и не можете со мной спорить по причине, которую Воланд объяснил Левию Матфею.

Но, чтобы люди, не дай Бог, не подумали, что ваша вчерашняя ошибка состояла в чрезмерной вежливости или знаниях, считаю порядочным дать ссылку на вчерашнюю дискуссию.

http://leorer.livejournal.com/452040.html?thread=5996488#t5996488
Monday, May 25th, 2009 01:24 pm (UTC)
Вы высказали очевидно нелепый и пропагандный тезис, имеющий целью обеление нацизма.

Зачем это нужнго некоторым израильтянам - большой вопрос. Надеюсь, о нем задумаются.

В дальнейшем прошу нацистской пропагандой в моем журнале не заниматься.
Monday, May 25th, 2009 10:35 am (UTC)
"- элементы внутренней "паразитической" консолидации расколотого невиданным в современном мире имущественным неравенством общества;"

Индекс GINI (расслоения населения) у России высоковат, но не катострофичен:

медиана: 0.388
Россия : 0.413
USA : 0.45
Monday, May 25th, 2009 11:13 am (UTC)
Ну, не знаю. Я в России не жил, а так разницу между Португалией (0.385) и Германией (0.28) этот индекс отражает адекватно. Охотно верю, что изменение от советских 0.21 к 0.41 воспринимается как вселенская катострофа.

PS. Данные я брал с www.wolframalpha.com . Они их брали, скорее всего, из црушного факт book'а.
Monday, May 25th, 2009 01:22 pm (UTC)
Охотно верю, что для "нормальных" стран цифры адекватны. Для России практически уверен в сильном занижении, с учетом огромного ухода от налогообложения богатых и ухода от всякого вообще учета самых бедных (нелегальных иммигрантов).
Monday, May 25th, 2009 11:11 am (UTC)
1. Польша - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%B2_%D0%95%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%B1%D0%BD%D0%B5 : "Долгое время считалось, что погром совершили немецкие каратели, однако теперь известно что основную массу погромщиков составляли поляки, проживающие в окрестных районах."
2. Единственная "юден фрай" страна - Эстония. Даже Германия не сумела.
Monday, May 25th, 2009 01:20 pm (UTC)
И что с того? Какое конкретно место/тезис Вы хотите так оспорить?
Monday, May 25th, 2009 01:21 pm (UTC)
Во время восстания Хмельницкого был такой погром евреев, что они до сих пор рассматривают эти события в одном ряду с другими крупными актами геноцида своего народа. Какой будем делать вывод? Что Польша в то время действовала против человеконенавистнических сил, а Россия их поддержала?

Далее, какой конкретный вывод необходимо сделать из вашего 1., 2. , что это должно поменять в отношении с этими странами и что эти изменения дадут?

1.В Польше было казнено свыше 2 000 человек, спасавших или помогавших евреям.[10]. Польское правительство в изгнании создало специальное подпольное агентство Жигота польск. Zegota (Совет помощи евреям на оккупированной территории Польши) (1942—1945), чтобы организовать спасение евреев. Во главе его стояла Зофия Козак. http://ru.wikipedia.org/wiki/Холокост
2. По состоянию на 1 января 2008 г., установлено 22 211 спасителей, которым присвоено почетное звание «Праведник мира». На долю Польши приходится больше всего праведников мира — 6 066 человек, на долю Украины — 2 213 праведников мира, на долю России — 124 праведника мира. (Там же)
Monday, May 25th, 2009 01:43 pm (UTC)
На мой взгляд, главный вывод, что можно и нужно сделать из "грехов" предков или соседей - не быть самому деятелем или соучастником подобного. Эмоции же должны быть проверены логикой, а отношение - что оно реально даёт.
Monday, May 25th, 2009 05:52 pm (UTC)
"особость Холокоста (который действительно для 20 века представляет собой самый масштабный и один из наиболее тотальных, наряду с армянской резней, примеров геноцида) размывается путем неразличения его с антисемитизмом вообще"

"специфическая замешанность в Холокосте советского государства и общества (уникальная даже для Восточной Европы солидарность населения СССР не с жертвами-евреями, а с палачами-эсесовцами, демонстративное и провокационное позиционирование советской власти в новых провинциях как "еврейской", сознательный отказ от эвакуации населения и запрет самовольного беженства) всячески замалчивается"


Весьма последовательные два обвинения. Что ни скажи злодеи - всяко будут злодеями.
(deleted comment)
Monday, May 25th, 2009 07:34 pm (UTC)
Не считаю нужным вступать с Вами в долгую беседу - сама длина Вашего текста показательна - это стремление вывалить МНОГО лжи, чтобы пришлось МНОГО опровергать.

Прокомментирую только первый тезис Вашего коммента:
+++1. "Выселенные народы" геноциду не подвергались.

Открываете официальный русский текст Конвенции ООН о предупреждении геноцида и наказании за него, читаете определение геноцида.

Приносите извинения за то, что по невежеству отвлекли занятых людей, после этого анализируете самостоятельно на предмет подобной лажи остальной текст. Действуйте.
Wednesday, May 27th, 2009 07:26 am (UTC)
Попытайтесь. Но учтите, судя по Вашим манерам (и прочему, что о Вас известно), стремления к истине от Вас ждать трудно, так что баномет у меня наготове. Но если Вы соберетесь, вспомните, как оно бывает, когда говоришь по делу, а не флеймишь - может, получится?

Да, и еще. Километры ВАШИХ оценок ситуации мне не нужны; если хотите, валяйте их у себя и кидайте ссылку. Ко мне - реальные возражения.
Wednesday, May 27th, 2009 08:20 am (UTC)
-- по Вашим манерам (и прочему, что о Вас известно) --
То есть, я могу понять, что Вы собираете сведения о частной жизни других лиц, что запрещено законом? -)))

--- так что баномет у меня наготове ---

Даже не сомневаюсь -))))

Вечером будет времечко - ОБЯЗАТЕЛЬНО отвечу по сути.
Wednesday, May 27th, 2009 09:48 am (UTC)
То есть, я могу понять, что Вы собираете сведения о частной жизни других лиц, что запрещено законом? -)))

То есть Вы начинаете флудить ДО всякого разговора? Ну, я предупрежден.
Wednesday, May 27th, 2009 10:32 pm (UTC)
Вынужден извиниться. Только что дошел до дома и проверил почту. Завтра выдвину возражения против шерсти, то есть - против поста.
Wednesday, May 27th, 2009 01:23 am (UTC)
Cum finis est licitus, etiam media sunt licita