О "криминальных" словах судьи Сони Сотомайер

[taki_net]

Безо всякого удивления обнаружил, что правоконсервативная часть русско-американского ЖЖ бурлит по поводу номинации судьи Сотомайер на пост в Верховном Суде США. "Президент-расист выдвинул судью-расиста" - например, так. Кажется, впрочем, за пределами русскоязычной части ЖЖ даже республиканские политики и обозреватели высказываются скорее позитивно.

Нашим красавчикам удалось нарыть КОМПРОМАТ в виде ФРАЗЫ (поразительно, как много людей верит, что одна фраза может скомпрометировать человека в этой чертовой Америке):

"I would hope that a wise Latina woman with the richness of her experiences would more often than not reach a better conclusion [as a judge] than a white male who hasn't lived that life."

Публикатор пишет: Представьте, что некий судья Верховного Суда (белый мужчина) говорит следующее, по отношению к судьям и их решениям:

Я надеюсь, что умный белый мужчина, с его опытом, чаще придет к правильному решению, чем чернокожая женщина, у которой нет такого же жизненного опыта.

Можно ли представить себе, что судья ВС США такое скажет? И если такое произойдет - каких высот не достигнет буря возмущения общественности? Представили, а теперь вот реальная цитата из судьи Сони Сотомайор(...)

Мне интересно - действительно интересно - для понимания вот этого феномена: мальчики и девочки из хороших еврейских интеллигентных семей, наши бывшие одноклассники, авторы тонких комментариев о поэзии и красивых фото - голосующих за войну, пытки, "доведение до конца армейской антитеррористической операции" в двухмиллионном городе...

Так вот, есть ли среди них (среди НАС, скажем уж честно) те, кто в самом деле не понимает, добросовестно ошибается - или они просто всегда за своих, белых, богатых и т.д., как та популярная среди наших в ЖЖ писательница, что однажды сказала "давайте не будем жалеть [чужих - тут стояла национальность] детей, пока наши не окажутся в полной безопасности" (и сорвала кучу аплодисментов, да)?

Если есть, если кто-то честно не понимает, "почему так можно, а так нельзя" - рассказываю. Потому, что меньшинство и большинство несимметричны. В варианте про белого мужчину будет сказана просто глупость (а нужен ли нам глупец в ВС?), при том опирающаяся на расистский предрассудок. То, что сказала Соня Сотомайер - констатация важного факта о том, что представители меньшинств, живущие и делающие карьеру по законам большинства - автоматически приобретают бОльший опыт, бОльшую гибкость (конечно, статистически). Кстати, этим объясняется особая научно-образовательная компетентность евреев в диаспоре (не наблюдаемая в Израиле). Если, например, некто стал мастером спорта по бегу, а у самого одна нога короче другой - у него есть уникальный опыт преодоления себя, преодоления боли, и преодоления неверия в сеюбя и неверия окружающих. Это не значит, что его надо направить в олимпийскую команду вместо равноногих спортсменов, но его суждение о боли, преодолении и отношениях с тренерами, родственниками и т.д. - более ценно. Так вот, судья (особенно высшего уровня) - это знаток законов с Пентиумом в голове (все кандидаты знают законы в совершенстве), это знаток людей и их отношений в обществе, и особенно в конфликтных - межрасовых, межполовых и т.д. ситуациях.

В этом смысле Соня Стомайер просто повторила тезис первой женщины - члена ВС Сандры Дей О'Коннор, рейгановской назначенки (разумеется, не "латинской", а просто женщины). Которая первым же решением - поддержкой права на аборты "поперек линии партии" - подтвердила правоту этой точки зрения: есть вещи, которые женщина знает и понимает лучше.

Судебный конфликт - как правило, нечто из темной стороны жизни, из той, где боль, страх и унижение. Может быть, некоторые действительно этого не понимают...

Comments

Re: Да, лажа какая-то

[m-p.livejournal.com]

т.е. решили никаких других цифр не приводить. ОК. Но проблемо. Так и оставим - В течение некоего случайно выбранного промежутка времени, 100% дел, в которых судья Сотомайер изложила мнение большинства судей, были reversed ВС. Пусть русскоязычные консерваторы пугаются. Здорово вы их шуганули. И ведь факты совершенно неоспоримые.

Re: Да, лажа какая-то

[spamsink.livejournal.com]

Я так понимаю, что от вас каких-либо цифр, демонстрирующих, что судья Сотомайер хотя бы лучше среднего, ждать бесполезно?

Re: Да, лажа какая-то

[m-p.livejournal.com]

я не припомню, что бы кто-то доказывал, что другие ВС количественно "лучше среднего". Вы помните такие разговоры про Робертса и Алито? Или вы теперь будете требовать, чтобы кто-нибудь опроверг произвольно выбранный выбранный reversal rate? Не ждите, бесполезно. Мало ли чего вы напридумываете. Да и вообще, смотрите, вон там ваши уже бросили трепать ее фразу о женщине-латине и занялись другой фразой, про судейный активизьм. По-моему, это гораздо интересней, чем пугать народ процентами.

Re: Да, лажа какая-то

[spamsink.livejournal.com]

Интересней или нет - всё одно к одному. Робертс и Алито хоть повода не давали.

Re: Да, лажа какая-то

[m-p.livejournal.com]

или, может, никто фраз из контекста на выдергивал, вот и повода не получалось....

Re: Да, лажа какая-то

[spamsink.livejournal.com]

The American Civil Liberties Union (ACLU) formally opposed Alito's nomination. The ACLU has only taken this step two other times in its entire history...

Око видит, да зуб неймет. Было бы чем укусить - укусили бы.

Re: Да, лажа какая-то

[m-p.livejournal.com]

ну так это не на основании отдельных фраз, я так понимаю. Сейчас кто-нибудь из правых тоже будет выступать, вон Judicial Watch (или кто там первым начал?) уже подтянулись. Это нормально. Надо, чтобы теперь кто-нибудь спросил, легально ли она в стране, и такое понесется....

Re: Да, лажа какая-то

[spamsink.livejournal.com]

ну так это не на основании отдельных фраз, я так понимаю

Да, конечно. Но говори он какие-нибудь внесудебные отдельные фразы, достойные цитирования, неужели их не процитировали бы?

И вообще, принимая во внимание страдания невинных граждан США японского происхождения во время WWII, нужно ввести в ВС лицо азиатской расы, желательно японских кровей.

Re: Да, лажа какая-то

[m-p.livejournal.com]

вот не можете вы не подозревать других в собственных недостатках. внесудебные фразы, особенно вырванные из контекста, да и в контексте малозначащие, цитировать практически бессмысленно. только чтобы языком почесать. вроде ваших 100%.

вы будете против гражданина японского происхождения в ВС? Вы расист?

Re: Да, лажа какая-то

[spamsink.livejournal.com]

цитировать практически бессмысленно

Это смотря как посмотреть. В сенате живые люди сидят, с эмоциями. Ради достижения цели не допустить прохождения кандидата в ВС на них можно и надавить.

Вы расист?

Согласно http://implicit.harvard.edu/ - немного да, и пусть тот, кто без греха, продемонстрирует свои результаты.
Я считаю, что в очереди на почетное место космонавта-исследователя ролевой модели в ВС США сначала должно стоять лицо азиатского происхождения, а уж потом - латиноамериканского.

Re: Да, лажа какая-то

[m-p.livejournal.com]

ну и давите себе на здоровье. Ваше право, свободная страна. Посмотрим, какие эмоции перевесят. И как цитаты помогут.

А я согласно этому тесту не только не расист, но и предпочитаю другие группы. Этому тесту много лет, результаты где-то у меня в журнале, году в 2003(?).

И за лицо азиатского происхождения тоже можно агитировать. Какие проблемы? Напишите своему сенатору - так мол и так, я считаю, что нужен ВС азиатского происхождения, а латиноамериканцы потом. Вам ответят. Расскажите потом нам.

Re: Да, лажа какая-то

[spamsink.livejournal.com]

ну и давите себе на здоровье. Ваше право, свободная страна. Посмотрим, какие эмоции перевесят. И как цитаты помогут.

Так о чем, мы, спрашивается, все это время спорили? Я вполне допускаю, что перевесит эмоция "she's a great role model". Если мои сенаторы поддадутся ей, мне останется лишь в следующих раз голосовать за других.

Что тесту много лет, я знаю, и у меня в одном месте результаты нетипичные: я ассоциирую неевропеоидов с США, а европеоидов - с заграницей.

Re: Да, лажа какая-то

[m-p.livejournal.com]

мы обсуждали весомость цитат. История нас рассудит. Но я подозреваю, что любые сенаторы не будут полагаться на пару цитат вне контекста, чтобы блокировать чью-то номинацию. Так что и с новыми сенаторами вы окажетесь перед той же проблемой.

А я геев очень люблю. Но, к стыду своему, ассоциирую женщин с гуманитарными дисциплинами, а мужчит с естественными науками.

Re: Да, лажа какая-то

[spamsink.livejournal.com]

Но я подозреваю, что любые сенаторы не будут полагаться на пару цитат вне контекста, чтобы блокировать чью-то номинацию.

Я согласен, если они взамен совсем не будут принимать во внимание качество номинанта как ролевой модели.

Почему "к стыду своему"? Разве это позорно?

Вот я слабо предпочитаю шоколад мебели. Тут вообще не знаешь, что о себе думать.

Re: Да, лажа какая-то

[m-p.livejournal.com]

да я думаю, они и сейчас не будут. Но это ведь не значит, что вообще нельзя упомянуть, что кандидат - хорошая ролевая модель?

Да, вопросы айдентити очень путанные. Даже и не понимаешь, на что равняться. может, ролевую модель себе какую выбрать....