January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, June 18th, 2009 06:02 pm
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/2109948.html

Буттильоне потому не стал комиссаром Европейской комиссии, что на вопрос о его мнении по поводу браков гомосексуалистов ответил так же, как ответил бы на его месте любой христианин: это грех (...)

если христианина спрашивают о его отношении он не может сказать о своем отношении?


Этот мыслитель не понимает, что человек, на политико-правовой вопрос отвечающий религиозно-догматически - профнепригоден чуть более чем полностью?

Это у нас такие, с позволения сказать, либеральные оппозиционеры. Претенденты на власть.

Похоже, лучшим выбором для зыс кантри является Медвепут. Чикатило был бы еще лучше, но его расстреляли. Вот так у нас расточительно относятся к людям.
Thursday, June 18th, 2009 08:40 pm (UTC)
По-моему, Олег все правильно написал.

Буттильоне задале провокационный вопрос о крайне приватной области взглядов, причем задали публично. Он подиссидентствовал, его завалили.
Thursday, June 18th, 2009 09:20 pm (UTC)
Супер.

Еще раз, медленно, для тормозов: никто не заставляет тебя быть министром (еврокомиссар - это министр правительства ЕС). Но если ты этого хочешь - ты обязываешься служить всем одинаково - хрюсам, муслям, жыдам и пидорам - всем законопослушным гражданам ЕС. Если ты считаешь, что какие-то из них хуже других - ты не обслуживать их должен, а уйти в монастырь и там за них молиться.

Кстати, христианство настороженно относится к тому, что человек объявляет кого-то хуже себя. Это типа смертный грех, гордыня называется.
Friday, June 19th, 2009 02:59 pm (UTC)
Разумеется, с твоей точки зрения это бессмысленное сотрясение воздуха.
А с его точки зрения - вполне имеет значение.

И его спросили про его точку зрения, разве не так?
Friday, June 19th, 2009 04:56 pm (UTC)
Человек, считающий, что понятие греха имеет правовое измерение - не имеет права на властную должность в секулярном государстве.

Кстати, он знал об этом, но о должности просил. Это глупость или измена?
Friday, June 19th, 2009 11:36 pm (UTC)
из всех источников я так и не смог понять, применил ли он слово "грех" в парламенте.

Точно он заявил следующее:

"The family exists in order to allow women to have children and to have the protection of a male who takes care of them," he said.

"This is the traditional vision of marriage that I defend."

Это вполне отражает позицию партии христианских демократов, а он избран именно как представитель этой партии. А прокатили его социалисты.

Христианские демократы имеют право на всю платформу, на которой избирались. Включая и их взгляды на семью. Но, конечно, проиграть они тоже могут, что и случилось в данном случае.
Saturday, June 20th, 2009 08:17 am (UTC)
Флаг им в руки - обсуждается позиция Олега Козырева, а он это слово употребил.
Friday, June 19th, 2009 01:16 am (UTC)
http://taki-net.livejournal.com/659913.html?thread=14862793#t14862793
Saturday, June 20th, 2009 04:42 am (UTC)
он не сказал, что они хуже его;
а христианство велит грех называть грехом;
а вот ущемлять грешников, кроме как в делах веры, не велит нигде прямо, если только религиозное правило не принято, одновременно, обществом, как светский закон;
во всяком случае история знает множество христиан на административных должностях, которые управляли грешниками, и при этом управляли согласно нехристианским законам;
истории известны судьи - христиане, судившие членов мусульманским общин по шариату, и христианские короли, устанавливавшие такой порядок судопроизводства