Кощеево яйцо

[taki_net]

Скучно-паскудный Кононенко написал заметочку в газету эээ... ладно, блог читают дети... "Взгляд". И в ней сказал неожиданно важную вещь:

Подрабинек своей статьей усомнился в том, на чем стоит вся наша нынешняя государственность. В фундаментальной и непогрешимой сущности Победы в Великой Отечественной войне. (...)

Но если мы хотя бы на секунду позволим себе усомниться в том, что действия защитников Родины были справедливы и благородны, если мы хотя бы на мгновение увидим в своих отцах и дедах преступников, подобных устроителям сжигающих евреев печей, – мы в тот же момент перестанем быть государством. Все наше нынешнее единство построено не на православии, не на народности и даже не на тысячелетней истории. Все, что нас объединяет сейчас, – это единое (пусть и отличное от западного) понимание сущности Великой Отечественной войны и нашего участия в ней.

И покушаясь на это единое понимание, Подрабинеки покушаются на цельность и единство нашей страны. Звучит пафосно, но ведь это чистая правда. Подрабинек – предатель.

via tr00per

Это очень ценный и, при изобилии мелкой и подлой лжи - в главном правдивый текст. Правда его в том, что Кононенко ни разу не решается назвать "нашу страну" по имени (его старшие товарищи - нимало не стесняются называть "их страну" ворованным именем "Россия").

Да, именно на этом, на лживом и преступном, но пока что одолевающем мифе о войне стоит ИХ страна, выстроенная за 18 лет - в том числе и усилиями тов. Кононенко, который был в этом деле далеко не рядовым (не ниже младшего сержанта). Страна, выросшая в доме России, постепенно лишившая ее легитимности (восходящей к антисоветской революции) и в конце концов присвоившая ее имя, а хозяйку дома выгнавшая на мороз. ИХ страна.

Вернуть себе родину, Россию мы не можем иначе, чем разбив "единство и цельность" ИХ безымянной страны-узурпаторши, и Кононеко прав - для этого придется разбить и ИХ ложь о войне, прежде всего ее. Именно тут - сердце Кощея.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

И что именно творческого и ценного построено в России реставраторами совка?

[chijulia.livejournal.com]

Движение "Наши", нынешний путинюгенд... Которым гордится страна, которой уже давно нет.
Ну, а вся истерика по поводу Подрабинека, это только доказывает. Нельзя гордиться тем, чего нет.
Ветераны, настоящие, уже давно в могилах, именно они и победили в Великой Отечественной, а осталась НКВДешная шваль, которая присвоила себе право говорить от имени ветеранов, именно к ним и обращался Подрабинек.

[scolar.livejournal.com]

Вот мои два деда и правда в могиле, а моя бабушка, ушедшая на фронт добровольцем в 41-м и контуженная под Сталинградом, ещё жива. Как-то не помню, чтобы дед считал бабушку ненастоящим ветераном, так какого хера вы тут со своими обобщениями.

[chijulia.livejournal.com]

Вот и хорошо, что жива, и дай ей Бог здоровья. Только их так мало осталось ветеранов-то, Вы посмотрите по сторонам, сколько их, раз, два, и обчелся, да и им нет дела до каких-то вывесок, а в комитетах, да в президиумах сидят в основном те, кто и не нюхал пороха, в отличие от Вашей бабушки.
Да и вспоминают их, ветеранов, только по датам, раздавая километры георгиевских ленточек и присылая поздравления давно умершим, даже не удосужившись, узнать живы они или нет, и что им нужно, не все же живут в семье, много и одиноких, все это лишний раз показывает, что о ветеранах у нас вспоминают лишь по датам или информационному поводу.

[geralt.livejournal.com]

Дело не в том, что оно ценно. Дело в том, что оно есть. Функционирует. А вашего - по вашим же собственным словам - нет. И вы не призываете это ваше построить. Вы призываете сломать то, что построено сейчас. Очевидно исходя из одной из нижеследующих предпосылок:

- Главное сломать, любое новое общество, построенное на развалинах, будет лучше;
- Главное сломать, а уж дальше мы построим то, что нужно, а пока не сломали, ничего строить нельзя;

Это и есть большевисткий подход. И он может привести только к дальнейшей деградации.

[taki-net.livejournal.com]

Не надо демагогии, никто не предлагает ломать метро, энергосистемы или трубопроводы. Собственно, никто это не ломал и в 91-м. Предмет текста Кононенко (и моего) - мифологическая страна, та, что не на карте, а в пространстве культуры.

И извольте вести себя скромнее, Вы в гостях.

[geralt.livejournal.com]

"Предмет текста Кононенко (и моего) - мифологическая страна, та, что не на карте, а в пространстве культуры"

Я тоже говорил именно о мифологической стране. Можно разрушить чужой миф. Чем вы собираетесь его заменять?

"И извольте вести себя скромнее, Вы в гостях"

Не вижу в чём нескромность моего поведения. Впрочем, вы всегда можете меня забанить, это ваше право, как хозяина.

[taki-net.livejournal.com]

Можно разрушить чужой миф. Чем вы собираетесь его заменять?

Вот! Вы меня поймали! У меня нет готового проекта и календарного плана с сетевыми графиками мифотворчества! Ну, уели.

Впрочем, вы всегда можете меня забанить, это ваше право, как хозяина

Я подумаю. С одной стороны, Вы вроде почти не хамите, с другой пользы и удовольствия от Вас как от собеседника пока мало.

[geralt.livejournal.com]

Я понимаю, что у вас такого плана нет. Проблема не в этом. Я вижу, что вы считаете это неважным. Как и тысячу раз до вас, вы считаете, что главное - сразить дракона, а дальше оно как-нибудь уж само устроится. И оно в самом деле как-то само устраивается. Только не так, как ожидали те, кто сражал дракона. Ну вы же сами там наверху написали:

"Страна, выросшая в доме России, постепенно лишившая ее легитимности (восходящей к антисоветской революции) и в конце концов присвоившая ее имя, а хозяйку дома выгнавшая на мороз"

Вы считаете, что это случайность, а это ведь не так. Есть определённые закономерности развития страны и нации, их можно корректировать, но не отменять. Большевики, кстати, в своё время тоже на это напоролись.

" С одной стороны, Вы вроде почти не хамите, с другой пользы и удовольствия от Вас как от собеседника пока мало"

Это правда. Я вообще скучный зануда. Плюс у меня только один - я очень редко что-то комментирую.

[taki-net.livejournal.com]

Я вижу, что вы считаете это неважным.

Нет, я считаю это вредным. Надо честно работать, не срать в лифтах и быть дружелюбным и открытым миру, национальный миф сам как-нибудь вырастет. Без комиссаров.

[geralt.livejournal.com]

Теоретически - да. Но в обществе есть спрос на национальный миф здесь и сейчас, а не потом. Особенно после такого грандиозного слома, который произошёл у нас.

[taki-net.livejournal.com]

+++Но в обществе есть спрос на национальный миф здесь и сейчас, а не потом.

Не верю. СПРОС на миф - обычно компенсация. Скажем, если в лифтах засрано - есть спрос на услуги убрщицы ИЛИ, при невозмощности их получить - на миф о чистоте и порядке.

Подозреваю, что "спрос на национальный миф" - это просто описание ситуации недоступности для нации никаких реальных инструментов воздействия на жизнь (адекватной работы, доступа к политическим инструментам и т.д.)

[geralt.livejournal.com]

Пойду подумаю

[sofadultra.livejournal.com]

Капитальное строительство имеющихся у нас предприятий разворачивалось прежде всего в СССР. Понятно, что строил народ, и что в других местах строили и без коммунистов , и что строительство к ним не сводится - у них просто была возможность делать такие капиталовложения, какие они делеали, но факт, что построено всё при коммунистах, не обойти.

[taki-net.livejournal.com]

1. У меня не о железках-бетонках.

2. Я про 18 лет последних, что после СССР.