![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Насчет питерской башни - слово френдам-сторонникам стройки
Честно говоря, ситуация представляется мне исключительно простой.
Юридическая сторона: закон субъекта федерации (Санкт-Петербурга), принятый в рамках предусмотренных Конституцией РФ полномочий, запрещает строительство сооружений данной высоты в данном месте (в данном месте ограничение 100 м - высота 35-этажного дома, сущая мелочь).
Содержательно: закон принимали как общую норму, после тщательного обсуждения, учитывая баланс интересов (как легко видеть из предыдущего абзаца, он вовсе не предусматривает "музеефикацию" города).
Задают вопрос - а вдруг на Охте выстроят что-то настолько шедевральное, что это искупит нарушение закона? На этот вопрос очень просто ответить: а вы сами-то верите в это? Чудеса бывают, а если не на правах чуда? Одно дело постфактум, когда чудо произошло, говорить "хорошо, что законом пренебрегли" (да и это не так уж хорошо, но углублять не будем). Понимаете, выступать в поддержку или даже воздерживаться от осуждения надругательства над вроде бы разумным законом на том основании, что с некоторой, ничтожной вероятностью надругательство окупится...
(разумеется, я НЕ обращаюсь к тем, чья идеология вообще требует разрушения целостности городов; их я убедить не надеюсь).
Юридическая сторона: закон субъекта федерации (Санкт-Петербурга), принятый в рамках предусмотренных Конституцией РФ полномочий, запрещает строительство сооружений данной высоты в данном месте (в данном месте ограничение 100 м - высота 35-этажного дома, сущая мелочь).
Содержательно: закон принимали как общую норму, после тщательного обсуждения, учитывая баланс интересов (как легко видеть из предыдущего абзаца, он вовсе не предусматривает "музеефикацию" города).
Задают вопрос - а вдруг на Охте выстроят что-то настолько шедевральное, что это искупит нарушение закона? На этот вопрос очень просто ответить: а вы сами-то верите в это? Чудеса бывают, а если не на правах чуда? Одно дело постфактум, когда чудо произошло, говорить "хорошо, что законом пренебрегли" (да и это не так уж хорошо, но углублять не будем). Понимаете, выступать в поддержку или даже воздерживаться от осуждения надругательства над вроде бы разумным законом на том основании, что с некоторой, ничтожной вероятностью надругательство окупится...
(разумеется, я НЕ обращаюсь к тем, чья идеология вообще требует разрушения целостности городов; их я убедить не надеюсь).
no subject
Ну а если они живут не в Питере или не из Питера раньше, то чего стоит их мнение...
no subject
А почему Вы думаете, что сторонников быть не может?
Робкий голос москвича
Re: Робкий голос москвича
Re: Робкий голос москвича
Другое дело, что в Москве трамваи дурно устроены, сеть фрагментарная, подходы к остановкам плохо сделаны, они не замещают собой все эти автобусы и маршрутки - но если бы замещали, а это не так и сложно организовать, от них было бы существенное благо для умеьшения пробок.
Re: Робкий голос москвича
(Anonymous) 2009-10-04 01:25 pm (UTC)(link)Это система с обратной связью, на которой лужков с компанией замечательно сыграли.
Сначала снимаем ВЫДЕЛЕННЫЕ трамвайные линии - на проспекте Мира. Которые никому не мешают, и по которым никакие машины не ездят. Из-за того, что поленились сделать эстакаду около ВДНХ чуть шире. Потом, естественно, люди начинают пересаживаться на машины, и в пробках стоят больше. Потом говорим: вот, стоите в пробках, значит виноват трамвай. Значит, будем снимать другие линии - Беговую, улицу Двинцев, Гиляровского. Потом делаем вывод, что наземный общественный транспорт, в особенности внеуличный, никому не нужен. И отправляемся по уровню развития городского общественного транспорта в компанию к Африке и Латинской Америке. А пробки всё растут.
YMB
Re: Робкий голос москвича
Я понимаю, что безумно жалко. Мой любимы район Петербурга - это Коломна, район совершенно не парадный, обветшалый, депрессивный, с обшарпанными домами, такой Петербург Достоевского. Именно это во многом и составляет его шарм. И я понимаю, что для того, чтобы тешить мои эстетические чувства, этот район должен вечно оставаться именно таким. Но я отнюдь не уверен, что это в интересах его жителей.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В России остался один-единственный город, заслуживающий того, чтобы туда ехать издалека. Один. Вы его, значит, хотите модернизировать. Ну вот и будет ноль. Москву разрушил Сталин, Питер разрушит Путин. На этом история закончится, больше разрушать нечего.
no subject
no subject
я получила следующий ответ. Москва уродливая, а Сити хотя бы немного исправляет это, нет в его архитектуре ничего уродливого. В логике таких людей получается, что раз разрушил Сталин, то можно и дальше ломать.
Так что ничего удивительного в том, что у башни есть сторонники я не вижу. Удивление вызывает количество противников изменения исторического облика Москвы и Петербурга.
no subject
(Anonymous) 2009-10-03 10:57 am (UTC)(link)YMB
no subject
Почему Вы так уверены, что будет ноль? Заметьте, ничего сносить и разрушать ни я, ни кто бы то ни было не предлагает. Про скайлайн: я отнюдь не уверен, что любое высотное здание не впишется в этот самый скайлайн органично. Теперешняя панорама ведь создавалась тоже не по единому плану, правда?
Кстати, а был ли Париж эклектичен уже во время строительство Эйфелевой башни?
no subject
no subject
ОДНУ Эйфелеву башню , больше ведь в Париже ничего не прижилось из такого - Монпарнасская башня не прижилась, башня Жюссьё имеет только одно достоинство - мало откуда видно, и это в насквозь эклектическом Париже... они что, кроме Парижа, ничего не знают и Парижа тоже не знают?
Венеция вот правда умирает, однако что-то никто там не агитирует за постройку вавилонского столпа посреди лагуны для оживляжа...
no subject
no subject
В этом смысле, посреди Венеции тоже можно соорудить башню, из которой будут виды.
Почему нет?
И, как нам объясняют, именно это и привлечет теперь туристов.
Почему венецианцы все еще до такого не додумались - необъяснимо.
Нет у них коммерческой жилки...
no subject
no subject
no subject
no subject