Аргументы судьи Вона Уолкера

[taki_net]

Статья Prop. 8 Overturned: The Facts, Not the Law, Matter

Русский пересказ

via a_grabenich

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

гы, пусть аппелируют. между прочим, этому 8 мы обязаны уважаемым гиспаникам, которых все так любят защищать от дискриминации. эти дорогие понаехалитуты в двух-трех поколениях сохраняют католицизм как основную жизненную догму ма все про все. это-то ладно, их дело, но они еще и смеют некатоликам навязывать те же принципы и те же с ними предрассудки.

[taki-net.livejournal.com]

Ну конечно от дискриминации нужно защищать только тех, кто нам нравится, ага.

Я слышал, что мясо H.Sapiens лучше всего сбалансировано по составу аминокислот из всех видов пищевого белка, да.

ЗЫ. Не обижайтесь, Молли, 39 градусов при ПДК по оксидам азота втрое - крыша едет.

[tandem-bike.livejournal.com]

ЗЫ, а кто говорит они мне НЕ нравятся? мне их гомофобия не нравится, а она идет прямо и просто от папы Р. и потому что их так много, они гнут в свою дикообразную сторону. впрочем, в Южной Каролине тоже не скоро будут женить геев, может и никогда. скорее в Техасе будут даже чем там.

[cheeha.livejournal.com]

Куда ж они денутся, когда это выйдет на федеральный уровень?! Попробовал бы сейчас какой-то штат определить брак как союз мужчины и женщины ОДНОЙ расы, а ведь было...

[tandem-bike.livejournal.com]

ну ежели доживем до федерального - никуда не денутся. но вряд ли дойдет. в форме поправке к конституции :-))? нее-аа.

сейчас тонкий вопрос о ВОЗРАСТЕ желающих вступить в брак решают именно штаты.

Чиха, а Вы знаете что нет препятствия к вступлению в брак кого угодно с кем угодно М-Ж? можно быть в коме, в тюрьме, в глубоком алцгеймере, в шизоаффективном психозе, и вступай себе на здоровье. т.е. "право на брак" дается 1) детям 2) сумасшедшим 3) преступникам - на этом фоне геям должно быть особенно обидно.

[cheeha.livejournal.com]

Ну зачем ещё какие-то поправки?! Суд установит, что имеет место дискриминация однополых пар, и она прекратится, как в моём Массачусетсе. И никаких ужасов с тех пор, как однополые браки тут признаны не произошло. Двуполые браки по-прежднему разрешены. :)

[a-grabenich.livejournal.com]

Ну, а в Испании как же? Третья страна в мире, легализовавшая однополые браки? Раньше Норвегии и Швеции? При 80 процентах католиков? Никакой п.Р. им не помешал.

[tandem-bike.livejournal.com]

а небось там люди секулярнее чем наши религиозники и к церкви относятся спокойнее? я там даже не была, понятия не имею.

[geish-a.livejournal.com]

Это не так, насколько я знаю. Как раз основными оппонентами были черные. И с ними у геев в Калифорнии были после этого стычки на демонстрациях и т.п.

[tandem-bike.livejournal.com]

прошу прощения - черные и гиспаники. оба-два. черные тоже по религиозным соображениям.

[geish-a.livejournal.com]

Про испанцев не знаю. А с черными ваш аргумент про понаехавших не работает. Да и вообще слабый аргумент.

Любая религия - зло. Это другое дело. Среди белых гей-бракам противятся тоже в подавляющем большинстве по религиозным соображениям, хотя и не католики.

[tandem-bike.livejournal.com]

понаехавшие была ШУТКА а не аргумент.

а гипаников-католиков а калифорнии много, и проп. 8 явно обошелся не без них. я посмотрела на количество испаноязычных церквей, удивилась.

RE: " - черные и гиспаники"

[old-leon.livejournal.com]

черные тоже по религиозным соображениям
Ай-яй-яй, уважаемая []tandem_bike ! Что значит "черные и гиспаники"? Какая неполиткорректность! Или политнекорректность?

А где же жиды и муслимы? Или они голосовали иначе, чем "черные и гиспаники"? А белые католики как голосовали? Или белым можно, они не "понаехали"?

А если ВСЕ религиозные голосовали против равноправия геев - почему вообще речь илёт о расово-этнических признаках, а не о "мракобесах" или "католиках" и т.п.?

Понимаете ли, дорогая []tandem_bike, Вы мне очень симпатичны, но некоторые вещи мы должны за собой отслеживать. Мы. Я себя не исключаю.
Можно стебаться над "политкорректностью" - с огромным удовольствием, - но не стоит позволять себе таких "гиспаников". Мне так кажется. Извините.

Re: " - черные и гиспаники"

[taki-net.livejournal.com]

Че-ту у меня рука чешется, когда курсор проходит над кнопкой "удалить и забанить повсюду".

Постараюсь сдерживаться.

Re: RE: " - черные и гиспаники"

[tandem-bike.livejournal.com]

ну, знаете ли. не, я себе буду продолжать позволять и хиспаников и черных и кого угодно. мне тут правильно заметили что и мормоны, вполне белые расисты кстати, тоже помогли с проп. 8. но хиспаники -гиспаники безусловно преобладали в этом, как опять же тут кто-то правильно заметил, они в калифорнии правят бал и количеством и качеством. как и во флориде - где кстати вряд ли пройдет однополый брак, по той же причине.

а насчет политкорректности одно Вам скажу - не работает она через океан. я не пытаюсь вас учить как надо корректно говорить об арабах, хозяина - о московских евреях, и абсолютно не обращаю внимания на людей которые мне будут говорить как мне кого называть и за чем мне следить. особенно если те не могут отклеить шутку (понаехалитут) от серьезного - проп. 8 сварили этнические и маргинальные группы, хорошо прооркестрированные и сорганизованные крайними правыми я за этим давно наблюдаю уже, с предыдущих выборов.

так что.. суум куикуе.

Who voted for Prop 8?

[old-leon.livejournal.com]

85% of voters evangelical or born-again Christians voted "yes".
77% of Republicans in the poll voted yes.
85% of John McCain supporters voted yes.
...........
57% of Latinos, Asians, and blacks combined voted yes.

Но собак вешают всё равно именно на "Latinos, Asians, and blacks" а не на белых евангелистов и реднеков.

Re: Who voted for Prop 8?

[old-leon.livejournal.com]

http://ballotpedia.org/wiki/index.php?title=California_Proposition_8_%282008%29&utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Noonproph8-NewsFeed+%28NoOnPropH8+-+News+Feed%29

Re: Who voted for Prop 8?

[tandem-bike.livejournal.com]

Вы понимаете на сколько больше эти 57% испанцев количеством голов чем 85% евангеликов..???

Ха-ха, Леон - реднеки-то как раз "плохое слово" и очень обидное и неправильное у нас...

[cheeha.livejournal.com]

Поздравляю с новым пиком!

[taki-net.livejournal.com]

Спасибо!

[tandem-bike.livejournal.com]

и я, хорошие фоточки. очень.

у нас тоже 39.

ГЫЗЫ - Вы долго не писали неподзамок, сейчас придет юзер Арбат и будет собират- крошки, ему бедняге жарко и скучно и Сколарвит пропал, Арбат плачеть по нем почти в каждом посту.

[taki-net.livejournal.com]

Ну, после того как я узнал, что "таки-нет призывает делать пергамент из кожи евреев" (это НЕ АРБАТ, это всякие-разные израильские патриоты), мне дальше уже не интересно:-)

[tandem-bike.livejournal.com]

я заметила один забавный там момент. не про Вас. про лицемерие хозяина. кто-то спросил а что это за выражение Обамакер, презрительное или устоявшееся. хозяин ответил что уже абсолютно устоявшееся типо так говорят. в недавнем еще посте тот же хоаяин громил и клеймил "левых" употребляющих слова типа неокон, мол это презрительные либеральные клички и он их не признает. т.е. неокон это нельзя, обидно, а обамакер - нужно и можно. по мне, оба выражения имеют право на существование в отличие от "кремлядей" и "либерастов" с "пидирасами" и "пиндосами".

[tatarbunar.livejournal.com]

Сдом от других городов на земле отличался не тем, что там царил разврат, а тем, что там он был возведен в норму.
В Сдоме тоже не все были гомосексуалистами , однако покарали весь город - не только за грехи грешников , но и за терпимость к греху равнодушных . Если кто-либо не верит в неотвратимость кары и грешит или попустительствует греху - это не значит , что он вправе подвергать риску всех (в т.ч. себя и своих близких ) .

[taki-net.livejournal.com]

По итогам этого и предыдущих комментов накопилось несколько вопросов:

вы верите в сказания скотоводческих народов?
вы едите детей на завтрак?
когда вы в последний раз проходили стационарное психиатрическое лечение?