С интересом почитал дискуссию:
http://ygam.livejournal.com/738626.html
Выводов делать не буду, н многое стало понятнее.
Про Штаты стало понятнее, про русскоязычных американцев с правой резьбой было понятно и раньше.
http://ygam.livejournal.com/738626.html
Выводов делать не буду, н многое стало понятнее.
Про Штаты стало понятнее, про русскоязычных американцев с правой резьбой было понятно и раньше.
no subject
no subject
no subject
Профессионалы -- эти люди, обладающие лицензией. Врач, юрист, инженер, медсестра, фармацевт, ну и священник традиционно.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Я могу привести простейшие примеры. Возьмём СССР 70х. Житель Лениграда, скажем, который жаловался на невыносимые очереди, не испытывал ни малейшего сочувствия к тем жителям провинции, которые не могли стоять в очередь за тем же, потому что его просто не было. Был ли он правым? Я не думаю. Он просто был социальным эгоистом. Ну или, скажем, еврей, справедливо жаловавшийся на государственный антисемитизм, не испытывал ни малейшего сочувствия к другим дискриминируемым национальностям - он о них не знал и если бы рассказали, скорее всего отреагировал бы как на выдумку (видел сам). Это - политическая правость? Не думаю, это не про то.
Так вот, мне кажется, что в современной Америке чрезвычайно мало кто способен думать в терминах устройства общества. И правые, и левые, и этнические группы, и люди нетрадиционной сексуальной ориентации, и относящиеся к разным религиям,- страдают групповым эгоизмом. Более того, в крайней форме это является принципом, у поклонников Айн Рэнд; да, она ультраправая, но не "правая" тут основное слово, а "ультра".
Мне всё больше кажется, что основная проблема впереди у западного мира - не выбор между левым и правым, а беспощадная поляризация (и упрощение) воззрений и невозможность сказать что-то некрайнее. До этого не дошло, но к этому идёт.
no subject
no subject
Большая часть исходных данных для этого вывода у меня была, а самому в голову не пришло.
no subject
Думаю, профессиональная солидарность где-то потерялась за время советской власти.
no subject
(no subject)
(no subject)
обличение - не
Re: обличение - не
ну да -
Re: ну да -
при этом
Re: при этом
да,
Re: да,
Re: при этом
ты умница. именно лежит в основе,и пусть лежит.
(no subject)
(no subject)
no subject
Житель Лениграда, скажем, который жаловался на невыносимые очереди, не испытывал ни малейшего сочувствия к тем жителям провинции, которые не могли стоять в очередь за тем же, потому что его просто не было. Был ли он правым? Я не думаю. Он просто был социальным эгоистом.
Мне кажется, вы здесь идете по пути тех "критиков" правозащитников, которые традиционно попрекают их лицемерием, потому что, мол, правозащтники не защитили вот того пострадавшего или вот этого.
Так и у вас. Еврей жалуется на антисемитизм? А о крымских татарах ты подумал, нет? Ленинградец возмущен очередями? А вот а Гадюкине в сельпо есть только спички. Что это может означать, кроме как дискредитацию общественного недовольства реальными проблемами путем отсылки к каким-то другим проблемам других людей?
Но ведь так и вам могут сказать. Скажем, возмутитесь вы политикой Саркози или Берлускони - а вам сразу напомнят какую-нибудь Бирму или где там сейчас диктатура. Мол, вот где люди страдают, а вы тут со своими игрушечными переживаниями.
Убедит ли вас такое рассуждение? Согласитесь ли вы считать себя соцальным эгоистом? Надеюсь, что нет.
(no subject)
no subject
По странному совпадению :) именно таков уровень жизни очень и очень многих персонажей кинофильмов и телесериалов. Это привилегированный класс в более чем одном смысле этого слова. И защищает свою привилегию как может.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
на самом деле удивительнее
(уже потом
Re: на самом деле удивительнее
no subject
Тут в Гардиане тоже была недавно статья, мол, перестаньте называть верхний класс средним. Средний - это те же самые 20-25к фунтов в год.
no subject
Но, BTW, я похоже, отстал от жизни. Давеча mi-b писал о депрессии в Корнуэлле - я зашел посмотреть на сайт про работу. Какой-то библеотекарской бум там, IMHO. Может, люди чего-то не то делают в том самом Корнуэлле? Не знаю вот.
Про Соединенные Государства смотрел давеча объявления о работе. "Уборщик супермаркета" - 15-20 тыс.$ - я не знаю, это правда? То есть, обычная ненормированная работа с ночами и мытьём сортиров для двух членов семьи - это что, тот самый "средний класс" на уровне хаусхолдов? Просветите, если не сложно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Как раз недавно мне рассказывал один приятель, как ему было стыдно за жену (работающую на Уолл-Стрит), которая в разговоре с их знакомыми все время жаловалась на тяжелое материальное положение: зарплата на новой работе больше, но бонус меньше и т.д. Ее собеседники были visiting scholars из Европы в местном университете. Получают они раз в 6-7 меньше ее.
Еще помню, как в Израиле меня подвозили на машине одни знакомые по жж (после развиртуализации), и я спросила у девочки (очень хорошо устроенной), сколько денег нужно для нормального небогатого существования там, где они живут. Она начала перечислять суммы, которые необходимо тратить на еду, жилье и т.п., нескромные даже по нью-йоркским меркам, пока ее муж (который был за рулем) не выдержал и сказал ей "не судить по себе", и что люди вокруг живут совсем не так.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Точки над "ё"
Re: Точки над "ё"
(no subject)
(no subject)
Гештальт должен быть завершён
Re: Гештальт должен быть завершён
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ой вей.
Re: ой вей.
Re: ой вей.
no subject
Более того, люди богатые, я имею ввиду верхний 0.1%, они имеют не то, что непропорциональное влияние на политические решения, они просто с помощью своих денег определяют более половины всех законодательных и исполнительных решений в стране. Я только затрудняюсь сказать, насколько более половины. :) Это я к тому, что они в защите не нуждаются, они себя отлично сами защищают. А 90-99 персентилю, которые относят себя к среднему классу, не грех задуматься, так ли это замечательно, что нижние 90% оказываются в бедняках. А если всё-таки в Америке не 90% бедняков, то может, и человек с доходом $400, который сейчас платит почему-то всего 25% налога, тоже не средний класс, хотя жемчуг у него и некрупный.
no subject
в изначальном постинге более характерно на самом деле то, что люди воспринимают повышение налогов как отъем денег у себя злым правительством. Проблема, что люди не видят, как налоги возвращаются обратно в их жизнь в виде конкретного поддержания цивилизации и уверенности в завтрашнем дне.
no subject
Проблема в том, что люди не видят того, как налоги возвращаются в виде бомбёжек стран, которые на США не нападали, в виде невероятного количества регуляций, лицензий, и разрешений на всё, что только смогли придумать, в виде полиции, всё больше вооружённой и ведущей себя как армия оккупации, и в виде спасения банкиров и профсоюзных лидеров от результатов их собственной деятельности.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Многая лета!
no subject
да, именно на "социальном эгоизме " стоит наша страна. и я - за профессора, мне противны (и кое-где жалки) те дискутанты у Ильи, кто считает что профессор должен получать меньше а они больше. и я против любого повышения налогов любой доходной группе.
no subject