Интернационал буржуев

[taki_net]

Дискуссия о Латыниной выявила интересный феномен: Л. выдвигает, а читатели соглашаются самоопределяться в системе координат "спецслужбы vs либералы+революционеры+террористы". При этом изначально многие из фанатов Л. из России употребляют обозначения ЦРУ или ШАБАК как ругательства, как обозначения зла; многие эмигранты аналогично относятся к "чекистам" (ФСБ). Благодаря мастерскому риторическому ходу это несходство, эта вражда выносятся из поля актуальности, а далее умело амальгамируются претензии, который имеет свежеиспеченный правый израильский патриот к критикам ШАБАКа, более белый, чем WASP, "новый американец" - к тем, кто тормозит творческую работу ЦРУ и ФБР, наконец - русский антисемит-антиамериканец - к "предателям России, клеветникам на русских офицеров".

Выясняется, что все эти претензии формулируются примерно в одних и тех же словах и эмоциях - что совершенно не удивительно.

Говоря шире, формируется "естественная" солидарность тех, кто наверху, кто охраняет свое благополучие от голодных и злых низов. Такой интернационал преуспевающих, сильных и не обремененных либеральными соплями.

Собственно, один раз такой исторический момент уже был - в 1930-е годы, когда вопреки очевидным "империалистическим" (хорошо, пусть будет межстрановым) противоречиям, очевидному опасному реваншизму Германии - Запад (и правые круги русской эмиграции в том числе) были тоже увлечены этой же идеей солидарности тех, кто уже наверху, кто уже держит вожжи и кнут - против агрессивного "быдла". Дело, как известно, закончилось Второй Мировой.

На закуску - немного Латыниной 1933 года издания. Чуток поталантливее, ИМХО.

Comments

[dodoche.livejournal.com]

Латынинские построения в данном случае - это такой постмодернистский фашизм, который не надо продавать массам. Отсюда - нескрываемое презрение к "быдлу", хоть своему, хоть чужому, которого в историческом фашизме не было.

Да, вот только действительно ли есть такие поклонники Латыниной, для которых ШАБАК и ЦРУ - это силы зла, а ФСБ наоборот, или это описка?

[taki-net.livejournal.com]

Вроде бы есть. Не готов сейчас искать ссылки.

[scythean.livejournal.com]

это такой постмодернистский фашизм, который не надо продавать массам

почему? очень популистский фашизм; ловкая, язвительная, остроумная а главное - понятная массам демагогия

[dodoche.livejournal.com]

В том-то и дело, что эти "массы" - это не миллионы, как в Италии времен biennio rosso или веймарской Германии, а тысячи, в крайнем случае десятки тысяч. Нет в ее построениях прицела на массовую мобилизацию и невозможно представить, чтобы она стала вещать о "пролетарской нации" или "народе героев". Для нее народ - это подданные, которым в лучшем случае дозволено "бить в барабан и приносить жалобы", но которые изначально лишены иллюзий, щедро предоставлявшихся историческим фашизмом/нацизмом и т.п. относительно их участия в политике.

[nec-p1us-u1tra.livejournal.com]

Да прямо уж.
Каждый считает себя очень даже из массы выделяющимся, так что такая риторика гораздо эффективней чем кажется.