"Левый - значит подлый" Популярный правый слоган Что характерно, парного левого не бывает
Я с запозданием узнал об эпическом набросе на вентилятор по поводу экстраординарной левой подлости: оказывается, некоторые израильские правозащитники посетили посетили деревню Аварта (соседнюю с поселением Итамар, где произошло чудовищное убийство семьи поселенца с детьми), где сфотографировались с родственниками только что задержанных убийц и "выразили им солидарность".
Несколько моих друзей после наброса расфрендились в Тандем-байк (с которой я, к счастью, по ее инициативе расфрендился раньше). (ноуиндекс)(/ноуиндекс)
Ссылки оттуда ведут на плод коллективного нажимания на кнопки репоста (ноуиндекс)
Ну вот, а я свою реплику написал после того, как прочел пост и эти комменты. И я на самом деле благодарен Молли: они мне помогли принять некое решение.
Видите ли в чем дело. Да, человек - это сложное существо. В нем есть и разум, и эмоции, и многое другое. Глупые поступки совершаем мы все. И истерики бывают у каждого. Увы.
Но есть такая штука, как ответственность. Перед самим собой, если хотите. И если человек систематически говорит глупые вещи и не контролирует свою истерику - рано или поздно приходится сказать, что он перешел границу.
слова про ответственность - хорошие. мне кажется, что именно ответственность, и еще интеллектуальная честность перед собой, требуют не произносить слов вроде "глупость" и "истеричность" в такой ситуации. потому что это ярлык, делающий оппонента недочеловеком.
никто и никогда не переходит _эту_ границу. поэтому такая речь - она не о том, о ком мы говорим, она о нас самих.
P.S. я, в общем, не стесняюсь использовать резкие выражения. иногда даже жалею о том, что настолько не стесняюсь. но про ТБ я могу Вам и любому сказать, что она не глупа и не истерична. Вы, наверное, заметили, насколько сильно я несогласен с тем, что она говорила в том посте и в комментариях, и вообще во всем этом "махалове". те ее слова могут даже характеризовать ее как человека. но не так, как охарактеризовали ее Вы.
ну это слишком. есть и глупость, есть и истеричность. Объективные явления. Под глупостью мы многое понимаем, но многие черты все распознают как глупость, а истеричность или истерика всегда видны или слышны. А пользоваться словами или нет, это зависит от разговора. Я против того, чтобы никогда никого не обижать словом. Мало ли какие люди встречаются? Вон убийцы детей, например. Но даже и в более невинных ситуациях мы все свободны сказать что-нибудь покрпче. Особенно в том разговоре. Я там страдаю либерастией головного мозга, а вы там левая блядь. Поздно хотеть, чтобы с тобой разговаривали нежно после всего этого.
я тоже по факту против того, чтобы никогда никого не обижать. (т.е. теоретически-то я может и за, но фактически сам это нередко делаю, и редко когда об этом жалею).
но в тех словах это, во-первых, была неправда. М. не дура и не истеричка. просто в принципе нет, on both counts. (не говоря о том, что "истеричность" в таком бытовом использовании вообще нехорошее слово, по сути привязанное к четкому механизму угнетения и затыкания рта.) а во-вторых, это такая категоризация, которая ставит человека на полочку "не совсем люди". вот есть нормальные, умные, хорошие люди. как мы. а есть такие, с которыми как бы можно не считаться. не "те, к кому мы не ходим в гости" или "кому не жмем руки".
и мне не нравится это обесчеловечивание даже не из-за М. - сама она прямой речью такого не говорила, но там при ее поддержке много чего такого сказали, что как бы да, какие уж нежности. мне не нравится это не из-за нее, а из-за широких-нас. я так не хочу. это недостойно. это по сути отказ от "наших" принципов в пользу принципов "той стороны". и плевать мне, что "та сторона" говорит о нас - они сами себе устраивают ад на земле такими мыслями, пусть сами про это беспокоятся. это вообще не про "них", про которых многое, увы, понятно, а про "нас".
тут есть нестыковка - от "дуры" и "истерички" до "не совсем люди" очень далеко, просто пропасть между ними. Я много к кому не хожу в гости, я даже поссорилась с реальным знакомым из=за его мнени, изложенного в жж (интернирования японцев было хорошей затеей и не нарушало ничьих прав), я бы много кому из жжстов руки не подала. Но они такие же люди из мяса и костей, как и я. Так что здесь у тебя сильная натяжка, т.е. совсем не вяжется. Здесь нет никакого обесчеловечивания. Кстати, я и у ее френдов в свой адрес обесчеловечивания не наблюдала, хоть я и левая блядь. А дальше уже просто - я тут не вижу отказа от моих принципов. Я всегда оставляла за собой право назвать кого угодно из них дураком. Тоже мне, переход на другую сторону. :)
я те слова ("я вам прощал глупость и истеричность") вижу иначе. понятно, я не думаю, что это тот уровень обесчеловечивания, когда можно и в концлагерь уже отправлять. но мне было очень неприятно от тех слов. не задело бы, не написал ни тот коммент, ни предыдущий.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: простите, ТН, я по ссылке.
Re: простите, ТН, я по ссылке.
:(
Re: простите, ТН, я по ссылке.
Re: простите, ТН, я по ссылке.
Re: простите, ТН, я по ссылке.
Но есть такая штука, как ответственность. Перед самим собой, если хотите. И если человек систематически говорит глупые вещи и не контролирует свою истерику - рано или поздно приходится сказать, что он перешел границу.
Re: простите, ТН, я по ссылке.
никто и никогда не переходит _эту_ границу. поэтому такая речь - она не о том, о ком мы говорим, она о нас самих.
P.S. я, в общем, не стесняюсь использовать резкие выражения. иногда даже жалею о том, что настолько не стесняюсь. но про ТБ я могу Вам и любому сказать, что она не глупа и не истерична.
Вы, наверное, заметили, насколько сильно я несогласен с тем, что она говорила в том посте и в комментариях, и вообще во всем этом "махалове". те ее слова могут даже характеризовать ее как человека. но не так, как охарактеризовали ее Вы.
Re: простите, ТН, я по ссылке.
А гораздо хуже. Как принципиального, последовательного расиста. Это трудно принять, истерика - более гуманный ответ.
Re: простите, ТН, я по ссылке.
Re: простите, ТН, я по ссылке.
но в тех словах это, во-первых, была неправда. М. не дура и не истеричка. просто в принципе нет, on both counts. (не говоря о том, что "истеричность" в таком бытовом использовании вообще нехорошее слово, по сути привязанное к четкому механизму угнетения и затыкания рта.)
а во-вторых, это такая категоризация, которая ставит человека на полочку "не совсем люди". вот есть нормальные, умные, хорошие люди. как мы. а есть такие, с которыми как бы можно не считаться. не "те, к кому мы не ходим в гости" или "кому не жмем руки".
и мне не нравится это обесчеловечивание даже не из-за М. - сама она прямой речью такого не говорила, но там при ее поддержке много чего такого сказали, что как бы да, какие уж нежности. мне не нравится это не из-за нее, а из-за широких-нас. я так не хочу. это недостойно. это по сути отказ от "наших" принципов в пользу принципов "той стороны".
и плевать мне, что "та сторона" говорит о нас - они сами себе устраивают ад на земле такими мыслями, пусть сами про это беспокоятся. это вообще не про "них", про которых многое, увы, понятно, а про "нас".
Re: простите, ТН, я по ссылке.
Здесь нет никакого обесчеловечивания. Кстати, я и у ее френдов в свой адрес обесчеловечивания не наблюдала, хоть я и левая блядь.
А дальше уже просто - я тут не вижу отказа от моих принципов. Я всегда оставляла за собой право назвать кого угодно из них дураком. Тоже мне, переход на другую сторону. :)
Re: простите, ТН, я по ссылке.
а так-то дураком и я вполне могу назвать.
Re: простите, ТН, я по ссылке.