Wednesday, June 22nd, 2011 01:58 am
Рыжая дура пишет:

И никакие бюджетные деньги тут не помогут, ровно наоборот, южная итальянская мафия и взросла на северных халявных деньгах, как кавказское чиновничество взросло на российских. Самым системообразующим событием в жизни мафии в 1960-х стало «разграбление Неаполя» — освоение государственных денег, выделенных Сицилии на реконструкцию Неаполя.

выделенных Сицилии на реконструкцию Неаполя...
выделенных Сицилии на реконструкцию Неаполя...
выделенных Сицилии на реконструкцию Неаполя...
выделенных Сицилии на реконструкцию Неаполя...
выделенных Сицилии на реконструкцию Неаполя...
выделенных Сицилии на реконструкцию Неаполя...
выделенных Сицилии на реконструкцию Неаполя...

А теперь внимание - вопрос поклонникам. У вас есть хоть один аргумент в пользу версии, что про Россию, Кавказ, корпоративные дела и т.д. она пишет с меньшей долей бреда?

(дадада, и про жуликов и воров тоже - что она врет не все, а хотя бы половину)
Tuesday, June 21st, 2011 10:07 pm (UTC)
Это лихо!
Мне уже давно лень разбираться в ее хитроумных умозаключениях. Смысла нет.
Tuesday, June 21st, 2011 11:18 pm (UTC)
"Я, кстати, склонна думать, что скорее назначат Собянина, и вот по какой причине. Держитесь крепко за стул - потому что в то самое время, когда Медведев был в Китае, Путин и Собянин отдыхали вместе в Тыве. Вот и всё".

Кто у нас мэр?
хехе
Wednesday, June 22nd, 2011 06:35 am (UTC)
А то, что она в этом абзаце, абзацем выше и ниже пишет именно о Сицилии?
Wednesday, June 22nd, 2011 12:18 am (UTC)
Может она имела в виду Палермо?
Wednesday, June 22nd, 2011 12:45 am (UTC)
Каморра - землетрясение 1980?
Wednesday, June 22nd, 2011 01:11 am (UTC)
Теперь понятно, почему Неаполь, можно сказать, в развалинах. И Палермо тоже.
Wednesday, June 22nd, 2011 07:59 am (UTC)
Ага, я тоже просел на этой фразе :-))))

Кстати даже в данной статье (меня как специалиста всегда особенно "радуют" её статьи про Глонасс и смежные темы) ещё не мало ляпов. Например про трассу Палермо-Траппани, посчастливилось мне там как то проехать пару лет назад, полную фуйню пишет. И вообще, что малый бизнес на Сицилии СЕЙЧАС под пятой мафии - это просто домыслы. Я месяц прожил там, с итальянскими друзьями исколесил весь остров, с кем только не общался. То, что она пишет, было похоже на правду лет 20 с хвостиком назад. При всех сегодняшних многочисленных проблемах и недостатках Сицилии и сицилийцев. То есть как всегда, ведро варенья смешивает с ведром говна, и потребляя это, ведра варенья обратно уже не получишь.
Wednesday, June 22nd, 2011 08:31 am (UTC)
Видно, обрывки знаний истории в мозге всплыли не ко времени. Вспомнилось, что было такое королевство обеих Сицилий с Неаполем в качестве столицы.
Wednesday, June 22nd, 2011 08:52 am (UTC)
Regno delle Due Sicilie
столица - Неаполь
вполне себе Сицилия
Wednesday, June 22nd, 2011 09:07 am (UTC)
В 1139 году Неаполь вошёл в состав Сицилийского королевства.

В 1284 году королевство разделилось на две части, из которых каждая выдвигала претензии на право называться «Королевство Сицилия».
Wednesday, June 22nd, 2011 09:18 am (UTC)
оно и называлось "королевство обеих сицилий"
но даже если это ошибка, какое отношение чисто историческая ошибка(возможно оговорка) имеет к сути обсуждаемого вопроса.
вот если я Путина президентом назову, а Медведева - премьером. или случайно напишу, что С. Петербург - столица России, то я уже не имею права критиковать Кремль ? это я с автором поста полемизирую)
а ведь во всех моих ошибках будет доля правды как и вс лучае с сицилией латыниной
Wednesday, June 22nd, 2011 02:14 pm (UTC)
Покритиковать Кремль Вы всегда имеете право, даже если у Вас, скажем, аторфирован головной мозг, или если его вообще в конструкции Вас не предусмотрено - если Вы, скажем, генератор предложений, в случайном порядке складывающий слова "Кремль, президент, гавно, сука" и проч.

Но Латынина-то у нас не на должности генератора, а на должности осцилографа ОНОЛИТЕГА. А вот это уже другое дело. Если Вы перепутали Путина с Россией, или С.Петербург - с Кремлем, или Палермо с Неаполем, то лучше Вам не быть аналитиком, а просто критиковать себе Кремль.
Edited 2011-06-22 02:15 pm (UTC)
Wednesday, June 22nd, 2011 02:19 pm (UTC)
нет подобные оговорки имеют очень несущественное значение для умения анализировать(руководить, стратегически мыслить). ничего кроме личной неприязни в вас не говорит.
Wednesday, June 22nd, 2011 02:33 pm (UTC)
Во мне говорит кролик много всего помимо личной неприязни. А умения анализировать в отрыве от фактов так же не существует, как абстрактного умения переводить без знания какого-нибудь конкретного языка. Во всех областях, где я мог проверить уровень знания и мышления Латыниной (скажем, она раньше очень любила философско-исторические экскурсы в римскую историю - развитие дискурса "цивилизация и варварство"), она несла исключительную пургу. Но с таким апломбом, что Вы бы, наверное, не усомнились в том, что Латынина большой специалист в римской истории. Как раз размах анализа и обобщений был - аж дух захватывало, вот только поскольку анализировалась туфта, которую Латынина себе вместо каких-то фактических знаний сконструировала, то и выходило все криво.

Вопрос: что должно заставить меня верить этой соловушке в других случаях, когда я проверить ее не могу?

Кстати, с чего Вы взяли, что "Неаполь" - это оговорка? Стрелка осцилографа - это точно не оговорка, а сочетание незнания (что простительно) с привычкой с апломбом писать про то, чего не знаешь (что нет).
Wednesday, June 22nd, 2011 02:41 pm (UTC)
еще раз - она анализирует не проблемы измерения сигналов в портах электронных устройств. так что для меня это безразлично
Wednesday, June 22nd, 2011 02:52 pm (UTC)
последний раз - я рад, что Вам безразлично, врет Латынина или нет, знает ли она о чем говорит, или из пальца высасывает прям в студии. Значит, Вы - любитель художественного свиста и получаете чисто эстетическое удовольствие от ее рулад.

Но здесь обсуждался именно вопрос достоверности того, что говорит Латынина, и можно ли ей доверять хоть в чем-нибудь.
Wednesday, June 22nd, 2011 02:57 pm (UTC)
Никакой связи
Если она не знает что у осциллографа нет стрелок(что просто смешно, не более того), то это соврешненно не значит, что она не разбирается в моделях теневого бизнеса в России и мне не стоит ей недоверять. я такой экстраполяции не делаю. Возможно что министр юстиции РФ разбирается как устроен осциллограф, но если он скажет что победил коррупцию, я ему доверять все равно не буду. так что извините, оставим эту демагогию
Wednesday, June 22nd, 2011 05:52 pm (UTC)
Я, кстати, тоже ценил ее выступления как образец жанра "оголтелая телега", но потом она повторяться начала.
Thursday, June 23rd, 2011 01:56 pm (UTC)
У осциллографа есть стрелка и от этого никуда не деться.
У осциллоскопа нет стрелки.
То, что оба прибора на техническом жаргоне принято называть одинаково не значит, что это правильно.
Из-за этого для их различения приходится прибегать к тавтологии «пишущий осциллограф» там, где следует сказать просто «осциллограф».
У «пишущего осциллографа» стрелка действительно мечется и это хороший, запоминающийся, образ.

Подозреваю нечто подобное и с сицилийскими строительными подрядчиками на восстановлении Неаполя.
Wednesday, June 22nd, 2011 09:40 am (UTC)
Все-таки половину. Иначе бы никто не поверил.
Wednesday, June 22nd, 2011 09:49 am (UTC)
Кстати, тут дело не только в географии. Сильно сомневаюсь, что деньги на реконструкцию Неаполя Палермо выделяют Сицилии, а не самому Палермо.
Wednesday, June 22nd, 2011 01:27 pm (UTC)
С ней все стало понятно начиная с осциллографа.
Wednesday, June 22nd, 2011 01:59 pm (UTC)
Капитан Очевидность знает, что Вы в своей жизни видели только осциллоскопы.

Другое дело - температура горения Коперника.
Wednesday, June 22nd, 2011 01:46 pm (UTC)
Спасибо. Но я бы не драматизировал - сам иногда путаю. Смысла заметки оно не меняет.
Wednesday, June 22nd, 2011 02:08 pm (UTC)
Так там и смысл слова доброго не стоит: мол, белые люди тоже строят самолеты из говна и соломы, а великий авторитарно-либертарианский Китай рулит миром.