"Безопасности не бывает слишком много"
Пример условный.
За 5 лет в результате терактов на городском транспорте города М., или пусть города Икс., погибло 14 человек. Показатели за предыдущую пятилетку того же порядка. Установлено, что применение на всех станциях метро и электрички сканирующей аппаратуры фирмы "Цербер" снижает вероятность проникновения террористов примерно вдвое. Решено закупить такую аппаратуру, ее цена 1,2 млн. нанотугриков в год (расходы плюс выплаты по кредиту за установку и настройку).
Оппозиция на деньги госдепа и исламского терроризма уверяет, что это дорого. Нам, правительству и Партии Всего Лучшего, это представляется цинизмом: вот если лично вам выбирать, умереть или жить за 1 миллион нтг - что вы выберите? Что вообще дороже - человеческая жизнь или миллион в местной валюте?
А вы как думаете? (считаем, что все цифры верны, а более дешевых сканеров на рынке нет).
За 5 лет в результате терактов на городском транспорте города М., или пусть города Икс., погибло 14 человек. Показатели за предыдущую пятилетку того же порядка. Установлено, что применение на всех станциях метро и электрички сканирующей аппаратуры фирмы "Цербер" снижает вероятность проникновения террористов примерно вдвое. Решено закупить такую аппаратуру, ее цена 1,2 млн. нанотугриков в год (расходы плюс выплаты по кредиту за установку и настройку).
Оппозиция на деньги госдепа и исламского терроризма уверяет, что это дорого. Нам, правительству и Партии Всего Лучшего, это представляется цинизмом: вот если лично вам выбирать, умереть или жить за 1 миллион нтг - что вы выберите? Что вообще дороже - человеческая жизнь или миллион в местной валюте?
А вы как думаете? (считаем, что все цифры верны, а более дешевых сканеров на рынке нет).
no subject
Задача террористов - не убить несколько человек, а создать атмосферу страха. И число погибших не является мерой успеха террористов.
Люди гораздо менее согласны погибать в теракте, чем под колесами, от водки или от инфаркта.
И измерять тут надо, как ни цинично это звучит, не число потерянных жизней, а ухудшение жизни оставшихся 99,9999% - страх, подозрительность, неврозы и все, что из этого следует.
no subject
Но и рамки ухудшают жизнь 99 или 100% - вот как раз созданием атмосферы подозрительности.
no subject
no subject
no subject
no subject
И 12 из них не можем пронести в зону вылета нормальный кофе.
no subject
no subject
no subject
no subject
Летать меньше надо, видимо.
no subject
я не утверждаю возможность эквивалентности восприятия этих угроз; практически каждый - водитель или может представить себя на его месте, но далеко не каждый может представить себя террористом; но что государством традиционно уже делается все для поддержания в социуме иррационального ужаса перед возможностью стать жертвой террора - для меня несомненно.
no subject
no subject
no subject
Но и в такой измененной постановке остается вопрос - а не будет ли другой БАД, другое плацебо эффективнее (с этой, фуфломициновой точки зрения)?
no subject
no subject
Ок, выделим отдельную задачу "уменьшения числа устрашающих убийств". Не будем подозревать ее авторов и операторов в плохом. И в этих рамках может оказаться, что контроль на станциях - неэффективная трата средств.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Первая, более важная: показать, что все непросто, и нужно проговаривать целевую функцию.
Вторая, менее важная - нет, это будет спойлер.
Но первое главнее.
no subject
no subject
no subject
Так рамки работают скорее на это, чем против...