![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Еще о борьбе за свободу людоедского слова
Юзер cat_mucius (это такой умеренно-левак) пишет в комментах не у себя:
Был как-то сильно впечатлён обсуждением истории с журналистом Троицким, уволенным за геененавистнический пост в своей жежешечке. Тогда чуть ли ни все болельщики за секс-меньшинства поголовно записались срочно в либертарианцы, изрекли "работодатель полное право имеет! ради деловой репутации!" - и обратно выписались, прямо по Чарноте.
Разумеется, если бы какой-нибудь Бойко-Великий уволил своего сотрудника, замеченного в гей-активизме, рассудив, что тот подрывает деловую репутацию егойного "Русского молока" - те же люди были бы потрясены таким злодейством.
И вот так у них всё, у этих мужественных борцов за свободу слова (которых возбуждает, когда сажают за отрицание Холокоста или увольняют за отрицание Голодомора, и совершенно не возбуждает, когда сажают за слова "путинский режим" в блоге).
Напоминаю, что Троицкий сожалел, что не получается изобрести такую бомбу, которая убьет всех геев, но даже и без этого тайного знания - пропаганда ненависти и пропаганда равенства должны оцениваться одинаково? Правда-правда?
Был как-то сильно впечатлён обсуждением истории с журналистом Троицким, уволенным за геененавистнический пост в своей жежешечке. Тогда чуть ли ни все болельщики за секс-меньшинства поголовно записались срочно в либертарианцы, изрекли "работодатель полное право имеет! ради деловой репутации!" - и обратно выписались, прямо по Чарноте.
Разумеется, если бы какой-нибудь Бойко-Великий уволил своего сотрудника, замеченного в гей-активизме, рассудив, что тот подрывает деловую репутацию егойного "Русского молока" - те же люди были бы потрясены таким злодейством.
И вот так у них всё, у этих мужественных борцов за свободу слова (которых возбуждает, когда сажают за отрицание Холокоста или увольняют за отрицание Голодомора, и совершенно не возбуждает, когда сажают за слова "путинский режим" в блоге).
Напоминаю, что Троицкий сожалел, что не получается изобрести такую бомбу, которая убьет всех геев, но даже и без этого тайного знания - пропаганда ненависти и пропаганда равенства должны оцениваться одинаково? Правда-правда?
no subject
почему собственность и бизнес - другая тема? разве они меньше влияют на жизнь людей, чем чье-то отрицание холокоста? для большинства людей - как раз больше.
во всех случаях с чм-нибудь есть проблемы, с чьими-нибудь правами. кто-то считает, что в любо браке есть проблемы с правами женщины (а кто-то с- с правами мужчины, а кто-то - с правами детей). есть психологи, которые считают, что ребенко в лгбт -семье будет иметь большие психологические проблемы и это нарушает его права. а некоторые вообще считают, что это вопрос не политиков, а профессиональных врачей - лгбт. на западе до определенного времени кстати так и считали, это была господствующая точка зрения и тюринга "лечили" и т.п.
no subject
Всё ешё не понимая вашего аргумента про собственность и бизнес, я всё же не припомню отдельных преступлений, связанных с ними, в результате которых погибли бы миллионы людей.
Психология середины 20 века и начала 21-го находятся на несколько разных уровнях. Точно так же, как и множество других наук. Тем-то и хорош цивилизованный мир, что в нём правильная точка зрения со временем набирает критическую массу доказательств и становится основной.
Но если вы предпочитаете судить всё мерками середины прошлого или позапрошлого века - то пожалуйста. Только не удивляйтесь потом, если вслед за таким отношением к одному вопросу подтянутся и другие. А чо? Видел недавно предложение вернуть крепостное право. После анти-ЛГБТшного закона это вполне логичный шаг.
no subject
голодоморы в ирландии, индии, массовая нищета.
я ни о чем не предпочитаю судить и своего мнения вообще не высказывала. мерки сейчас - ни в середине прошлого века, а чсейчас - разные. вероятно в разных соседних штатах ученые психологи по разному оценивают кому можно свободно любить друг друга, а кому - пожалте на нары)
а кому я забыла вы доверили право судить, где нарушение прав женщин, а где нет, и в связи с этим каким женщинам разрешать, а каким запрещать?
no subject
Что вы пытаетесь доказать, я уже не понимаю.
no subject
no subject
Как оно происходит сейчас реально в разных странах, это уже не ко мне вопрос, а к Гуглу.
no subject
no subject
Ваш довод про преступления, связанные с бизнесом, не имеет смысла хотя бы потому, что я не встречал людей, которые в открытых масс-медиа пытались бы убедить общественность, что воровать, убивать и давать взятки - это очень хорошо и правильно. По этим вопросами ещё в библейские времена был найден консенсус.
no subject
нет, миллионы людей умерли от голода, например, в результате того ведения бизнеса.
действительно миллионы лгбт погибли в нацистских лагерях? это посчитано? а как посчитаны миллиарды дискриминируемых?
no subject
no subject