Феминистическое/антифеминистическое

[taki_net]

А вот как бы уважаемые леди и джентльмены и люди других и неопределенных полов - оценили такие правовые новации?

1. В случае полового акта между мужчиной и женщиной, при отсутствии между ними явной договоренности и распределении ответственности (например, в формате брачного контракта), мужчина несет [стандартную для "законного отца"] материальную ответственность за рождение и выращивание общего ребенка, за исключением случаев, когда он принял все необходимые меры для предотвращения беременности, но вмешались обстоятельства непреодолимой силы.

2. Женщина, попросившая мужчину не использовать мужской презерватив, или повредившая его, или получившая доступ к сперматозоидам мужчины - утрачивает право требовать признать его отцом помимо его согласия.

[Poll #2038815]

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

????

[cheeha.livejournal.com]

Вот не знаю за вообще, но своим сыновьям я говорила, что, если ко мне придёт беременная девочка и скажет, что она носит моего внука, я буду растить этого ребёнка без какого-либо исследования причин или генетики.

[pssshik.livejournal.com]

Гыгы. Я бы не хотел ребенка от человека, который способен закинуть свой генетический материал, и даже не интересоваться потом, что там таки получилось.

[dragon-ru.livejournal.com]

Вроде как даже наоборот - снижают риск рака матки.

[geish-a.livejournal.com]

Ась?

[olga-smir.livejournal.com]

Ну именно поэтому, вероятно, мужик и сделал ребенка не Вам, а той девушке)
Скорей, мне кажется, тут можно высказать претензии в том плане, что ребенок исходно растет в неполной семье и как бы "для себя".

[igor734.livejournal.com]

Не знаю насчет второго, но с первым трудно согласиться. Обстоятельства неодолимой силы - они для всех обстоятельства неодолимой силы; почему последствия этих обстоятельств должна расхлебывать исключительно женщина?

[taki-net.livejournal.com]

Ну, мы же обсуждаем, как надо по праву, а не как по благодати.

[olga-smir.livejournal.com]

да вот как бы да

[luche-chuchhe.livejournal.com]

Вопрос сформулирован таким образом, что из него вытекает: ребенок - женское дело, мужчины имеют к зачатию опосредованное отношение, действия женщины влекут за собой изменение прав _ребенка_ и обязанностей отца по отношению к _ребенку_.
В принципе, мужчины нередко проговаривают такое, звучит оно примерно так: она сука, поэтому я ее детям ничего не должен (о своих детях); знала на что идет, когда сексом занималась, знала, что от этого бывают дети, так с какой стати я теперь должен что-то ее ребенку (опять же о своем ребенке).
О реальности применения и возможных злоупотреблениях вообще молчу.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

но это действительно так.

[taki-net.livejournal.com]

Не сказано, что исключительно, сказано лишь, что на этот случай данная норма не распространяется.

Я бы сказал, что право должно сузить эту зону (скажем, возлагая в ряде наиболее типичных случаев на одну из сторон или обе плату за страховку, скажем, за разрыв презерватива), а во все же оставшейся неопределенной зоне - 50 на 50.

[akimych.livejournal.com]

Bastard am I.

[olga-smir.livejournal.com]

не, ну раз Вы говорите, то конечно;) так значит так)

[gegmopo4.livejournal.com]

Возникают вопросы:

1. Имеет ли право женщина не делать аборт, если мужчина настаивает на аборте?

2. Имеет ли право мужчина запретить аборт, если женщина желает его сделать?

Проблема в асимметрии ситуации. Женщина информирована о собственной беременности лучше мужчины.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

чорт, а вот кстати ведь да!

[cheeha.livejournal.com]

:)))

[beaver-cherokee.livejournal.com]

"Чёрт с вами, можете не верить" (ц - "ТАСС уполномочен заявить", где-то ближе к концу)

[taki-net.livejournal.com]

Однако, остается вопрос, что делать в ситуациях:

- когда обе стороны отчетливо не желали ребенка, но при этом только одна предприняла все разумные меры для недопущения беременности, а вторая нет.

- когда одна не хотела и приняла меры, а вторая хотела и не приняла (при этом первая проинформировала вторую).

Коротко говоря, я предлагаю сузить дискуссионную зону, признав, что всякий секс без презерватива - стопроцентно мужская ответственность (кроме обмана с другой стороны), а дальше уже думать над более сложными случаями.

[olga-smir.livejournal.com]

)

[taki-net.livejournal.com]

Заданные Вами вопросы интересны, но не имеют никакого отношения к данной теме.

[y-ozza.livejournal.com]

Второй кейс из серии "мало ли что я на тебе обещал". Как докажешь, что она там говорила?
А вообще здесь все просто. Противозачаточные средства доступны для обоих полов. Если ребенок появился, значит на момент зачатия оба родителя были не против. Если потом кто передумал - так это его проблемы.

[ludmilapsyholog.livejournal.com]

Право защищает слабейшего, то есть ребенка. Каждый из родителей несет всю ответственность перед ребенком в любом случае, что бы там ни было с презервативами. Никакие приключения презервативов, равно как обман или легкомыслие родителей не должны ограничивать права ребенка.

Друг другу они могут претензии предъявлять сколько угодно, подавать гражданские иски и т. п. Но родителями быть не перестанут, независимо ни от чего.
Не хочешь детей совсем-совсем - стерилизуйся или спи один.

[olga-smir.livejournal.com]

Мне кажется, это ведь связанные вопросы на самом деле. Если мужчины действительно несет отвтетсвенность за этого ребенка, что так оно и есть, разумеется, в общем случае (я тут согласна с формулировками), то он вроде просто логично и права относительно него имеет какие-то, так?

[e0stre.livejournal.com]

согласна с вашей формулировкой.