"Сара Моисеевна ведет занятие русофобского кружка", часть 1

[taki_net]

На этой картине из Имперского Военного музея изображена британская работница Руби Лофтус за станком.

Внимание, вопрос: откуда видно (а это видно), что не русская/советская работница в том же году? Замечу, что по американским девушкам с военных заводов это более или менее очевидно - они гламурные даже в комбинезоне, но Лофтус - такая же худая, руки у нее натруженные, и после смены она пойдет не на свидание, а в нетопленную комнату в бараке, которую она делит с еще тремя девушками, из которых одна эвакуированная из Лондона и две - лишились собственных домов во время авианалета. И тем не менее - нет, не СССР. Почему?

(За картинку thnx vvagr)

Comments

[keroll53.livejournal.com]

она чего-то куда-то сует)) заготовку устанавливает, чтобы делать ответственную деталь. Или уже готовое снимает.

а чувиха на картине делает)) чувиха на картине ничего не делает, а позирует. Ибо в жизни совершенно не нужно так близко совать физиономию к работающему станку, да еще без очков. Для чего? Чтобы эмульсия попала в глаза и она ослепла? А вот для впечатления (лохов) то есть зрителей. Мол видали как она старается.

[bad-cmpany.livejournal.com]

Откуда известно что она будет делать ответственную деталь? Фантазируем?

Чувиха на картине контролирует как станок нарезает резьбу. Лох это тот кто делает выводы не имея информации.

[keroll53.livejournal.com]

Откуда известно что она будет делать)) такая же станочница-операционщица, почему ее работа менее ответственная?

Чего там такого сложного и ответственного - нарезать резьбу? Чего там осваивать 8-9 лет? Ерунда какая-то.

Совать физиономию в станок так, как изображено на картине просто запрещено правилами безопасности, тем более без специальных очков. А если барышня плохо видит, надо носить очки. Деталь достаточно большая, чего там нос чуть не под резец совать. Да и в посте из которого картинка удивляются ее неестественной позе: не там мол руки держит. А барышня просто позирует и все. Для пущего эффекта неосведомленных лохов.

[anonim-legion.livejournal.com]

>в жизни совершенно не нужно так близко совать физиономию к работающему станку, да еще без очков

Вы наверное в курсе, чего только не суют близко к работающему станку, да еще и без очков. Несмотря на все инструкции по ТБ.

[keroll53.livejournal.com]

чего только не суют близко)) ничего туда близко не суют, а уж тем более физиономию. Тем более, что деталь крупная. освещение яркое, так зачем туда соваться так близко и главное без защитных очков? Чтобы в глаза попала стружка или эмульсия и она потеряла зрение? Вы почитайте тот пост, на который там ссылка, в комментах там тоже удивляются неестественности позы. А это просто Художница так заставила позировать для пущего эффекта, только и всего. Поэтому и выражения лица такое неестественное для опытной работницы, а скорее для ученицы токаря. Но красивенько и непонимающий зритель клюнет.

К станку ничего не суют. Обычно травмы бывают в двух случаях: в случае, если приставили ученика или практиканта и он по неопытности нажал на конпку старт не вовремя. И в случае, если деталь встала неровно и человеку показалось, что он успеет ее поправить. Вот здесь часто ошибаются в расчетах и получают травму пальца. а то и руки. Но у токарей это редко, потому что там деталь крепится и на ходу ее не поправишь. Обычно у шлифовщиков или где есть пресс или наподобие.