"Сара Моисеевна ведет занятие русофобского кружка", часть 1

[taki_net]

На этой картине из Имперского Военного музея изображена британская работница Руби Лофтус за станком.

Внимание, вопрос: откуда видно (а это видно), что не русская/советская работница в том же году? Замечу, что по американским девушкам с военных заводов это более или менее очевидно - они гламурные даже в комбинезоне, но Лофтус - такая же худая, руки у нее натруженные, и после смены она пойдет не на свидание, а в нетопленную комнату в бараке, которую она делит с еще тремя девушками, из которых одна эвакуированная из Лондона и две - лишились собственных домов во время авианалета. И тем не менее - нет, не СССР. Почему?

(За картинку thnx vvagr)

Comments

[olgagermany.livejournal.com]

укладка; халат не на голое тело (не жалко платья на работу).

[phoonzang.livejournal.com]

Левша

[stzozo.livejournal.com]

Ну разве что чепчик.
Советские работницы работали в косынках.

[seespirit.livejournal.com]

- В цехе нет никакой наглядной агитации. Ну там "Раздавим фашистскую гадину!", "Сталин с нами!"
- Еще волосы завитые, но то таке
- Акцент в картине именно на работнице, а не на коллективном труде

[grihanm.livejournal.com]

Выражение лица несоветское какое-то

[przghl.livejournal.com]

Да. И видны либо бижутерия (брошь), либо ещё какая отделка на воротнике платья под рабочей одеждой.

[taki-net.livejournal.com]

Вот да! При этом худое и вполне простонародное лицо, но... вот! Очень важно.

[andreype.livejournal.com]

На шее косынка, на глазах нет защиты. В СССР с ТБ всегда было строго.

А вообще-то, скорее всего, дело в лампе.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Материала маловато чтобы утверждать уверенно, но: я наскоком не нашёл фото советской женщины времен ВОВ, выполняющей высококвалифицированную работу. Лофтус, судя по описанию картины, делает то, что не всякий Дядя Вася осваивал за несколько лет работы.

[grihanm.livejournal.com]

Иной сказал бы "нерусское"...

[bad-cmpany.livejournal.com]

Тоже про лампу подумал, но вот, война, СССР:
http://to59.minjust.ru/sites/default/files/hguffmlyxeq_0.jpg

Отсюда
http://to59.minjust.ru/node/129444

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Ага, моя гипотеза, судя по всему, тоже лопнула :)

[taki-net.livejournal.com]

Лампа главное, но весь порядок на рабочем месте, да.

[taki-net.livejournal.com]

В ее био, кстати, сказано, что она освоила специальность за два года вместо 8-9 по нормативам.

[taki-net.livejournal.com]

Отлично! Почти контрпример. По всем почти параметрам.

[bad-cmpany.livejournal.com]

Не, мне кстати ваша больше всех нравится. На фото она чего-то куда-то сует, а чувиха на картине делает чрезвычайно ответственную деталь.

[bad-cmpany.livejournal.com]

Напрягает что нет очков, но в те времена с этим было проще. И вот бардак на станке тоже напрягает. Все свалено просто.

[andreype.livejournal.com]

Не ожидал. Думал, что у нас какая-нибудь лампочка Ильича над станком болталась.

[andreype.livejournal.com]

Так у нас фото, наверняка, постановочное, утвержденное. Отсюда и порядок, и поза. А у англичанки картина. Тут как лично художник решит.

[bad-cmpany.livejournal.com]

Я думал что вообще ничего не было, довольствовались общим освещением, а тут вотте на.

[keroll53.livejournal.com]

Никто не носил и сейчас не носит рабочий халат на голое тело. Ну если только очень уж жарко.

[profpr.livejournal.com]

Комбинизон.

[skv323.livejournal.com]

Дак у художника манера империалистическая. Вот только что пинап варганил. Пролетарский глаз не обманешь.))

[keroll53.livejournal.com]

она чего-то куда-то сует)) заготовку устанавливает, чтобы делать ответственную деталь. Или уже готовое снимает.

а чувиха на картине делает)) чувиха на картине ничего не делает, а позирует. Ибо в жизни совершенно не нужно так близко совать физиономию к работающему станку, да еще без очков. Для чего? Чтобы эмульсия попала в глаза и она ослепла? А вот для впечатления (лохов) то есть зрителей. Мол видали как она старается.

[keroll53.livejournal.com]

И какая у нее такая уникальная специальность?